Energiansäästölamput ja sauna?

Tuotapa vähän pelkäsinkin...
No, jos kehitys kehittyisi ja keksisivät tuollaisen saunalampunkin vielä joskus.
Saishan se maksaakin vaikka muutaman kympin, jos nykyisten säästölamppujen lupaukset käyttötunneista pitää läheskään kutinsa niin tuotahan käyttelisi loppuelämänsä, ja perikuntakin saisi vielä valkeaa :)

"Saattaa säilyä ehjänä, mutta ei niin, että se on saunomisen aikana päällä."

Ja kyseessähän oli siis saunan valaisu. Useimmat saunojat haluavat saunavalonsa juurikin silloin, kun se sauna on lämmitetty. Ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu saunaan on hehkulamppu. Tämä on niin itsestään selvää, ettei asiasta syntyne edes vähäistä kinaa.

Yksi hehkulamppu kestää yli 19 vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. "Säästölamppu" kestänee 0,19 vuotta.

Aloittajan kannattaa ostaa saunaan muutama hehkulamppu varastoon, vaikkakaan himmeitä ei enää valitettavasti saa muuten kuin hyvällä tuurilla. Airamin Longlife 5000h -lamppu muuten kestää liki sata vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. Tälle suoritukselle ei löydy korvaajaa, ei minkäänlaista.

Volfram rules kirjoitti:

"Saattaa säilyä ehjänä, mutta ei niin, että se on saunomisen aikana päällä."

Ja kyseessähän oli siis saunan valaisu. Useimmat saunojat haluavat saunavalonsa juurikin silloin, kun se sauna on lämmitetty. Ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu saunaan on hehkulamppu. Tämä on niin itsestään selvää, ettei asiasta syntyne edes vähäistä kinaa.

Yksi hehkulamppu kestää yli 19 vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. "Säästölamppu" kestänee 0,19 vuotta.

Aloittajan kannattaa ostaa saunaan muutama hehkulamppu varastoon, vaikkakaan himmeitä ei enää valitettavasti saa muuten kuin hyvällä tuurilla. Airamin Longlife 5000h -lamppu muuten kestää liki sata vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. Tälle suoritukselle ei löydy korvaajaa, ei minkäänlaista.

Lue lisää

roikkumaan pellinvarteen, ei sen parempaa eikä taloudellisempaa.

Volfram rules kirjoitti:

"Saattaa säilyä ehjänä, mutta ei niin, että se on saunomisen aikana päällä."

Ja kyseessähän oli siis saunan valaisu. Useimmat saunojat haluavat saunavalonsa juurikin silloin, kun se sauna on lämmitetty. Ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu saunaan on hehkulamppu. Tämä on niin itsestään selvää, ettei asiasta syntyne edes vähäistä kinaa.

Yksi hehkulamppu kestää yli 19 vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. "Säästölamppu" kestänee 0,19 vuotta.

Aloittajan kannattaa ostaa saunaan muutama hehkulamppu varastoon, vaikkakaan himmeitä ei enää valitettavasti saa muuten kuin hyvällä tuurilla. Airamin Longlife 5000h -lamppu muuten kestää liki sata vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. Tälle suoritukselle ei löydy korvaajaa, ei minkäänlaista.

Lue lisää

miksiköhän saunassakin pitää eu:n mielestä valaistuksessa säästää.
jos kiuas nappaa 6000w ja lamppu 60w.

no varmaan eu keksii kohta vaatia energiansäästökiukaitakin. esimerkiksi että 6kw:n kiuas saisi kuluttaa korkeintaan 3kw sähköä :)

Nollåtta kirjoitti:

miksiköhän saunassakin pitää eu:n mielestä valaistuksessa säästää.
jos kiuas nappaa 6000w ja lamppu 60w.

no varmaan eu keksii kohta vaatia energiansäästökiukaitakin. esimerkiksi että 6kw:n kiuas saisi kuluttaa korkeintaan 3kw sähköä :)

Lue lisää

EU:n eri lampputyyppien kielto perustuu nimenomaan asuinhuoneiden valaistukseen. Kaikki muut tavallisten ihmisten valaistuskohteet on unohdettu asetusta säädettäessa, esim. ulkovalaistus ja pakkanen, sauna, varastotilat ym. Näille ei ole hyvää ja edullista vaihtoehtoa olemassa.

On hiukan sellainen tuntu että lapsi meni pesuveden kanssa.

Volfram rules kirjoitti:

"Saattaa säilyä ehjänä, mutta ei niin, että se on saunomisen aikana päällä."

Ja kyseessähän oli siis saunan valaisu. Useimmat saunojat haluavat saunavalonsa juurikin silloin, kun se sauna on lämmitetty. Ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu saunaan on hehkulamppu. Tämä on niin itsestään selvää, ettei asiasta syntyne edes vähäistä kinaa.

Yksi hehkulamppu kestää yli 19 vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. "Säästölamppu" kestänee 0,19 vuotta.

Aloittajan kannattaa ostaa saunaan muutama hehkulamppu varastoon, vaikkakaan himmeitä ei enää valitettavasti saa muuten kuin hyvällä tuurilla. Airamin Longlife 5000h -lamppu muuten kestää liki sata vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. Tälle suoritukselle ei löydy korvaajaa, ei minkäänlaista.

Lue lisää

Niin se on kai tehtävä, että hamstraan nyt noita hehkulamppuja kun vielä voi...
Lampun kupu on sellaista maitolasia, ei siis väliä onko kirkas vai mattalamppu.

"Löylyvalo" meillä saadaan ikkunasta, kesällä sellaisenaan ja talvella joskus kynttilälyhty ikkunan ulkopuolella, plus puukiukaan lasiluukusta tunnelmavaloa lisukkeeksi.
Kattovaloa käytellään pääasiassa kylmää saunaa siivotessa ja tulia viritellessä.

Volfram rules kirjoitti:

"Saattaa säilyä ehjänä, mutta ei niin, että se on saunomisen aikana päällä."

Ja kyseessähän oli siis saunan valaisu. Useimmat saunojat haluavat saunavalonsa juurikin silloin, kun se sauna on lämmitetty. Ehdottomasti paras ja edullisin ratkaisu saunaan on hehkulamppu. Tämä on niin itsestään selvää, ettei asiasta syntyne edes vähäistä kinaa.

Yksi hehkulamppu kestää yli 19 vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. "Säästölamppu" kestänee 0,19 vuotta.

Aloittajan kannattaa ostaa saunaan muutama hehkulamppu varastoon, vaikkakaan himmeitä ei enää valitettavasti saa muuten kuin hyvällä tuurilla. Airamin Longlife 5000h -lamppu muuten kestää liki sata vuotta, jos se palaa tunnin viikossa. Tälle suoritukselle ei löydy korvaajaa, ei minkäänlaista.

Lue lisää

Ei oo EEUU miettiny oikein loppuun asti tota hehkulamppuhommaa. Mielestäni tilat, joita lämmitetään sähköllä, on aivan yks paskan hailee lämmitetäänkö sitä hehkulampulla vai lämpöpattereilla. Kohteisiin esim. sauna, hehkulamppu on todellakin kaikista muista vaihtoehdoista halvin ja toimivin.

Energiasäästölamput sisältät huomattavan määrän elektroniikkaa. Elektroniikan elinikä romahtaa lämpötilan kasvaessa, samoin LEDien.

Elkää hyvät ihmiset ostako kalliilla energiasäästölamppuja ja rikko niitä turhaan tunkemalla niitä saunoihinne! Hehkulamppu tai valokuitu ovat ainoita toimivia ratkaisuja. Toki energiansäästölampun voi asentaa sinne lattianrajaan, mutta se saa olla kuitenkin min. 10cm lattiasta. Alle sen ei saa asentaa mitään!

Saunapelle kirjoitti:

Ei oo EEUU miettiny oikein loppuun asti tota hehkulamppuhommaa. Mielestäni tilat, joita lämmitetään sähköllä, on aivan yks paskan hailee lämmitetäänkö sitä hehkulampulla vai lämpöpattereilla. Kohteisiin esim. sauna, hehkulamppu on todellakin kaikista muista vaihtoehdoista halvin ja toimivin.

Energiasäästölamput sisältät huomattavan määrän elektroniikkaa. Elektroniikan elinikä romahtaa lämpötilan kasvaessa, samoin LEDien.

Elkää hyvät ihmiset ostako kalliilla energiasäästölamppuja ja rikko niitä turhaan tunkemalla niitä saunoihinne! Hehkulamppu tai valokuitu ovat ainoita toimivia ratkaisuja. Toki energiansäästölampun voi asentaa sinne lattianrajaan, mutta se saa olla kuitenkin min. 10cm lattiasta. Alle sen ei saa asentaa mitään!

Lue lisää

Minkälainen lamppu vessaan voidaan laittaa tulevaisuudessa vai pitääkö pitää valo päällä ympäri vuorokauden? Tavallinen lamppu kesti parikin vuotta ja nämä hienot energiansäästölamput pamahtaa kahdessa viikossa. Pitää vissiin käydä ostamassa "perinteisiä" lamppuja varastoon vuosiksi, jos niitä vielä kerran saa. Ja en tienytkään, että energialamppu ei ole "saunaystävällinen".

asuinhuoneissa kirjoitti:

EU:n eri lampputyyppien kielto perustuu nimenomaan asuinhuoneiden valaistukseen. Kaikki muut tavallisten ihmisten valaistuskohteet on unohdettu asetusta säädettäessa, esim. ulkovalaistus ja pakkanen, sauna, varastotilat ym. Näille ei ole hyvää ja edullista vaihtoehtoa olemassa.

On hiukan sellainen tuntu että lapsi meni pesuveden kanssa.

Lue lisää

Oikeassa olet.Lamppu direktiivi sopii eteläisiin liittovaltioihin.Siellä suunnalla on harvemmin pakkasia ja saunatkin harvassa.

Ärsyyntynyt kirjoitti:

Minkälainen lamppu vessaan voidaan laittaa tulevaisuudessa vai pitääkö pitää valo päällä ympäri vuorokauden? Tavallinen lamppu kesti parikin vuotta ja nämä hienot energiansäästölamput pamahtaa kahdessa viikossa. Pitää vissiin käydä ostamassa "perinteisiä" lamppuja varastoon vuosiksi, jos niitä vielä kerran saa. Ja en tienytkään, että energialamppu ei ole "saunaystävällinen".

Lue lisää

Ainakin Megaman mainostaa monessa lampputyypissään valtavaa sytytyskertamäärää (600 000) pakkauksissaan, mutta toisaalta pehmeä käynnistys aiheuttaa hiiii-taaaaaan kirkastumisen.

Kirkkaita hehkuja saa vielä aina 75 wattiin saakka. Sataset ovat poistuneet, ellei tuurilla löydä jostain "vanhaa" varastoa. Itselläni on kylppäri-vessassa loisteputkivalaisimien lisäksi sellainen keraamisrunkoinen pyöreä (lieriö) "vanhanaikainen" valaisin, jossa on valkoinen pyöreä (pallo) "varjostin". Ennen pallo oli lasia, mutta ainakin itse hiljattain ostamani (biltema) on muovia, ja max-lampputeho on 60W sulamisriskin vuoksi. Valaisin on peilikaapin päällä ja käytän sitä "piipahdusvalona". Valaisimesta lähtee sähköjohto pistorasiaan, ja johdossa on kytkin, eli asennus ei ole kiinteä. Ymppäsin valaisimen johtoon nopean 500mA sulakkeen odottamatonta poikkeustilannetta varten, koska sen avulla sähköntulo loppuu merkittävästi nopeammin kuin hitaalla 16A sulakkeella.

Se ykköshätä sujuu alle minuutissa, ja sellaiseen pätkäkäyttöön hehku on paras valinta. Jos valoa tarvitaan pitempään tai enemmän, voin halutessani sytyttää ne loisteputket peilikaapin kiinteässä valaisimessa ja katossa.

Jos saat sitä hehkua vielä hiukan himmennettyä, kestää lamppu luvattua kauemmin. -5% alijännite (218,5 tehollista volttia) kaksinkertaistaa käyttöiän. 5% (241,5V) puolittaa sen.

Vastuuvapautuslauseke: älä tee märkätiloihin sellaisia sähköasennuksia, joihin vaaditaan ammattimies, tai sellaisia, joita et varmuudella osaa. Himmennintäkään ei välttämättä saa viedä märkätilaan, joten tarkkana siinäkin. 240V lamppu mitätöi himmennystarpeen, mitä ylijännitteen poistamiseen tulee.

On monia kohteita mihin "säästölamppu" ei sovi, ja sauna on yksi niistä. Kylmä on toinen. Myöskään LED EI SOVI saunaan. Kuituvalo on yksi mahdollisuus, mutta se maksaa satoja euroja ja asennus lienee kiinteä. Hehkulamppukielto onkin aivan älyvapaa, ainakin näillä leveysasteilla.

Jos kiinnostuit, kerron parista lampusta lisää vaikka tänä iltana. Nyt hoppu. Moiiiiiii....

Volfram rules kirjoitti:

Ainakin Megaman mainostaa monessa lampputyypissään valtavaa sytytyskertamäärää (600 000) pakkauksissaan, mutta toisaalta pehmeä käynnistys aiheuttaa hiiii-taaaaaan kirkastumisen.

Kirkkaita hehkuja saa vielä aina 75 wattiin saakka. Sataset ovat poistuneet, ellei tuurilla löydä jostain "vanhaa" varastoa. Itselläni on kylppäri-vessassa loisteputkivalaisimien lisäksi sellainen keraamisrunkoinen pyöreä (lieriö) "vanhanaikainen" valaisin, jossa on valkoinen pyöreä (pallo) "varjostin". Ennen pallo oli lasia, mutta ainakin itse hiljattain ostamani (biltema) on muovia, ja max-lampputeho on 60W sulamisriskin vuoksi. Valaisin on peilikaapin päällä ja käytän sitä "piipahdusvalona". Valaisimesta lähtee sähköjohto pistorasiaan, ja johdossa on kytkin, eli asennus ei ole kiinteä. Ymppäsin valaisimen johtoon nopean 500mA sulakkeen odottamatonta poikkeustilannetta varten, koska sen avulla sähköntulo loppuu merkittävästi nopeammin kuin hitaalla 16A sulakkeella.

Se ykköshätä sujuu alle minuutissa, ja sellaiseen pätkäkäyttöön hehku on paras valinta. Jos valoa tarvitaan pitempään tai enemmän, voin halutessani sytyttää ne loisteputket peilikaapin kiinteässä valaisimessa ja katossa.

Jos saat sitä hehkua vielä hiukan himmennettyä, kestää lamppu luvattua kauemmin. -5% alijännite (218,5 tehollista volttia) kaksinkertaistaa käyttöiän. 5% (241,5V) puolittaa sen.

Vastuuvapautuslauseke: älä tee märkätiloihin sellaisia sähköasennuksia, joihin vaaditaan ammattimies, tai sellaisia, joita et varmuudella osaa. Himmennintäkään ei välttämättä saa viedä märkätilaan, joten tarkkana siinäkin. 240V lamppu mitätöi himmennystarpeen, mitä ylijännitteen poistamiseen tulee.

On monia kohteita mihin "säästölamppu" ei sovi, ja sauna on yksi niistä. Kylmä on toinen. Myöskään LED EI SOVI saunaan. Kuituvalo on yksi mahdollisuus, mutta se maksaa satoja euroja ja asennus lienee kiinteä. Hehkulamppukielto onkin aivan älyvapaa, ainakin näillä leveysasteilla.

Jos kiinnostuit, kerron parista lampusta lisää vaikka tänä iltana. Nyt hoppu. Moiiiiiii....

Lue lisää

Meillä ollut vajaa 15vuotta g23-kantainen pistokantaloistelvalaisin vessassa. Tuona aikana lamppu vaihdettu muistaakseni kaksi kertaa. Valo sytytetään monta kertaa päivässä. Mielestäni tämä on ollut kaikin puolin loistava ratkaisu kyseiseen tilaan. Lamput on halpoja, maksavat muutaman eken kappale.

Myönnetään, että lampuista on ensimmäisenä kuukahtanut tuolla käytöllä sytkä. Hehkulamppuja olisi mennyt puolet enemmän, ei sekään ole paljoa, muuta niiden kuluttama sähkö olisi ollut. Säästetyllä sähköllä saa kuitattua tuon pienen hintaeron ja mikä tärkeintä usein esiin otetun kierrätykseen kuluvan energian.

Tila on muutenkin hyvin lämmin vesikiertosen lattialämmityksen takia, lisälämpöä on vaikea saada mitenkään järkevästi perusteltua, sähkö on kuitenkin vielä niin kallista.

Ärsyyntynyt kirjoitti:

Minkälainen lamppu vessaan voidaan laittaa tulevaisuudessa vai pitääkö pitää valo päällä ympäri vuorokauden? Tavallinen lamppu kesti parikin vuotta ja nämä hienot energiansäästölamput pamahtaa kahdessa viikossa. Pitää vissiin käydä ostamassa "perinteisiä" lamppuja varastoon vuosiksi, jos niitä vielä kerran saa. Ja en tienytkään, että energialamppu ei ole "saunaystävällinen".

Lue lisää

Osta lamppu, jonka mainitaan kestävän sytyttelyjä esim. 500000 kertaa. Valitse tehokas malli, vähintään 18 W. Älä osta mallia, joka syttyy himmeänä ja kirkastuu hitaasti. Syksystä alkaen pakkauksessa tulee olla tietoa sytytyskestävyydestä ja kirkastumisnopeudesta.

Parempi ratkaisu olisi uusia valaisin loistevalaisimeen. Lämminsytytteisenä lamppu kestää todella pitkään, ja värintoisto ja värilämpötila voidaan valita mieleiseksi. Hehkulampullakaan ei kunnollista valaistusta vessaan saada, vaan hämärä kellertävä hehku.

mb-- kirjoitti:

Meillä ollut vajaa 15vuotta g23-kantainen pistokantaloistelvalaisin vessassa. Tuona aikana lamppu vaihdettu muistaakseni kaksi kertaa. Valo sytytetään monta kertaa päivässä. Mielestäni tämä on ollut kaikin puolin loistava ratkaisu kyseiseen tilaan. Lamput on halpoja, maksavat muutaman eken kappale.

Myönnetään, että lampuista on ensimmäisenä kuukahtanut tuolla käytöllä sytkä. Hehkulamppuja olisi mennyt puolet enemmän, ei sekään ole paljoa, muuta niiden kuluttama sähkö olisi ollut. Säästetyllä sähköllä saa kuitattua tuon pienen hintaeron ja mikä tärkeintä usein esiin otetun kierrätykseen kuluvan energian.

Tila on muutenkin hyvin lämmin vesikiertosen lattialämmityksen takia, lisälämpöä on vaikea saada mitenkään järkevästi perusteltua, sähkö on kuitenkin vielä niin kallista.

Lue lisää

Jokainen tekee kuten tahtoo, mutta laitan tähän esimerkin omasta piipahdusvalon käytöstäni.

Lyhyitä käyntejä kylppäri-vessaan tulee lukuisia päivässä, mutta yhteenlaskettu kesto on varsin vähäistä luokkaa. Vartti päivässä riittää varmasti. Miten kauan tuossa kestää hehkulamppu, ja mitä sen kuluttama sähkö maksaa kuukaudessa? Näin:
0,25h x 0,06kW x 30,4 (keskimääräinen määrä päiviä kuukaudessa) = 0,46kWh/kk. Sähkö maksaa 4,6 senttiä kuussa. Tuotettu lämpömäärä vuorokaudessa on mitätön.

Kauanko lamppu kestää? Näin:
Tunti päivässä tarkoittaisi tuhatta käyttöpäivää, neljännestunti neljäätuhatta. Se on 10,95 vuotta.

Sanoisin, että kusellakäyntivaloksi hehkulamppu on aivan erinomainen.

Jos aikaa kylppärissä kuluu vähän enemmän kerrallaan, voi sitten laittaa halutessaan loisteputken päälle. Älkää nyt ampuko, tämä nyt vain on mielipiteeni, ja vieläpä perusteltukin. :)

Valovirta kirjoitti:

Osta lamppu, jonka mainitaan kestävän sytyttelyjä esim. 500000 kertaa. Valitse tehokas malli, vähintään 18 W. Älä osta mallia, joka syttyy himmeänä ja kirkastuu hitaasti. Syksystä alkaen pakkauksessa tulee olla tietoa sytytyskestävyydestä ja kirkastumisnopeudesta.

Parempi ratkaisu olisi uusia valaisin loistevalaisimeen. Lämminsytytteisenä lamppu kestää todella pitkään, ja värintoisto ja värilämpötila voidaan valita mieleiseksi. Hehkulampullakaan ei kunnollista valaistusta vessaan saada, vaan hämärä kellertävä hehku.

Lue lisää

"Hehkulampullakaan ei kunnollista valaistusta vessaan saada, vaan hämärä kellertävä hehku."

Oikeastaan tähän olin palaamassa kun aamupäivällä kirjoitin. Piti sanoa, että kun kokeilin siinä muovikupuisessa keraamikantaisessa valaisimessa 70-wattista Osramin E27-kantaista 230V hehkulampun muotoista halogeenia hiukan himmennettynä (se muovikuvun lämpörajoitus), valoa tuli varsin riittävästi, ja värilämpötila on tavallista korkeampi, myös silmin havaittavasti. Pakkaus lupaa 1240lm, mutta himmennys toki vie osan siitä.

Tehollisjännitteen säädin muistaakseni 210 volttiin, mutta on se voinut olla myös -10% eli 207V. Näin tuo 2000h -lamppu kestää luokkaa 3-4 -kertaisesti luvattuun nähden, mikä tekee siitä luultavasti loppuelämän kestävän! 24 000 käyttöpäivää tarkoittaa yli 65 vuotta, ja valoakin saadaan suunnilleen tavallisen 75-wattisen verran, eli riittävästi tarkoitusta varten. Kun viimeksi ostin noita halogeeneja Clas Ohlsonilta, himmeät maksoivat 2,5€ kappaleelta ja myöhemmin se 70W kirkas 1,9€.

Hehkulamput kielletään. Niitä korvaavat halogeenilamput kielletään, nekin energiaa tuhlaavina.

Miksi vaihtaa halpa kiellettävä kalliiseen kiellettävään?

?? ?? ?? kirjoitti:

Hehkulamput kielletään. Niitä korvaavat halogeenilamput kielletään, nekin energiaa tuhlaavina.

Miksi vaihtaa halpa kiellettävä kalliiseen kiellettävään?

Vain osa halogeneistä on kieltolistalla. Nykyisten määräysten puitteissa energialuokka b:n kirkkaita lamppuja ei olla kieltämässä.

mb-- kirjoitti:

Vain osa halogeneistä on kieltolistalla. Nykyisten määräysten puitteissa energialuokka b:n kirkkaita lamppuja ei olla kieltämässä.

Tuo on totta, halogeeneja saa hehkulampun tilalle jatkossakin, se olisi kaikkien hyvä muistaa.

Mutta noissa kyseisissä halogeeneissa on integroitu liitäntälaite (eli elektroniikkaa) kuten loistelamppuenergiansäästölampuissakin. Niissä lämpö on jopa suurempi ongelma, koska polttimon teho saattaa olla suurempi. Siksi niitä ei toistaiseksi saakkaan kuin enentään 30 W tehoisina ja siksi ne toimivat saunassa jopa huonommin kuin loistelamppuenergiansäästölamput. Siksi saunan valaisimiin kannattaa ostaa varastoon näitä 2016 kielletyksi tulevia halogeeneja. Tosin, saunassa käyttötunteja tulee niin vähän, että energiansäästölamputkin saattavat kestää pitkään ja joissain saunoissa sellaisia näkee käytössä.

Erikoislamppujen myynti on sallittua jatkossakin, voitaisiinko hehkulamppuja myydä jatkossakin "Special lamp only for sauna"? Eli onko saunan valaisu kotitalouden huonevalaisua? Kai se on? Liikennevalolamput ainakin ovat erikoislamppuja ja niitä saanee saunaan jatkossakin.

Valovirta kirjoitti:

Tuo on totta, halogeeneja saa hehkulampun tilalle jatkossakin, se olisi kaikkien hyvä muistaa.

Mutta noissa kyseisissä halogeeneissa on integroitu liitäntälaite (eli elektroniikkaa) kuten loistelamppuenergiansäästölampuissakin. Niissä lämpö on jopa suurempi ongelma, koska polttimon teho saattaa olla suurempi. Siksi niitä ei toistaiseksi saakkaan kuin enentään 30 W tehoisina ja siksi ne toimivat saunassa jopa huonommin kuin loistelamppuenergiansäästölamput. Siksi saunan valaisimiin kannattaa ostaa varastoon näitä 2016 kielletyksi tulevia halogeeneja. Tosin, saunassa käyttötunteja tulee niin vähän, että energiansäästölamputkin saattavat kestää pitkään ja joissain saunoissa sellaisia näkee käytössä.

Erikoislamppujen myynti on sallittua jatkossakin, voitaisiinko hehkulamppuja myydä jatkossakin "Special lamp only for sauna"? Eli onko saunan valaisu kotitalouden huonevalaisua? Kai se on? Liikennevalolamput ainakin ovat erikoislamppuja ja niitä saanee saunaan jatkossakin.

Lue lisää

Näissä halogeeneissahan se liitäntälaite on ilmeisesti siellä kannassa, josta lämpö ei pääse pois. Jää mielenkiintoiseksi nähdä miten toimivat. Mun mielestä tämmösillä liitäntälaitteilla tulee ongelmia kun n.45asteen lämpötila ylitetään(oma mielipide).30w lampulla tuo lämpötila kannassa varmasti on...

Ja eiköhän tässä niin käy, että tällaisia "erikoislamppuja" saunaankin saisi jatkossakin myydä. Sopinee teollisuudellekkin, niistä kun voi ottaa rahaa mukavasti.

Halpa lamppu on sitten taas sähköyhtiön etu, kummalle maksat mielummin lampun valmistajalle ja myyjälle vaiko sähköyhtiölle? Itselle on valinta ainakin selvä.

mb-- kirjoitti:

Halpa lamppu on sitten taas sähköyhtiön etu, kummalle maksat mielummin lampun valmistajalle ja myyjälle vaiko sähköyhtiölle? Itselle on valinta ainakin selvä.

Jos maksaisin kalliisti lampuista ja niiden vaatimista valaisimista, kyseisten tuotteiden valmistajat ja myyjät kokisivat saaneensa voiton (sekä rahallista voittoa) tässä lamppukieltoasiassa, eikä se sovi minulle.

Kun en niitä osta, minä saan niistä voiton ja se lämmittää mieltäni siinä määrin, että mielelläni maksan sähköstä hiukan enemmän. Sitäpaitsi: jos kotitalouksien sähkönkulutus laskee "säästölamppujen" ansiosta "liikaa", sähkön hinta nousee, koska sähköyhtiöt tahtovat tehdä kovasti voittoa. Veden kanssa sama juttu. Kun ihmiset käyttävät vähemmän vettä, hinnat ovat nousseet.

Valintani on siis selvä: mitä minuun tulee, niin kalliiden (ja nopeasti hajoavien) "säästölamppujen" ostaminen jää aika vähäiseksi. Joissakin valituissa kohteissa niitä käytän, jos siitä on minulle taloudellista tai muuta hyötyä. Lähtökohtani on kertakaikkisen ja häpeilemättömän itsekäs.

Ilmastonmuutoskusetus ei kiinnosta pennin vertaa.

Jaaha. 5 20 ei ole 25.

mb-- kirjoitti:

Halpa lamppu on sitten taas sähköyhtiön etu, kummalle maksat mielummin lampun valmistajalle ja myyjälle vaiko sähköyhtiölle? Itselle on valinta ainakin selvä.

Nyt on kyse saunan lampusta. Saunavalaistuksen energia ei maksa juuri mitään oli lamppu mikä tahansa.

Tyypillinen myyjien vilppiväite, puhutaan asian vierestä.