Ne rahat meni varmaan hyvään kotiin!
HO nimittäin ehdotti, että maksakaa pois, kun rouvan mieskin niin kovasti hinkuu niitten perään.
Kylän akat juoruaa, että se samainen herra kyllä persoo myös erityisesti kesäisiä palkkoja.
Sehän on oikein, pitäähän meidän kaikkien syödä myös kesällä.
Mistähän tässäkin on kyse?
Ihmettelee ABC:n bensanostaja A.B.
HO nimittäin ehdotti, että maksakaa pois, kun rouvan mieskin niin kovasti hinkuu niitten perään.
Kylän akat juoruaa, että se samainen herra kyllä persoo myös erityisesti kesäisiä palkkoja.
Sehän on oikein, pitäähän meidän kaikkien syödä myös kesällä.
Mistähän tässäkin on kyse?
Ihmettelee ABC:n bensanostaja A.B.
Vastaukset 41
Vanhimmat
tollasta määki oon aatellu29.11.2009 11:03 jotta omattunnot on joteski pois pelistä kokonaan. Ja vääryys vallan päällä, kuten virressä niin intohimoisesti veisaavat.
tehtiinkö se haapavetisten27.11.2009 23:31 verovaroilla ?
opettajan vastuu on ikuinen29.11.2009 10:46 vielä taivasmatkallakin joutuu neuvomaan heikkopäisimpiä oppilaitaan.
mullae ?
eikssjoo?
Hei, älä ota ennää!
Sulla heittää jo pahasti.
Kiekkokaukalollakin kuulin saman jutun.
pitää maksaa ?
Se oli kuule määräys eikä mikkään suositus.
tekijät eikä kaupuki.
Sama laki sanoo, että työnantaja (urakoitsija) maksaa, jos roiskuu, kun rapataan.
sellinen, vastuu on täysin tekijöillä. Kuten tässä tapauksessa on .
Laissa sanotaan, että työnantaja (kaupunki) maksaa. Niin se vaan on.
Sama laki sanoo, että työnantaja (urakoitsija) maksaa, jos roiskuu, kun rapataan.
aiheuttamansa vahingot eikä veronmaksajilta. Silloin asia menee oikein.
vastaan nämä korvaukset ?
että lissää ois vailla. keplotellen saatu raha .eijän veronmaksajien pussista. Pitäs muijennii olla yhtä härskejä.
Näin abc-llä totena kerrottaan jussin pöyvässä.
näin me abc:llä vaajitaan.
x opettajalta, sitä varmaan vasuri -E kannattas.
olis jo aika panna heidät vastuuseen ?
Se on saatu mikä saatu ja joku sano, että hyvän kojin se raha löysi.
On kuulemma kiitollinen niistä.
osoitteeseen. Suurin kysymys on kuitenkin se, että opittiinko sivistysjohdossa asiasta mitään? Tokkopa!? Eri tavalla miettisi itse kukin päätöksiään, kun joutuisi itse maksamaan virheensä. Ihan rahalla!
"VA-NAISOPE"?
on aina pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaoleva, ellei määräaikaisuudelle ole laillista perustetta. Siitä kai soppa on syntynyt. Tietämättömyydestä!
Vs = viransijainen
Vt = virkaa tekevä
Va on usein myös avoimen viran hoitaja. Häntä ei ole nimitetty virkaan esim. sen vuoksi, ettei hän täytä viran kelpoisuusvaatimuksia (voi ehkä osittain täyttää, mutta ei kaikkia).
Virkaan ei voida vakituiseksi nimittää henkilöä, joka ei täytä viran täytön ehtoja.
Esim. epäpäteviä opettajia ei lain mukaan saa ottaa vakinaisiksi eli toistaiseksi voimassa olevaan työ- tai virkasuhteeseen.
Ei tässä siis mistään tietämättömyydestä ole kysymys. Koko koulutoimi tämän tietää.
Terv. eräs ay-ope
Unohdin kirjoittaa, että PÄTEVÄN opettajan virkasuhde on pääsääntöisesti toistaiseksi voimassaoleva, ellei määräaikaisuudelle ole laillista perustetta. Tietämättömyydellä tarkoitin muiden kuin opettajien tietämättömyyttä opettajien kelpoisuusvaatimuksista. Koulutoimi taas varmasti tietää pätevän ja epäpätevän eron. Myös palkkauskustannuksissa!
ei ollut määräaikaisuudella eli ktjutuksilla perusteita.
Hallinto-oikeus sen totesi tuomiten hurjat sakot koulutoimen maksettavaksi.
valaisee ansiokkaasti työ- ja virkasuhdeasiaa sivulla 18. Onkohan ketjutuksesta muuten opittu mitään?
kaupungilta/vakuutusyhtiöltä kohteelle.
ja se on paha moka.
Johtavat virkamiehet korostavat "vastuutaan" isoja palkkojaan perustellessaan ja palkankorotuksia vaatiessaan. Sitten, kun "vastuuta" pitäisi ottaa omista virheistä, niin kummasti vastuu unohtuu ja kaupunkilaisten maksamilla vakuutuksilla korvataan. V.tut siinä mitään vastuuta kanneta!
maksoivat omat munauksensa, voi saatana miten härskiä !
miten tuosta jaksat mellastaa, vanhasta asiasta!
Teillehän maksettiin ne rästiin jääneet kesälomakorvaukset.
Ole onnellinen. Ulkona muuten on raikas ilma ja kävelylenkki varmaan piristää mieltä.
virkamiesten ja lautakuntien aiheuttamat suuret vahingonkorvaukset, siitäkö pitäisi olla hyvillään ?
Kyllä jokaisen pitäisi itse jollakin tavalla vastata teoistaan ja kulunsa maksaa.
olla ottamatta rahat odottanut kun syylliset olis saatu maksamaan.
oottaneen saataviaan, muuta eipä ollu syylliset mittää vastuuta ottanu. Oppilaiden rahoilla mälläsivät.
Haapavedellä, henkilökunta ottanut palkattomia vapaita, epäpäteviä (lue halvempia) työntekijöitä palkattu. Äkkiäkös tuosta korvausrahat lasten selkärangasta raapaistaan! Palkan TVA-lisät (korotukset) taisivat tosin mennä johtoportaalle. Ei syyllinen ole se, joka korvaukset ansaitsee, vaan se, joka toiminnallaan on ne aiheuttanut.
mistä perspektiivistä tutkailee asiaa. VOihan se noinkin olla, mutta empä menis ihan tuosta vain mennä tekkee tollasia johtopäätöksiä asioista, joista mä en lopen tiiä tuon persettäkään!
ja panna maksamaan vaikka ulosottaen.
Näke kaikke hyvi paha.
Sinu pite ajetella parempi käsitys.
Sitte sinä hjyvä meeli.
ja se on älyttömän pikkujuttu verrattuna tohon koululautakunnan ja sivistysjohtajan temppuihin.
hyve lahja. sine iloone, vai?