Luulisi yhden partion riittävän perheriitaan,sairasauto on ihan ymmärrettävää..mutta lehden mukaan kolme partiota...tämähän on vain minun mielipiteeni ilman tapausta nähneenä.
http://www.vartti.fi/artikkeli/114072b7-4522-4696-b16b-6864235df44b
http://www.vartti.fi/artikkeli/114072b7-4522-4696-b16b-6864235df44b
Vastaukset 12
Vanhimmat
todellakin vain sinun mielipiteesi, ja koska et tiedä tapauksesta yhtään enempäää kuin mitä tuo Vartin uutinen kertoo, ei mielipiteesi ole minkään arvoinen, vaan turhaa poskensoittoa vailla mitään perustaa.
Pitipähän taas päästä arvostelemaan muiden työntekoa vaikka ei ole yhtään mitään millä oikeasti arvostella.
Tiedätkö muuten kuka ensivaiheessa päättää mitä yksiköitä tilannepaikalle lähetetään?
Juuri näin asia on. Avaaja inisee vain ilkeyttään tai on se palstan vakiohäirikkö, joka ei osaa käyttää omia aivojaan. Hän uskoo kaikkea paskaa, mitä toimittajat vain lehtiinsä kirjoittelevat. Eihän tässäkään tapauksessa kirjoituksen tehnyt toimittaja ole istunut poliisin päivystyksessä tai edes kuullut poliisiradioista, miten keikka hoidettiin ja kuka päätti. Mitkä olivat alkutiedot, uhkakuvat ja tulivatko kaksi muuta partiota paikalle, vain kun sattuivat olemaan nurkan takana, vai määrättiinkö ne sinne.
" Tiedätkö muuten kuka ensivaiheessa päättää mitä yksiköitä tilannepaikalle lähetetään? " >>>>>>>>>>>>>>
Oi kerro ystävä kerro,tunnut olevan helvetin viisas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..tuliko luppoaikaa???
Täällä saa kuka tahansa sääntöjen puitteissa kertoa mielipiteensä uutisiin liittyen,SINUN mielipiteesi lienee sitten jonkin arvoinen.
Saahan täällä kirjoittaa vaikka mitä paskaa (niinkuin enimmäkseen kirjoitetaankin) ilman mitään tietoa mistään - on tää sen verran "tasokas" palsta.
Joo, on se vaan mielenkiintoinen ammatti, tuo poliisin ammatti, kun jokainen LUULEE osaavansa sen paremmin, kuin siitä ammatista leipänsä tienaavat.
Ja aivan 100% varmuudella.
En ole lahjottavaissa - en kaverisuhteilla junaile etuja kenellekkään, enkä antaisi niiden vaikuttaa työhöni.
En nykyisessäkään ammatissani junaile etuja kavereille.
Uskon että kuoleman jälkeen on viimeinen tuomio, jossa minun on vastattava sanomisistani ja tekemisistäni - tämä pistää nöyräksi - en voisi valehdella ihmisille, enkä pettää.
hei, olet väärällä palstalla. Taikauskoa harrastavat palstalle uskonnot & uskomukset.
Että, (koulussa sanottin että-sanaa ei saa käyttää avauksessa) se asiantuntija veti koko donitsin väärään kurkkuun,älä välitä koska puhut viisaita.
Teille kaikille,että ette tiedä tapahtumasta yhtikäs mitään MUTTA minäpä tiedän seurasin tilanetta parhaimillaan (pahimmillaan)muutaman metrin päästä.
Mitäs turhia panttaat,koska joudut vierestä seuranneena todistajaksi ei se estä sua kertomasta asiasta pääpiirteittäin täälläkään.
Kun en poliisi nulkkien kysyessä ole nähnyt yhtään mitään sen vain todistan,että poliisi liioitteli taas.Ketään ei pystytä pakottamaan todistajaksi aina voi sanoa tarvittaessa en nähnyt tai voi muistaa hyvinkin valitusti.Ja onhan tapahtumasta jo niin "pitkäaika",ettei piru muista kaikkea.
Kun sinut haastetaan oikeuteen todistajaksi, niin silloin sinä sinne myös menet. Parhaassa tapauksessa oikeuden puheenjohtaja, jota joskus tuomariksikin kutsutaan, määrää sinut haettavaksi.
Näin se vain on, halusit tai et.