omaa sellaisen maineen, että asiakkaiden pitäisi voida siihen luottaa, voi pitää sisällään rahoitusyhtiön, johon ei voi luottaa ja joka ei tunnusta virheitään, vaan laskee ne asiakkaiden maksettavaksi????
Miten pankki, joka
En kerro nyt enempää
6401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt et ymmärrä kapitalismin ydintä.
Riskit, joita otat, ovat omiasi.
siihen, että riskit, jotka ihminen ottaa, eivät ole hänen omiaan siellä, missä vääryys kukoistaa vaikkapa niin, että rahoitusyhtiö TEKEE suuren virheen, jonka yrittää paikkauttaa väärin keinoin laskemalla OMAN VIRHEENSÄ asiakkaiden maksettavaksi.
Tätä tapahtuu nyt Suomessa ja sellaisen rahoitusyhtiön tekemänä, jonka todella tulisi olla varovainen ja pitää yllä luotettavaa mainetta, mutta virhe on niin suuri, että rahoitusyhtiössä tyskentelevät ovat pimentyneet yrittäessään paikata tekemäänsä virhettä.
tuollainen kolahtaa pahasti omaan nilkkaan. Pieninkin epäilys sitä järjestelmää kohtaan, mihin ihmiset omaisuuttaan luottavat tuottaa aina tappiota epäilyksen alle joutuneelle yhtiölle.
tuota kapitalismia?
Se on toinen juttu. Ne, jotka sijoittavat rahojaan (riski)sijoitusyhtiöihin, toimivat kapitalismissa.
sijoituksesta, vaan kyse on välttämättömistä palvelujen ostamisista, joihin rahoitusyhtiöt saattavat olla osallisia siten, että palvelujen tuottaja myy rahoitusyhtiöille sopimukset ja rahoitusyhtiö on sen jälkeen velkojan asemassa. Suomessa on nyt tapahtumassa räikeää rahastusta tuollaisen sopimusmyynnin seurauksena.