niin ihmettelen vain miten kyseisillä henkilöillä on pokkaa ajaa uuditusta, kun itse ovat vetelehtineet yliopistossa kauvan. Mutta niin kai se menee, että jokaisen kanattaa vain ajaa omia etuuksia, kun johtajan pallille pääsee.
Miksi Vahanen ja Haatainen opiskeli yli 7v.?
Pike
3820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...olihan se ihan eri maailmanaika. Elämä oli rankempaa, opiskelu vaikeampaa ja pulutkin oli lihavempii.. Ja piti politikoida sekä tehdä töitä, ei kai sitä nyt hyvänen aika valmistumaan ehdi.. ;)
Vakavasti puhuen, ehkä ajatus on siinä, että kun he ovat lorvineet, niin oletusarvona on, että iso osa muistakin lorvii. Nykyään ei tosin enää lorvita kuten ennen, mutta se onkin jo eri juttu. Ei pidä antaa yhteiskunnallisen kehityksen pilata hyvää poliittista visiota.
Vanhasella oli niin hirveesti hommaa, kun piti opiskeluaikana perustaa perhe, toimia Keskustassa ja tietysti rakentaa omakotitaloa. Mitään näistä ei tietenkään voinut jättää opiskelujen jälkeiseen aikaan, kun sitten olis voinut vaikka ajautua pahoille teille, kun on liikaa aikaa... ;)
Haataisen opiskelujen kesto oli sikäli ymmärrettävää, että hän sai lapsen kun oli gradua vaille valmistunut. Tosin sen jälkeen meni gradun tekoon vuosikausia... ;)
Kyllä, kyllä, olen samaa mieltä, mutta:verotulojen määrä sattuu olemaan rajallinen ja koska Suomen kilpailukyky ei satu olemaan parhaasta päästä, säästöjä on haettava jostain...ja opiskelun tukemisesta tingin ennemmin, kuin muista (esim. vanhukset ja terveydenhuolto). Arvostelua saa toki esittää, mutta valitettavasti suomalaiset osaavat vain ja ainoastaan suurimmaksi osaksi arvostella. Kukapa ei arvostella osaisi, mutta aika kannattaisi käyttää hyödyllisemmin ja miettiä, miten tehdä asiat paremmin... terv. DI, 25v ja nykyisellä opintotuella pärjännyt, normaalia opiskelu- ja perhe-elämää viettänyt....