Fly Lappeenranta, Fly!

ei ainakaan VR, koska sekin vähentää junavuorojaan hesaan ja takaisinpäin.

gadsadg kirjoitti:

ei ainakaan VR, koska sekin vähentää junavuorojaan hesaan ja takaisinpäin.

Kyllä Tompan velvollisuus on ostaa kummipojalleen Jannelle koko VR...pari kaveria kaupungintalolta siihen osakkaaksi tietenkin kaupunkilaisten rahoilla, eihän sitä kukaan omiaan laita likoon.

Eiköhän ne lopeta lpr-hki reitin. Valtuuston myöntämät rahat taitaa sit mennä kentän oheistoimintojen kautta suorana tukena Air baltikille....

14 kirjoitti:

Eiköhän ne lopeta lpr-hki reitin. Valtuuston myöntämät rahat taitaa sit mennä kentän oheistoimintojen kautta suorana tukena Air baltikille....

Toimiikohan se sitten ensi huhtikuun alusta ihan vain markkinavoimien mukaan ilman mitään tukea?

dfsasgag kirjoitti:

Toimiikohan se sitten ensi huhtikuun alusta ihan vain markkinavoimien mukaan ilman mitään tukea?

...koska Ryanair on ilmeisen haluton maksamaan kenttämaksuja tms. Mutta mene ja tiedä. Tuskin júlkisuuteen ainakaan kerrotaan jos jotain muuta on sovittu.

30 kirjoitti:

...koska Ryanair on ilmeisen haluton maksamaan kenttämaksuja tms. Mutta mene ja tiedä. Tuskin júlkisuuteen ainakaan kerrotaan jos jotain muuta on sovittu.

Kyllä, se Ryanair vain tulee, se on jo virallisesti ilmoitettu. Kaksi kertaa viikossa Düsseldorf Weezeen, maalis/huhtikuun vaihteessa.

FR kirjoitti:

Kyllä, se Ryanair vain tulee, se on jo virallisesti ilmoitettu. Kaksi kertaa viikossa Düsseldorf Weezeen, maalis/huhtikuun vaihteessa.

Etelä-Karjalan alue ja Lappeenrannan kokoinen kaupunki tarvitsevat kyllä asiallisen lentokentän.
Tietysti on harmittavaa kaupungin joutuessa maksumieheksi kentän toimintojen pelastamiseksi, mutta se varmaan jouduttiin tekemään pakko tilanteessa.
On kuitenkin halvempaa pitää yllä jo olemassa olevaa ja toimivaa kenttää kuin lähteä perustamaan uutta kenttää, jota varmaan jotkut tahot vaatisivat, ellei kenttää olisi.

Toivotaan kentän vilkastumista ja suorien lentojen kohdistumista Eurooppaan.
Helsingin lentoja en pidä niinkään tärkeinä.

lennokkimies kirjoitti:

Etelä-Karjalan alue ja Lappeenrannan kokoinen kaupunki tarvitsevat kyllä asiallisen lentokentän.
Tietysti on harmittavaa kaupungin joutuessa maksumieheksi kentän toimintojen pelastamiseksi, mutta se varmaan jouduttiin tekemään pakko tilanteessa.
On kuitenkin halvempaa pitää yllä jo olemassa olevaa ja toimivaa kenttää kuin lähteä perustamaan uutta kenttää, jota varmaan jotkut tahot vaatisivat, ellei kenttää olisi.

Toivotaan kentän vilkastumista ja suorien lentojen kohdistumista Eurooppaan.
Helsingin lentoja en pidä niinkään tärkeinä.

Kaupunginpäättäjien kaukoviisaus poiki upean asian!!!!!! Ilman viivytystaistelua olisi vaan nyt niin, ettei olisi kenttää eikä lentoja ja perusvalittajat kirjottelisivat parin vuoden päästä "kun ne sen kentänkin päästivät kaatumaan"...

lennetään toki kirjoitti:

Kaupunginpäättäjien kaukoviisaus poiki upean asian!!!!!! Ilman viivytystaistelua olisi vaan nyt niin, ettei olisi kenttää eikä lentoja ja perusvalittajat kirjottelisivat parin vuoden päästä "kun ne sen kentänkin päästivät kaatumaan"...

On varmasti aika vaikee saada uus firma lentää tota reittiä kun ei enää makseta
kaikkia tappioita? Onneks Air Baltic ja Ryanair pitää kentän auki.

Ekonomi 65 kirjoitti:

On varmasti aika vaikee saada uus firma lentää tota reittiä kun ei enää makseta
kaikkia tappioita? Onneks Air Baltic ja Ryanair pitää kentän auki.

Kyllä tällä alueella lentokenttä pitää olla.
Pidetäänhän yllä rautateitä, vesiväyliä ja tieverkostoakin yhteiskunnan tuella, miksi ei sitten lentokenttiä?

nainen 60 v kirjoitti:

Kyllä tällä alueella lentokenttä pitää olla.
Pidetäänhän yllä rautateitä, vesiväyliä ja tieverkostoakin yhteiskunnan tuella, miksi ei sitten lentokenttiä?

Hyvä pointti nainen 60 v!