Kukaan ihminen ei ole niin ala-arvoinen, että hänet voitaisiin pakottaa olemaan suljettujen ovien takana VANKINA! Myöskään vankilat eivät ole mielestäni oikeita paikkoja, vaikka olisi tehnyt hirvittävän teon! Psykiatria on keksittyä ''tiedettä''. Kellään ei ole sairauksia aivoissa jos siellä ei ole esim. aivokalvontulehdusta tai syöpää. Tämmöiset nimikkeet kuten skitsofrenia tai psykoosi ovat täysin tuulesta temmattuja ja epätieteellisiä jotka on keksitty siksi ettei vankiloita ole tarpeeksi ja koska täytyy keksiä tekosyyt jotta vangin saisi laittaa muualle...
Ihmisellä on oltava oikeus ja velvollisuus päättää itsestään missä on ja miten kauan... Kellään muulla ei saa olla oikeutta päättää toisen puolesta!!!
Ihmisellä on oltava oikeus ja velvollisuus päättää itsestään missä on ja miten kauan... Kellään muulla ei saa olla oikeutta päättää toisen puolesta!!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mihin sinä sitten laittaisit esim. murhaajat ja tappajat? Mihin laittaisit sekopään joka kuulee ääniä ja puukottaa jonkun hengiltä?
mielisairaalat lakkautettava, sekopääpuukottajat kaikki vankiloihin
rikolliset vankiloihin. Muut pysyköön vapaana.
Helvetissä kerkiää nauttia pakkohoidosta :)))
Ei ne tappajat nytkään ole mielisairaalassa, vaan vankimielisairaalassa. Kaikki pakkohoidossa olevat eivät tosiaankaan ole tappajia, eikä kenenkään vapautta pitäisi voida riistää ilman oikeudenkäyntiä.
Eutanasia eli armokuolema pitää ehdottomasti laillistaa kaikille halukkaille. Eiköhän tulisi väestökato, kun niin moni on omasta syystään tyytymätön tähän yhteiskuntaan tai elämisympäristöön (ei siis luontoon).
Psykiatria on keksittyä tiedettä kuten sanoit, psykiatrit ovat ahdistelijoita ja leimaajia. Sen sijaan ns. potilaiden pitäisi leimata psykiatrit, kun ovat joutuneet kärsimään PAKOSTA heidän vankeinaan tarpeettomasta syystä.
Kriminologia kuuluu hoitaa vankilassa, mutta "oikeus olla erilainen" pitää taata kaikille maailmassa. Ihmistä ei saa ajaa pakkohoitoon siksi, että hän esim. arvostaa eri asioita kuin kotiväki. Jouduin pakkohoitoon masennuksesta siksi, että en toipunut pappan kuolemasta samalla sekunnilla kuin vanhempani, koska pappa oli minulle -ja on edelleen- arvokkaampi kuin vanhemmat.
emeritusprofessori Thomas Szászin mukaan lääkkeen pakkosyöttäminen on myrkyttämistä. Se on rikos mistä voi seurata kuolemanrangaistus.
Videon löytää täältä: http://www.schaler.net/awardsspeechmovie.html
Kidutustahan tuo on ja hyvin ilkeää sellaista. Tuollaisia kiduttajia ja murhaajia jotka lääkkeillä tappavat, usein sellaisiakin jotka ei ole yhtään lakia rikkoneet, ei tulisi vapaalla jalalla antaa olla.
Muutama asiaan liittyvä linkki tuolla:
http://groups.google.fi/group/sfnet.keskustelu.psykologia/browse_thread/thread/bd96439b88f8a3de/f99f459e1e699d76?hl=fi&q=vanha t...
paikka mistä ei pääse pois on vankila, ei sairaala. Alaikäisen ja aikuisen välinen psykiatrinen suhde on psykiatrinen raiskaus.
Kannatan vanhaa ja oikudenmukaista tapaa hoitaa asiat: Silmä silmästä, hammas hampaasta. Mielisairaaloita ja vankiloita ei tarvittaisi lähes lainkaan. Ei varmaan toimisi ihan kaikissa asioissa mutta esimerkkinä muutama missä toimisi: Jos joku on tappanut toisen esim. ampumalla, ammuttakoon myös tappaja. Jos joku on polttanut tai muuten tuhonnut toisen omaisuutta, tuhottakoon, poltettakoon tai määrättäköön valtiolle tältäkin tuhotun omaisuuden arvon edestä tavaraa jonka viranomaiset ovat valinneet. Jos joku on ryöstämällä, varastamalla tai muutoin aiheuttanut toiselle omaisuuden menetystä, annettakoon ryöstön uhrille oikeus ottaa haluamaansa ryöstäjän omaisuutta itselleen. Jos joku on vammauttanut toista lievemmin tai vakavemmin, vammautettakoon tätäkin samalla tavalla. En kyllä keksi mitään ratkaisua sellaisiin rikoksiin kuten raiskaus tai huumekauppa. Mielestäni jonkinlainen palkaton pakkotyö olisi hyvä vaihtoehto. Ja sitten vaan kaikki omaisuus valtiolle. Vaikka pysyisi vapaana, niin ehkä haluaisi olla mieluummin vankilassa kuin vailla mitään omaisuutta.
ei ole mitään pahaa.
Olen itse ollut psykiatrisessa sairaalassa pakkohoidossa monta kertaa. Ymmärrän varsin hyvin miltä tuntuu menettää kaiken vapautensa ja olla mielivaltaisen henkilökunnan armoilla.
Siitä huolimatta olen pakkohoidon puolesta.
Ketään täysi-ikäistä ei voida määrätä tahdosta riippumattomaan sairaalahoitoon, ellei hän ole vaaraksi itselleen tai muille. Oletteko todellakin sitä mieltä, että itsensä tai muiden vahingoittamiseen kykenevässä mielentilassa olevat ihmiset tulisi jättää hoidotta ja huomiotta??
Itsekin olen jälkeenpäin vain kiitollinen että minut laitettiin pakkohoitoon aikoinaan. Olisin varmasti muuten telonut itseni. Pieni vankeus on paljon parempi kuin kuolema.
riittää, että väitetty fiktiivinen sairaus pahenisi ilman hoitoa. Ei tarvitse olla vaarallinen kenellekään.