Phoronix laittoi FreeBSD 8 testipenkkiin Ubuntu Karmic Koalaa, Fedora 12:sta ja OpenSolaris 2010.2:a vastaan. TULOS OLI SEN KANNALTA SUORASTAAN MURSKAAVAN TAPPIOLLINEN.
-24 testausosiossa vain yhdessä se selvisi voittajana! Kaikissa muissa tuli turpiin ja kunnolla. Kaiken lisäksi FreeBSD 8 hävisi nopeudessa jopa edelliselle versiolle. FreeBSD 8 ei ole siten varteenotettava vaihtoehto Linuxilla. Sen sijaan OpenSolaris 2010.2 selvisi testissä huomattavasti paremmin kuin uusin FreeBSD.
Joten vaikuttaa siltä että tämänhetken suorituskykyisemmät käyttöjärjestelmät ovat Linux-kerneliä käyttävät distrot - Fedora, Ubuntu, Mandriva, Mint, Debian jne....
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=10
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=9
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=8
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=7
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=6
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=5
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=4
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=1
-24 testausosiossa vain yhdessä se selvisi voittajana! Kaikissa muissa tuli turpiin ja kunnolla. Kaiken lisäksi FreeBSD 8 hävisi nopeudessa jopa edelliselle versiolle. FreeBSD 8 ei ole siten varteenotettava vaihtoehto Linuxilla. Sen sijaan OpenSolaris 2010.2 selvisi testissä huomattavasti paremmin kuin uusin FreeBSD.
Joten vaikuttaa siltä että tämänhetken suorituskykyisemmät käyttöjärjestelmät ovat Linux-kerneliä käyttävät distrot - Fedora, Ubuntu, Mandriva, Mint, Debian jne....
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=10
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=9
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=8
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=7
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=6
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=5
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=4
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=3
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_benchmarks&num=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
FreeBSD ei sovi monillekaan (loputonta komentorivin hakkaamista ja viilaamista), PC-BSD on parempi vaihtoehto potkia käyttis jotenkin toimimaan mm. FreeBSD:n asennusohjelma on vaihdettu helppokäyttöisempään.
...toisaalta kuten tuo kirjoitus päättyy sivusto aikoo testata FreeBSD:tä myös muilla alustoilla kuin mitä tuossa testissä oli käytetty. Myös tiedostotyyppiä tullaan vaihtamaan.
Joka tapauksessa BSD-väen väitteet siitä että se olisi parempi kuin Linux on kokenut nyt muutamia kolauksia.
Eihän Linux ole käyttöjärjestelmä, ja BSD on ainoastaan lisenssi. FreeBSD sitten on käyttöjärjestelmä.
Itse en FreeBSD:stä pahemmin välitä ennen kuin se on LSB-standardin mukainen. LSB on kuitenkin todella kiva alusta.
...ei ole ongelmana suurin vaan se että asentaminen ylipäätänsä on tehty kuppaisen vaikeaksi ja laitteistoyhteensopivuus on enemmän kuin kyseenalainen. Toisaalta FreeBSD on nyt samassa tilanteessa kuin Linux 10 vuotta sitten. Tästä 5 vuotta eteenpäin niin sen asentaminen ja toimivuus voi olla jo paremmalla tolalla. Siitä voi siis tulla mahdollisesti merkittäväkin vaihtoehto.
Mitähän sinäkin tietokoneella teet? Pelaat herttaa? No, kai sinä ihminen olet, koska et omista ainakaan robottia, kuten Pentti.