Lesadioalaisnuoret omat omaksuneet maailmallisen tavan viljellä homo-sanaa kielenkäytössään.
Homo on heille korvaava kirosana. Miksi uskovaisilla pitää ottaa tämmöisiä rumia tapoja käyttöön. Homoilu on tyypillistä kielenkäyttöä epäuskoisten nuorten parissa ja sitä kuulee jatkuvasti, mutta kun on alkanut rauhanyhdistyksenkin sekä kotien suunnalta kuulua samaa, voi hyvällä syyllä kysyä, missä mättää.
Jo päiväkoti-ikäiset suuttuessaan nimittelee hoitotätejä ja toisiaan homoiksi.
Homo sanana ei ole sen parempi kuin v.....aan.
Homo on heille korvaava kirosana. Miksi uskovaisilla pitää ottaa tämmöisiä rumia tapoja käyttöön. Homoilu on tyypillistä kielenkäyttöä epäuskoisten nuorten parissa ja sitä kuulee jatkuvasti, mutta kun on alkanut rauhanyhdistyksenkin sekä kotien suunnalta kuulua samaa, voi hyvällä syyllä kysyä, missä mättää.
Jo päiväkoti-ikäiset suuttuessaan nimittelee hoitotätejä ja toisiaan homoiksi.
Homo sanana ei ole sen parempi kuin v.....aan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Omassa nuoruudessani kirosanat korvaavia voimasanoja oli muunmuassa ryökäle, rutto ja raato. Kyllä ne uskovaiset on aina rumia puhuneet, se on vain harhakuvitelmaa että uskovaiset ei kiroilisi. Tiettyjä sanoja vain kierretään muilla sanoilla.
Voi Rutto, raatto ja Voi venäjä on lesta-nuorten kirjosanoja.
Saisi kyllä loppua tämmöiset typerät ilmaukset kielenkäytöstä. Homo ja vittu eivät kuulu uskovaisen nuorison kielenkäyttöön, siitä pitäisi puhua nuorten illoissa, mennä siis joskus suoraan asian ytimeen, eikä harrastaa kaunopuheisuutta salilla ja sitten kun ulos mennään tupakille, niin siellä alkaa sitten vitustelu ja homostelu.
on hyvin yleinen sana nuorison kielenkäytössä. Särähtää pahasti korvassa, kun kuuntelee esim. 13-17 -vuotiaiden tyttöjen keskinäistä jutustelua, jossa "vittuja vilisee". :((
käyttää mielellään "saatanan penikat" ilmaisua.