... uuden kuppauskohteen. Ne hehkuttaa nyt GPP:n jäsenistön puolesta. Onhan se aika hyvin vedätetty, jos GPP:n jäsen on sijoittanut "eläketurvaansa" muutaman kympin (ja hävinny sen) ja EOK:n LST Juntusen voimin laskuttaa sen 65 €uroa jäsenyydestä EOK:hon ja paljon paljon muuta rahanmenoa on luvassa, jos jäsen luottaa EOK:n palveluihin.
EOK on kusetusta ja vieläpä laillista sellaista. Kumma juttu, ettei viran omais rikolliset jo puutu tohon EOK:n toimintaan.
Ja mitaan ette voi...
EOK on kusetusta ja vieläpä laillista sellaista. Kumma juttu, ettei viran omais rikolliset jo puutu tohon EOK:n toimintaan.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 25
Vanhimmat
No olet Ada ihme metsäinsinööri,yrität härnätä ihmisiä TURHAAN! Ei metsäalalla yleensä tuollaisia ilveilijöitä kauaa kuunnella,joten lopeta kun vielä voit.Olet kirjoittanut noita samoja "mantroja" jo riittävästi.
Ja voisit siirtyä vaikka terveyspalstalle "kirjoittelemaan",sieltä löytyy varmasti sielun veljiä.
Eihän tuo ada edes tajua,mitä kirjoittaa!!!!!!!!!!!
... kun edes alkuun en ole vielä päässy?
Totuus on kuitenkin se, että ihmisiä on huijattu GPP:ssä sijoittamaan rahojaan periaatteella "turvaa eläketurvasi ja voit jäädä viettämään eläkepäiviäsi jo vaikka 3-kymppisenä". Nämähän olivat lupauksia, jos vaan sijoittaa GPP:n mahtavaan juttuun.
Tuntuu jopa uskomattomalta, että joku muutaman kympin GPP:n "eläkerahastoon" sijoittanut on oikeesti uskonut saavansa parissa vuodessa miljoonaeläkkeen. Ei tuollaisia urveloita voi oikeesti olla. Mihin on maalaisjärki hävinnyt?
Nyt täytyykin pohtia vakavasti, jotta onko ihan oikeesti ihmisten arvostelukyky ja maalaisjärki hävinny tyystin, kun kerran ja pari kertaa uusintana uunotettu jäsen luottaa yhdestä kusetuksesta selvittyään toiseen kusetukseen?
EOK haluaa teidän rahanne. Punnitkaa jäsenet tarkkaan, jotta mitä vastinetta te saatte rahoillenne EOK:n jäsenenä.
Ja mitaan ette voi...
... yleismaailmallisesti kerron, että en ole metsäinsinööri.
Ja mitaan ette voi...
"yrität härnätä ihmisiä"
mitä tarkoitat tuolla?
Maalaisjärki on yliarvostettua
Ei asia ada ihan noin ole.
Ei ihmiset ihan niin tyhmiä ole kuin kuvittelet. Suurin osa gpp:hen liittyneistä on lähtenyt mukaan lottoamalla, ostamalla ässäarvan. Jos tulee jotain ja ohjelma on todellinen, niin hieno homma, jos ei tule mitään, niin ei voi mitään.. Jännitystä oli että osuiko lottonumerot kohdalleen vaiko ei, oliko voittoarpa vaiko eikö.
Näitä vastaavia vakuutuksia on todellakin tehty joskus offlinessa ja taidetaan tehdä vieläkin.
Itseäni kuitenkin häiritsee näissä kaikissa se, että miksi hitossa pitää kerätä esim 100 000 jäsentä ensin, ennen kuin rahoittajataho liikahtaa. Jos homma tehtäisiin niin että jokaiselle halukkaalle tehtäisiin vakuutus saman tien, ostettaisiin jäseneltä vakuutus ja henkilölle maksettaisiin heti, niin silloin 100 000 jäsentä olisi hetkessä mukana.
Voi olla että asiassa on jookin logiikka jota en ymmärrä, mutta tuo on yksi asia joka tekee siitä kyllä epäilyttävän.
No ole silti ottant osaa lottoon, eikä minun maailmani suuresti siitä mihinkään murene vaikkei koskaan senttiäkään tule. 30-40€ kerran on vähän, mutta 150 € tupakkaan joka kuukausi on kyllä paljon.
Wincapitasta poiketen pyramidisteillä ei ollut minkäälaista pohjakassaa,joten vedätys täytyi rakentaa siten että tuottolupaukset ajannettaisiin kauaksi tulevaisuuteen.
Jokaisella pyramidin ostajalle tähdennetään että saattaa kulua pitkäkin aika ennen kuin tarvittava määrä sijoittajia on saatu mukaan, ja tässä tapauksessa vakuutuksen voi lunastaa.
Ei sillä ole merkitystä onko tarvittava määrä 1000 vai 100 000 asiakasta. Lopetusajankohdan määrittelee vedättäjän ahneus ja rohkeus sen suhteen kuinka pitkään pystyy kulissia pitämääm yllä ennen kuin viranomaiset kiinnostuvat liikaa.
Tuossa postauksessahan tunnustat osallisuutesi rahankeräysrikokseen. Mikäli olisit saanut huijauksesta jotain hyötyä,olet periaatteessa syyllinen.Se jännitys tulee sitten siitä, kun syyttäjä tai verottaja kiinnostuu pankkitilillesi ilmestyneistä epämääräisistä tuloista.
Tässä tapauksessa voit olla rauhallisin mielin,sillä vedättäjä ilmeisesti piti kaiken itsellään. Sijoittamasi summan luonnollisesti häviät.
No enpä nyt oikein tajunut tuota syytöstäsi osallisuudesta laittomaan rahankeräykseen.
Jos homma on todellinen, eli jokaiselle tehdään eläkevakuutukset, jotka rahoittajataho ostaa meiltä määrättyyn, hintaan, niin miten hitossa siinä on osallistuttu laittomaan rahankeräykseen. Tällä konseptilla siihen on jäseneksi lähdetty, vaikkakin lottomentaliteetilla.
Ja mikäli olisin saanut tuosta hyötyä, niin se hyöty olisi ollut kauppasumma vakuutuksen myynnistä.
Ilmeisesti sinä et oikein tiedä mistä tuossa gpp:ssä on ajatuksena. Tosin se, että onko siinä kyse systeemin rakentaneiden pelkästä rahankeräyksestä taikka oikeasta asiasta, ei minulla eikä kovin monellakaan ihmisellä varmasti ole pitävää tietoa.
Jos homma on todellinen, eli jokaiselle tehdään eläkevakuutukset, jotka rahoittajataho ostaa meiltä määrättyyn, hintaan, niin miten hitossa siinä on osallistuttu laittomaan rahankeräykseen. Tällä konseptilla siihen on jäseneksi lähdetty, vaikkakin lottomentaliteetilla.
Kun lähtee mukaan tällaiseen toimintaan joka näyttää pikkaisen liian hyvältä ollakseen totta,täytyy mukaan lähtijän varautua myös siihen että kyseessä on huijaus. Kuten itse sanoit lähdit mukaan lottomentaliteetillä,joten joten sinulla täytyi olla jonkinlainen ajatus siitä ettei kaikki ole kunnossa.
Tänä päivänä ei voi enään täysin vetäytyä ymmärtämättömyyden taakse ja väittää ettei voinut tietää. Media on tulvillaan varoituksia erilaisista netissä liikkuvista huijauksista,kuten wincapitasta.
On olemassa ihmisiä jotka ottavat tietoisen riskin ja lähtevät mukaan toimintaan jonka tietävät huijaukseksi. Jos esim. olet mukana pyramidipelissä tarpeeksi ajoissa,voit saada huomattavia tuottoja. Nyt vain poliisi on vihdoin herännyt ja puuttuu aikaisempaa hanakammin näihin vedätyksiin ja kiinnijäämisen riski on huomattava.
Poliisin tutkinassa on vaikeaa jopa mahdotonta varmasti sanoa onko mukana olija selkeä huijari vai huijattu. Tässä GPP jutussa olet sijoittanut pienen summan rahaa saamatta vastikkeeksi mitään,joten tuskin siitä sinulle mitään seuraamuksia on.
Mutta jossain toisessa vedätyksessä kuten wincapitassa,suurta hyötyä saaneena tilanne saattaisi olla eri.
Koittakaat nyt muistaa että näissä pyramidipeleissä on aina iso joukko ihmisiä jotka menettävät rahaa. Kun seuraavan kerran lähdet johonkin mukaan lottomentaliteetillä,muista että saatat menettää rahan lisäksi myös vapautesi.
Ei toi kyllä selventänyt mitään muuta kuin sen, ettet ehkä oikein ymmärrä asioiden laitaa.
Lottomentaliteetti tarkoittaa sitä, että homma voi olla totta ja siitä tulee rahaa jäsenille tai sitä että homma menee myttyyn eikä sieltä tule mitään.. oli ns väärät numerot. LIsäksi on mahdollista että minua kusetetaan, eikä koskaan ole ollut aikomustakaan tehdä mitään vakuutuksia ja ostaa niitä. KERRO, miten minä olen mukana huijauksessa? Että minä olen huijari, että minä hyödyn asiasta jotin?
Ymmärrän capitatyyliset jutut, joissa maksetaan tuottoja jotka saattavat tulla muiden jälkeen lähteneiden rahoista. Siinä ymmärrän että jos aavistelee tällaista, on tavallaan mukana huijauksessa. Toisaalta siinäkään ei kaikki ole lainkaan niin yksiselitteistä. Ei kerta kaikkiaan ollenkaan.
Jos joku laitapuolen kulkija pyytää minulta vitosta että saa ruokaa ja annettuani rahaa sille, se paukauttaakin kaljakauppaan, niin olenko minä osallisena huijaksessa, vai onko minua kusetettu. Ei ole, ei vaikka joisin ne kaljat sen kanssa, jos vain olen täysi-ikäinen.
Eräs suomalainen merkittävässä asemassa ollut herra laittoi suuria summia nigerialaiskirjeeseen. Oliko hän huyijari vai vietiinkö häntä?
Oli miten oli, niin nyt tämä soppa on mennyt joka tahollla ihan pelleilyksi. kohta varmaan täällä on huijareita nekin jotka eivät ole tehneet yhtä paljon töitä työpaikalla kuin kollegat ja silti ovat saaneet saman palkan. Joku tolkku pitää pikkuhiljaa löytyä.
Ennen kuin laitat seuraavan kerran rahaa epämääräisyyksiin kannattaa tutustua netistä löytyvään materiaaliin joissa kerrottaan erilaisista huijauksista.
Esim tämä löytyi parin minuutin googlauksella.
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2008/08/global-pension-plan-gpp-tutkinta-etenee.html
Tässä kyseisestä blogista poimittuja varoituksia vakuutushuijauksista:
* Pienelle vakuutusmaksulle luvataan suuria tuottoja, tai
* Vakuutuksen sisällöstä ja ehdoista ei saa tarkkaa kirjallista kuvausta, tai
* Vakuutusta markkinoi tuttava, joka on ottanut vastaavan vakuutuksen ja saa lisätuottoja muiden vakuutuksen ottajien värväämisestä, tai
* Vakuutusta kauppaava henkilö tai yritys ei ole ilmoittautunut Vakuutusvalvontaviraston ylläpitämään vakuutusedustajarekisteriin, tai
* Vakuutuksen antajasta ei ole saatavilla tarkkoja yhteystietoja.
Tee palvelus ja kerro ystävillesi että maailma on täynnä vastaavia huijauksia kuin mitä wincapita ja GPP olivat. Ehkäpä seuraavaan kusetukseen olisi muutama osallistuja vähemmän.
suosittelumarkkinointi pahinta, tässäkin:
"Itseäni kuitenkin häiritsee näissä kaikissa se, että miksi hitossa pitää kerätä esim 100 000 jäsentä ensin, ennen kuin rahoittajataho liikahtaa"
kun haluavat muidenkin lottoajien rahat, kuin vain Sinun...
ja kun "lottovoiton" saamisen edellytyksenä saada lisää ihmisiä mukaan, niin harva mukaan lähtenyt alkaa varoittelemaan huijauksesta kavereitaan, sukulaisiaan, tuttaviaan. Tai informoi viranomaisia ko. toiminnasta.
ja kun "lottovoiton" saamisen edellytyksenä saada lisää ihmisiä mukaan, niin harva mukaan lähtenyt alkaa varoittelemaan huijauksesta kavereitaan, sukulaisiaan, tuttaviaan. Tai informoi viranomaisia ko. toiminnasta
Kuten tuossa ylempänä kirjoitin,voi poliisi parhaassa tapauksessa tulkita asian siten että, lottoajalla olisi pitänyt olla käsitys ettei kyseisellä tavalla kerätty/ansaittu raha ole laillista.
Tilanne saattoi olla toinen vielä muutama vuosi sitten jolloin tietoa ei ollut saatavilla niin kuin nyt.
Mielestäni tälläisiin eurolla miljonääriksi hankkeisiin lähtevillä on jonkinlainen omavastuu ottaa asiasta selvää ennen kuin alkaa värvätä mummoja ja vaareja mukaan.
Tietoa kyllä löytyy.
Ymmärrättekö te kaksi edellistä mistä tuossa GPP.ssä oikein on kysymys, niinkuin siis mitä siinä on se ajatus millä sitä markkinoitiin?
Se miksi systeemi toimisi paremmin, jos siinä ei kerättäisi 100 000 jäsenta, vaan rahoittajataho tekisi heti ekasta alkaen jäsenelle vakuutuksen ja ostaisi vakuutuksen edunsaannin itselleen, ei mielestäni suinkaan tekisi asiasta epäilyttävää, vaan todistaisi että asia on todellinen ja mukaan lähtisi varmasti pilvin pimein ihmisiä. Eli juuri päin vastoin kuin edellä esitettiin.
Ja mikä omavastuu on ottaa selville? oikeinko todella olet noin hölmö, että kuvittelet jonkun jotain selville saavan, jos joku kunnolla hlauaa huijata. Ei mikään foorumikirjoittelu saa ketään päästämään käsistä mahdollisuutta täysin lailliseen tienaamiseen parin kymmenen euron sijoituksella. EI, ei todellakaan. Jos oikeasti noin ajattelet , niin yksikään ihminen ei lottoaisi, veikkaisi, eikä ostaisi arpoja. Hiukan kun niistä ottaa selvää ja ihan saatavissa olevia todellisia lukuja, on helppo käsittää, että siinä häviää rahansa.
Mutta olkoot. En jatka tätä kinaamista enempää. Jokaisella saa olla oma mielipiteensä, vaikkakaan se ei aina ole oikea.
Tuossa juuri on se ongelma. Kun saat tuollaista tietoa, jossa tiedonantaja oikein vakuuttavasti tekee selväksi, ettei ymmärrä laisinkaan mistä on kysymys, se saa kaikki varoitukset näyttämään naurettavilta.
* Pienelle vakuutusmaksulle luvataan suuria tuottoja, tai
-akuutusmaksu ei ole pieni vaan se on kertamaksuna luokkaa 20000€. Me maksamme jäsenmaksun, joka on luokkaa 30€.
* Vakuutuksen sisällöstä ja ehdoista ei saa tarkkaa kirjallista kuvausta, tai
-Varsinaisen vakuutuksen sisällöstä ei saakaan tarkkaa kirjallista kuvausta, vielä, koska kyseessä on vasta jäsenhankinta. Kyseessä kuitenkin endowment pension, joita tehdään laajasti.
* Vakuutusta markkinoi tuttava, joka on ottanut vastaavan vakuutuksen ja saa lisätuottoja muiden vakuutuksen ottajien värväämisestä, tai
- kukaan ei saa senttiäkään kenen kään värväämisestä. Jos ja kun ohjelma toteutuu, jokaiselle makstetaan samaan aikaan. Silloin vakuutuksen rahoittaja taho maksaa palkkion jokaisesta tuomastasi vakuutuksesta. eli aivan samoin kuin moni yritys maksaa suomessakin jos tuot hjeille asiakkaan
* Vakuutusta kauppaava henkilö tai yritys ei ole ilmoittautunut Vakuutusvalvontaviraston ylläpitämään vakuutusedustajarekisteriin, tai
-- joo koska yksikään suomalainen ei ole kaupannut vakuutusta, vaan suositellut jäsennyyttaohjelmaan jossa jäsenille on tarkoitus tehdä kolmannen osapuolen toimesta eläkevakuutus, jonka tuotto ostetaan sinulta etukäteen pois.
* Vakuutuksen antajasta ei ole saatavilla tarkkoja yhteystietoja.
- Ei olekaan.. Tämä on ainoa asia joka on totta.
Mutta huomaatko nyt millaisia näm ä varoitukset ovat.
Mitä jos joku tuttusi tarjoaa sinulle vaikkapa omenaa, etkä ole sellaisesta ennen kuulut. Menet lukemaan netistä että se on sellainen pitkävartinen kasvi jossa on päässä hattu. Hattu on punainen ja siinä on valkoisia pilkkuja. Ei kannata maistaa, koska se on erittäin myrkyllinen ja saattaa olla hengenvaarallinen nautittuna.
Miten silloin suhtaudut asiaan, jos olet nähnyt aivan erilaisen hedelmän tuttavasti kädessä. Mietitkö silloin että tuttavasti on täysi idiootti, vai alatko epäilemään nettikirjoituksen takana olevaa tahoa ja sen tietämystä?
No tämä esimerkki ei ihan vastaa samaa, mutta ajatus tulee kuitenkin selville:
Ajattele, että ostat kadulta rolexin 5 eurolla. Voit olla melko varma, että se on varastettu tms. Meinaatko, että kun sinua tullaan syyttelemään varastettuun tavaraan ryhtymisestä, voit sanoa ettet tiennyt sen olevan varmasti varastettu eikä sinua saa syyttää mistään?
"Jännitystä oli että osuiko lottonumerot kohdalleen vaiko ei, oliko voittoarpa vaiko eikö."
Nyt voivat sen lisäksi jännittää sitäkin, että mille kaikille tahoille huijarit möivät keräämänsä henkilötiedot :-) Voi olla vaikeuksia lentää ja saada luottokortteja jatkossa, noin niinku identiteettirikoksen uhrina tiätsä.
"Vakuutusmaksu ei ole pieni vaan se on kertamaksuna luokkaa 20000€. Me maksamme jäsenmaksun, joka on luokkaa 30€."
1) sinä (A) maksat 30 euroa
2) joku muu (B) maksaa varsinaisen vakuutusmaksun 20 000 ja ostaa vakuutusyhtiöltä sen eläkevakuutuksen
3) vakuutusyhtiö maksaa nopeassa aikataulussa (oliko se nyt) 55 000 euroa, jonka sinä saat
- miksi vakuutusmaksun maksaja haluaisi maksaa vakuutuksesi, mitä hän (B) saa?
- miksi (B) ylipäätään haluaisi sijoittaa eläkevakuukseen, nehän oat tunnetusti persnettoisia sijoituksia?
- miksi vakuutus yhtiö haluaisi myydä B:lle eläkevakuutuksen hintaan 20 000 ja muutaman vuoden sisään tilittää siitä vähintään 55 000, luultavasti enemmänkin?
"kukaan ei saa senttiäkään kenen kään värväämisestä. "
Entäs se teidän 2000 euron "lojaalisuusbonuksenne", joko sen unohdit?
"jäsenille on tarkoitus tehdä kolmannen osapuolen toimesta eläkevakuutus, jonka tuotto ostetaan sinulta etukäteen pois."
Mihin sinua tuossa tarvitaan? Miksi se kolmas osapuoli ei osta omiin nimiinsä 100 000 eläkevakuutusta ja nauti niiden (pienestä) tuotosta ilman sinua?
kärsämasa sanoo niin pakkohan se on uskoa.
On ensiarvoisen tärkeätä,että olet informoidut EOK:n petoksesta. Tänään radio Puheessa Embursken ohjelma. Toivottavasti ohjelma uusitaan monasti.
EOK on asianajajaliitosta rötöstelyjensä vuoksi pois potkittujen asioitsijoiden kusiaispesä.
levittikö GPP:n kätyrit myös pahamaineista GNLD:iä?
joitakin viitteitä löytyy tuohon suuntaan, mutta oliko se laajamittaista?
eiköhän nämä verkostohuijarit levitä ihan mitä vaan paskaa mistä itse hyötyvät.
tulee verkostopellet saamaan kunnon opetuksen wincapita jutussa.
Ei saatana sentään. Luuletteko te idiootit oikeasti saavanne 20 000,00 euroa parin kympin sijoituksella? Ei taida teillä olla kaikki inkkarit kanootissa. Tai sitten olette uskovaisia, nämähän ovat uskon asioita.
Ei ihme, että wincapitat sun muut kusetukset menevät läpi, kun maailmasta löytyy niin paljon niin saatanan tyhmiä ihmisiä.
Tai siis tarkemmin sanottuna kaivinkoneen kuljettaja. Uskolla on ikioma Caterpillari. Sillä kyllä siirtyy vaikka vuori.
Kansainvälisestä valuuttakaupasta tai eläkesijoituksista Usko ei ymmärrä 400% varmuudella yhtään mitään.
No kuinka Usko voisikaan ymmärtää kun edes Uskon opettaja, siis REHTORIKAAN ei ymmärrä kansainvälisestä valuuttakaupasta yhtään mitään.
Rexin päässähän vain silmät ja pankkiholvit pullistuu.