Taas BB- huijaus!!

Miten on mahdollista ettei Asolle voinut laittaa miinus ääniä 10 minuuttia ennen äänestyksen loppumista? Myöskään Kätlinille ja Esa A:lle ei mennyt plus äänet läpi. Tuotanto päätti nähtävästi taas voittajasta itse. Aso ei ole ikinä mennyt Kätlinin tai Esa A:n ohi äänestyksissä, joten ei olisi voinut oikeasti voittaa Big Brotheria. Kätlin ja Esa A olivat johdossa alusta asti ja jompikumpi heistä olisi oikeasti potin vienyt. Tulee pakostikin mieleen BB -08 kun Cherylille ei mennyt plus äänet läpi. Cheryll oli yksi voittajasuosikeista, mutta tuotanto päätti hänen kohtalonsa meidän katsojien puolesta. Todella säälittävää ja raukkamaista toimintaa tuotannolta. Mitä järkeä on koko BB:ssä jos itse ei voi kuitenkaan lopullisesti vaikuttaa siihen kuka voittaa tai kuka lähtee. Voittoa en itse olisi Asolle suonut vaan voittajasuosikille Kätlinille tai Esa A:lle.
26795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

vaikka ensimmäisen lähetin jo klo 21.30 ja sit pari viestii juuri ennen äänestyksen loppumista..... mutta se varmaan johtui ruuhkista......

Äänestä
  • Kyllä mulla meni moitteetta läpi kaikki viestit, harmi kuitenkin että Kätlin ei voittanut:)

    Äänestä

ja plussat E läpi ihan helposti 4min ennen äänestyksen loppua

Äänestä
  • Toimi linjat hyvin!

    Äänestä

pelasi kyllä ihan itse itsensä pihalle tyhmyydellään...valehteli niin että korvat heilui ja sitä pääsi kaikki katsojatkin todistamaan lukuisia kertoja...
Alussahan Chipa olikin vahvoilla syystä taikka toisesta...ehkäpä BB:llä oli siihen sormet pelissä että sai olla niin kauan talossa...ja heti kun nousi äläkkä siitä että äänestys pitäisi tarkistaa niin johan se Chipaki lensi pellolle kun leppäkeihäs...voittajaa siitä ei olis millään tullut

Äänestä
  • jos ei mene tekstarit läpi niin soittakaa tai toisinpäin.

    Minulla meni kaikki aso yhtä viestiä lukuunottamatta läpi, esa- meni myös läpi.

    Äänestä

  • mitä helvettiä horiset..? KUka Chipa?

    Äänestä

  • huokaus vaan kirjoitti:

    jos ei mene tekstarit läpi niin soittakaa tai toisinpäin.

    Minulla meni kaikki aso yhtä viestiä lukuunottamatta läpi, esa- meni myös läpi.

    > Minulla meni kaikki aso yhtä viestiä lukuunottamatta läpi, esa- meni myös läpi.

    Kannattikohan lähettää "esa-" -viestejä??? Ehkä parempi olisi ollut "esa a-". :)

    Äänestä

  • sdfsda kirjoitti:

    mitä helvettiä horiset..? KUka Chipa?

    Seurannut BB:tä viimevuonna

    Tämä Chipa eli Cheryl. 'http://irc-galleria.net/user/Cheryll

    Niin ja tois huijaus on niin folihattu kun olla ja voi. Laita vaan foliohattu päähäs jos uskot johkin huijauksiin. Ei BB tuotanolla olevaraa ottaa riskiä mistään huijuksista. Miskihän se Chipa sitten lopulta putosikin?
    Ei yksi ihminen voi päättää ketä pudotta vaikka laiitaas -1000 jostain lötyy se fanikin joka laitaa 1000



    Aso voitti kun sai niin vähän miinuksia. Esa ja Kätlin keräsi toki enemmän plussia, mutta sai rajusti miinusta. Mikä vei heiltä voiton.

    Äänestä

Idiootti edes äänestää näitä.Ihmisten kusetusta.Voittajan tuotanto oli jo valinnut,nyt porukka itkee kun se ja se ei voittanutkaan.Lahjoittakaa ennemmin vaikka punaselle ristille joulupataan perskele.

Äänestä
  • miksi tuotanto valitsisi voittajan etukäteen? Mikä helvetin järki siinä olisi?

    Äänestä

  • silmävärve kirjoitti:

    miksi tuotanto valitsisi voittajan etukäteen? Mikä helvetin järki siinä olisi?

    Tuotanto käsikirjoittaa voittajan sen mukaan mikä on draaman kannalta vaikuttavin juttu, ja useimmiten se tarkoittaa käytännössä sitä että tyhmän kansan tyhmänä laumana eniten kannattama asukas ei voita. Kansan maku on niin huono että yleensä siitä ei saa hyvää draamaa. Varsinkin bb:n katsojat ovat sellaista kansakunnan pohjasakkaa, että heitä ei kannata paljon kuunnella voittajaa päätettäessä.

    Äänestä

  • kansa on tyhmää kirjoitti:

    Tuotanto käsikirjoittaa voittajan sen mukaan mikä on draaman kannalta vaikuttavin juttu, ja useimmiten se tarkoittaa käytännössä sitä että tyhmän kansan tyhmänä laumana eniten kannattama asukas ei voita. Kansan maku on niin huono että yleensä siitä ei saa hyvää draamaa. Varsinkin bb:n katsojat ovat sellaista kansakunnan pohjasakkaa, että heitä ei kannata paljon kuunnella voittajaa päätettäessä.

    Parkkosenkin piti olla idolsin varma voittaja,kuinkas kävikään....Tyhmiltä rahat pois sanoo sub tv.

    Äänestä

Aso plussat meni läpi mutta Aso miinuksetko ei menny?

Äänestä
  • lähetyksessä sanottiin Asolle tulevan pelkkiä plussia!!

    Äänestä

  • 2+8 kirjoitti:

    lähetyksessä sanottiin Asolle tulevan pelkkiä plussia!!

    Minä olen oppinut, että en äänestä ketään. Tämä vuosi oli ensimmäinen, enäänestänyt kertaakaan. Mä opin, että se on turhaa ja rahat säästyi.

    Äänestä

  • 2+8 kirjoitti:

    lähetyksessä sanottiin Asolle tulevan pelkkiä plussia!!

    No hienoa että Asolle tuli plussia, muutoin Esa olis voittanut:))

    Äänestä

  • kaapelix kirjoitti:

    No hienoa että Asolle tuli plussia, muutoin Esa olis voittanut:))

    Asolle ei mennyt miinukset läpi eikä Esa A:lle eikä Kätlinille plus äänet. Törkeää huijaamista koko formaatti. Moni asia pistää kyllä miettimään. Miksi piti finaalissa pelata plus ja miinus äänten voimalla. Pelkät plus äänet olisivat olleet helpommat ja voisi katsojille näyttää saatujen plus äänien määrä eikä mitään prosenttiosuuksia! Ja todella outoa ettei finaalissa ollut virallista valvojaa kun kuitenkin voittopotti oli 50 000 €. Miltä mahtaisi Asosta tuntua jos saisi tietää ettei voittanut katsojien äänillä vaan tuotanto päätti itse hänet voittajaksi. Halpamaista toimintaa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Minä olen oppinut, että en äänestä ketään. Tämä vuosi oli ensimmäinen, enäänestänyt kertaakaan. Mä opin, että se on turhaa ja rahat säästyi.

    ootko muuta järkevää oppinut? Hyvä kuitenkin myöhään kun ei milloinkaan

    Äänestä

  • kassu87 kirjoitti:

    Asolle ei mennyt miinukset läpi eikä Esa A:lle eikä Kätlinille plus äänet. Törkeää huijaamista koko formaatti. Moni asia pistää kyllä miettimään. Miksi piti finaalissa pelata plus ja miinus äänten voimalla. Pelkät plus äänet olisivat olleet helpommat ja voisi katsojille näyttää saatujen plus äänien määrä eikä mitään prosenttiosuuksia! Ja todella outoa ettei finaalissa ollut virallista valvojaa kun kuitenkin voittopotti oli 50 000 €. Miltä mahtaisi Asosta tuntua jos saisi tietää ettei voittanut katsojien äänillä vaan tuotanto päätti itse hänet voittajaksi. Halpamaista toimintaa.

    Minullakin on oikeus antaa kenellä tahansa vaikka 100 000€ enkä kutsuisi virallisia pervoja seisomaan viereen. Kaikki saavat lähettää minulle myös tekstiviestejä numeroon 0700 69696969696969696. Viestiin "ou mai kaat" tai "ma meen nut pissale" ja maksaa 17,12€/viesti

    Äänestä

EIKÄ!!!! Ei känytkään niin kuin minä minä haluan! ei mitään järkee koko BB:ssä.

Operaattoreita varmaan kiinnostaa vitusti vahtia lukeeko siinä viestissä vai - ja jättää sitten välittämättä niitä aso viestejä.

Äänestä

Bb:n äänestys ohjeissa lukee että: Metronome Film & Television ja Sub varaavat oikeuden sääntöjen muutoksiin koskien äänestyksiä. Metronome Film & Television ja Sub eivät ole velvollisia palauttamaan äänestyksestä aiheutuneita kuluja siihen osallistuneelle.


Juurikin tämän takia en itse äänestänyt tänä vuonna.

Äänestä
  • 4 kpl, yksi ei mennyt heti läpi.
    Kyllä sekin meni sentään ja olen iloinen hänen voitostaan.

    Äänestä

Varattua tööttäs jatkuvalla syötöllä. Itsekin ihmettelin, että onko vaan yksi äänestyslinja/henkilö, kun jatkuvasti tukossa. Minä sain äänestettyä, mutta muut perheenjäsenet eivät siinä onnistuneet.
Ei tämmöinen äänestys ole kyllä mistään kotoisin. Pelkillä plussilla homma pitäisi hoitaa.ehkä olis yksinkertaisempaa ja helpompaa ja se oikea, todellinen voittaja saatais selville.

Äänestä

Kyllä tämä äänestys pitäisi hoitaa rauhassa ennen finaalilähetystä, eikä finaalissa aleta enää sotimaan.
Peffasta koko äänestys.
Asolle ei voinut laittaa enää miinuksia, kun varattua huusi.
TÄMÄ OLI ÄÄNESTYKSEN IRVIKUVA!

Äänestä
  • lähetin tänään 10 miinusta asolle. ei menny läpi. lirautin vielä issat kätlinin kunniaksi mutta ei auta. Jotain peliä tuotannossa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käpsykkä kirjoitti:

Miten on mahdollista ettei Asolle voinut laittaa miinus ääniä 10 minuuttia ennen äänestyksen loppumista? Myöskään Kätlinille ja Esa A:lle ei mennyt plus äänet läpi. Tuotanto päätti nähtävästi taas voittajasta itse. Aso ei ole ikinä mennyt Kätlinin tai Esa A:n ohi äänestyksissä, joten ei olisi voinut oikeasti voittaa Big Brotheria. Kätlin ja Esa A olivat johdossa alusta asti ja jompikumpi heistä olisi oikeasti potin vienyt. Tulee pakostikin mieleen BB -08 kun Cherylille ei mennyt plus äänet läpi. Cheryll oli yksi voittajasuosikeista, mutta tuotanto päätti hänen kohtalonsa meidän katsojien puolesta. Todella säälittävää ja raukkamaista toimintaa tuotannolta. Mitä järkeä on koko BB:ssä jos itse ei voi kuitenkaan lopullisesti vaikuttaa siihen kuka voittaa tai kuka lähtee. Voittoa en itse olisi Asolle suonut vaan voittajasuosikille Kätlinille tai Esa A:lle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu