Kotilaisen lääkitys

Aatella, sitte surffais vaan se nykynen 4% eli Linux-kotikäyttäjät ja sitten ne Macistit siellä netissä.

- Linux 4%

E128888 kirjoitti:

Aatella, sitte surffais vaan se nykynen 4% eli Linux-kotikäyttäjät ja sitten ne Macistit siellä netissä.

- Linux 4%

Eikai niissä kaikissa Windowseissa pöpöjä ole, vai kuinka?

Ja tuo 4% ei vaan iske niin lujaa kuin se 1%. Voi olla jo varsin tyytyväinen pari vuotta siihen että täällä puhutaan tuollaisista luvuista. :)

Penguin kirjoitti:

Eikai niissä kaikissa Windowseissa pöpöjä ole, vai kuinka?

Ja tuo 4% ei vaan iske niin lujaa kuin se 1%. Voi olla jo varsin tyytyväinen pari vuotta siihen että täällä puhutaan tuollaisista luvuista. :)

Ei niissä ookkaan, Linuxistien mielestähän niissä on eikä Windowsia voi kuulemma turvallisesti käyttää. Itsehän olen eri mieltä.

Ja tuo 4% sen vuoksi ettei tule ainakaan paha mieli Linux-fanaatikoille ja perään linkitetä tuota 4% osuuden kertovaa sivustoa :)

Mutta jos ihan vakavasti puhutaan niin Kotilaisen tapa kirjoittaa uutisia on harhaanjohtava, koska Windowsin on suosituin niin tottakai sitä vastaan kannattaa kaikki paskasoftat kohdistaa. OS X oli myös aikaisemmin hyperturvallisen käyttiksen maineessa, mutta nyt kun se on noussut aina vaan niin uutisia sille tehdyistä haittaohjelmista on ilmennyt paljon tiheämpään kuin ennen. Uskon että kyllä ne haittaohjelmien tekijät keksii keinon Linuxiakin vastaan hyökätä mikäli se nousee isoksi tekijäksi. Hyvänä puolena sen kannalta lienee kuitenkin tuo distrojen paljous, uskoisin että niissä on sen verran eroja ettei kaikki haittapaska sitten kuitenkaan toimisi joka distrossa.

E128888 kirjoitti:

Ei niissä ookkaan, Linuxistien mielestähän niissä on eikä Windowsia voi kuulemma turvallisesti käyttää. Itsehän olen eri mieltä.

Ja tuo 4% sen vuoksi ettei tule ainakaan paha mieli Linux-fanaatikoille ja perään linkitetä tuota 4% osuuden kertovaa sivustoa :)

Mutta jos ihan vakavasti puhutaan niin Kotilaisen tapa kirjoittaa uutisia on harhaanjohtava, koska Windowsin on suosituin niin tottakai sitä vastaan kannattaa kaikki paskasoftat kohdistaa. OS X oli myös aikaisemmin hyperturvallisen käyttiksen maineessa, mutta nyt kun se on noussut aina vaan niin uutisia sille tehdyistä haittaohjelmista on ilmennyt paljon tiheämpään kuin ennen. Uskon että kyllä ne haittaohjelmien tekijät keksii keinon Linuxiakin vastaan hyökätä mikäli se nousee isoksi tekijäksi. Hyvänä puolena sen kannalta lienee kuitenkin tuo distrojen paljous, uskoisin että niissä on sen verran eroja ettei kaikki haittapaska sitten kuitenkaan toimisi joka distrossa.

Onhan niissä eroja, rpm ja deb on se varmaankin isoin jakava tekijä. Kuitenkin harva jakelu rikkoo kovin pahasti yhteensopivuutta.

Haittaohjelmantekijöillä ei ole montaa mahdollisuutta hyökätä, vakavin olisi pakettivarastoon hyökkääminen vaihtaen jonkin aina käytetyn softan haittaohjelmaan. Ne ovat kuitenkin varsin turvallisia vehkeitä. Linuxjakeluihin kun yleensä ei ole peruskäyttäjällä tarvetta, asennella juttuja pakettivaraston ulkopuolelta.

Linux on jo iso tekijä, ainakin palvelimissa. Niihinkään ei löydy pöpöjä, vaan niitä vastaan hyökätään käsin vaihtelevalla menestyksellä. Jos joku keksisi pöpön joka hyökkäisi näihin palvelimiin ja varastaisi tärkeimmät tiedot, se olisi varmasti arvokkaampi ryöstäjälle kuin jokin satunnainen työpöytäWindowspöpö. Rikolliset luonnollisesti hyökkäävät niihin mitä helpoimmin saavat auki.

Mutta epäilemättä Linuxiin hyökättäisiin paljon enemmän jos se olisi defacto-systeemi, mutta epäilen että se ei pääse sinne asti vaan veikkaisin muidenkin vaihtoehtokäyttisten nousua. Linux kun ei lukitse itseensä, vaan BSD-kapineet ja monet muutkin ovat varsin yhteensopivia. Windowsin kanssahan ongelma on juurikin tuo yhteensopivuus.

E128888 kirjoitti:

Ei niissä ookkaan, Linuxistien mielestähän niissä on eikä Windowsia voi kuulemma turvallisesti käyttää. Itsehän olen eri mieltä.

Ja tuo 4% sen vuoksi ettei tule ainakaan paha mieli Linux-fanaatikoille ja perään linkitetä tuota 4% osuuden kertovaa sivustoa :)

Mutta jos ihan vakavasti puhutaan niin Kotilaisen tapa kirjoittaa uutisia on harhaanjohtava, koska Windowsin on suosituin niin tottakai sitä vastaan kannattaa kaikki paskasoftat kohdistaa. OS X oli myös aikaisemmin hyperturvallisen käyttiksen maineessa, mutta nyt kun se on noussut aina vaan niin uutisia sille tehdyistä haittaohjelmista on ilmennyt paljon tiheämpään kuin ennen. Uskon että kyllä ne haittaohjelmien tekijät keksii keinon Linuxiakin vastaan hyökätä mikäli se nousee isoksi tekijäksi. Hyvänä puolena sen kannalta lienee kuitenkin tuo distrojen paljous, uskoisin että niissä on sen verran eroja ettei kaikki haittapaska sitten kuitenkaan toimisi joka distrossa.

Pieni korjaus: windows on yleisin, ei suosituin. Se että sitä pakkomyydään marketkoneiden mukana, ollen siten yleisin koska ihmiset ei A. osaa vaihtaa parempaan, B. viitsi vaihtaa parempaan koska "kun nyt tuli kerran maksettua tästä paskasta", C. eivät edes tiedä vaihtoehdoista, tai pahinta eli D. eivät tiedä mikä ero on koneella ja käyttiksellä. Se ei siis tee siitä varsinaisesti suosituinta, se tekee kyllä siitä yleisimmän.