älkää ottako pahalla mutta,onko esikoislestaadiolaisuus eronnut vanhollislestadiolaisuudesta? miten esikoiset uskovat?
ero?
saana..
3502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esikoislestadiolaiset tuppaavat ajattelemaan niin päin, että vl:t erosivat heistä.
Silloin kun ei sovita on rakkaus loppu. Ja kun rakkaus on loppu ei tunneta Jumalaa. Vika on siis sekä sysissä, että sepissä. Mutta kyllä minä ymmärrän sekin, että kun puolin ja toisi alettiin repiä puhujia väkisin pöntöstä pois, niin eihän siinä yhteiselosta mitään tule. Nuo hajaannukset olivat koko lestadiolaisuuden haaksirikko. Aika on sen nyt todeksi 100 vuoden aikana näyttänyt, ei näytä keskinäinen rqakkaus toimivan. Ja mikä pahinta, kristinuskon ydinkysymykset ja opetukset joita Martti Luther erityisesti teroitti, ovat saaneet väistyä lestadiolais- isän säädösten oikeutuksen ja totuudellisuuden puolustelussa. Isäin syntien puolustelussa on siis Kristus ja evankeliumin ydinkysymykkset kadonneet lähes tyystin. Jäljelle on jäänyt omahyväinen ja ylpeä teeskentelyn kuori todellisesta armoa tarvitsevasta ihmisestä.
Hyvä, että tämä kiinnostaa. Kuitenkin tulee aika ja jo on, että tällä kysymeksellä ei voi selvittää missä nyt on Jumalan valtakunta ja taivaan tie. Se selviää kuuntelemalla saarnoja ja yksilöitten puheita vaikkapa kadulla.
Tämän valon antaa Jumala. Kun Lestadius alkoi saarnata, ei hän oikeuttanut saarnojaan sillä, että jossain päin Ruotsia jo kolme sukupolvea takaperin joku uskoi näin. Historia paikallistasolla ei ollut peruste vaan Jumalan Sana, Raamattu. Ja voi osoittaa että samaa oli saarnanneet Luther ja Olaus Petri, Ruotsin uskonpuhdistaja.