Hei ja anteeksi samaan hengenvetoon, että tuppaannun isien palstalle.
Esitän pienen kysymyksen, josko joku teistä haluaisi auttaa. Aviomiehellä on nimittäin 15v vanha parranajokone, ja olen tässä ajatellut, että josko uskaltautuisin ottaa riskin ja ostaa hänelle uuden ajokoneen. Tiedän, riskialueilla liikutaan. Itse kun en tiedä, mitkä ovat hyvät parranajokoneen ominaisuudet. Siispä, kysyisinkin, mikä parranajokone sinusta on ollut toimiva ja hyvä?? Mitkä ominaisuudet koneesta tekee sinusta hyvän? Mitä koneita kannattaa välttää?
Kiitos jo etukäteen!
Hyvä parranajokone?
Lahjanostaja
16
10790
Vastaukset
- turpahöylä
Sopisiko pieni täydentävä kysymys?
Mistä ajotavasta miehesi tykkää ja onko hän ollut tyytyväinen entisen koneensa ajotapaan?
Eli selvitä. Onko miehesi entinen kone pyörivilläterillä (Philips), vaiko teräverkolla (Braun) varustettu. Kun saadaan tuo ajotapatottumus selville, niin katsotaan josko voisin auttaa.- Lahjanostaja
Nykyinen kone on pyörivillä terillä oleva Philips. Siihen ei ole vaihdettu teriä aikoihin, siis vuosikausiin. Tuskin koskaan. Mies valittelee, ettei sillä saa tarpeeksi sileää jälkeä. Itse jäin miettimään, että johtuuko se vain kuluneista teristä, vai pääseekö millään parranajokoneella yhtä tarkkaan jälkeen kuin höylällä?
- turpahöylä
Lahjanostaja kirjoitti:
Nykyinen kone on pyörivillä terillä oleva Philips. Siihen ei ole vaihdettu teriä aikoihin, siis vuosikausiin. Tuskin koskaan. Mies valittelee, ettei sillä saa tarpeeksi sileää jälkeä. Itse jäin miettimään, että johtuuko se vain kuluneista teristä, vai pääseekö millään parranajokoneella yhtä tarkkaan jälkeen kuin höylällä?
Päästiin asiaan. Ensinnäkin millään parranajokoneella ei pääse niin tarkkaan jälkeen, kuin höylällä.
Mutta koneajo on nopeaa, helppoa ja jos terät on kunnossa, niin jälkikin on riittävän hyvää.
Kuluneet terät eivät enää aja tarkasti, mutta jos miehesi kone on jo tuon viisitoista vuotta vanha, niin eipä sen ikäiseen koneeseen enää kannata käydä uusia teriä hankkimaan. Semminkin, kun niiden hinta muodostaa jo reilun kolmanneksen uuden koneen hinnasta.
Miehesi vanha kone on siis Philips, joten hän kuuluu ilmeisesti siihen suurimpaan joukkoon miehiä, jotka pitävät pyöriväteräisistä parranajokoneneista.
Silloin on oikeastaan varmin valinta myös uudeksi koneeksi samaa menetelmää käyttävä kone, koska miehenkin iho on herkkä ja ajotavan muutos saattaa ärsyttää turhaa ihoa.
Omasta mielestäni myös pyöriväteräinen ajotapa on miellyttävämpi ja ihoystävällisempi. Joskin vannoutuneet teräverkkokoneiten (Braun) käyttäjät väittävät, että heidän koneidensa ajotapa on tarkempi.
Philipsin nykyisistä koneista mielestäni hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävän monipuolinen kone on
malli: Philips HQ 8240/18. Tämä kone toimii niin latauksella, kuin myös suoraan pistokkeesta verkkovirralla. Koneen hinta näyttää pyörivän liikeestä riippuen siinä n. 160,- € kahta puolta.
Itse ostin viimevuonna itselleni isänpäivälahjaksi (sain lahjakortin vaimoltani ja aikuisilta pojiltani) kyseisen koneen edellisvuoden mallin, ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Nyt tämä uusi malli näyttäisi olevan tekniikaltaan vielä tuota edeltäjäänsäkin parempi.
Toivottavasti sait tuosta sepustuksestani jotain apua päätöksen tekoon. Lisätietoja tästä ja muistakin partakoneista löydät vaikkapa Philipsin, tai Anttilan nettikaupan sivuilta. - Klok
turpahöylä kirjoitti:
Päästiin asiaan. Ensinnäkin millään parranajokoneella ei pääse niin tarkkaan jälkeen, kuin höylällä.
Mutta koneajo on nopeaa, helppoa ja jos terät on kunnossa, niin jälkikin on riittävän hyvää.
Kuluneet terät eivät enää aja tarkasti, mutta jos miehesi kone on jo tuon viisitoista vuotta vanha, niin eipä sen ikäiseen koneeseen enää kannata käydä uusia teriä hankkimaan. Semminkin, kun niiden hinta muodostaa jo reilun kolmanneksen uuden koneen hinnasta.
Miehesi vanha kone on siis Philips, joten hän kuuluu ilmeisesti siihen suurimpaan joukkoon miehiä, jotka pitävät pyöriväteräisistä parranajokoneneista.
Silloin on oikeastaan varmin valinta myös uudeksi koneeksi samaa menetelmää käyttävä kone, koska miehenkin iho on herkkä ja ajotavan muutos saattaa ärsyttää turhaa ihoa.
Omasta mielestäni myös pyöriväteräinen ajotapa on miellyttävämpi ja ihoystävällisempi. Joskin vannoutuneet teräverkkokoneiten (Braun) käyttäjät väittävät, että heidän koneidensa ajotapa on tarkempi.
Philipsin nykyisistä koneista mielestäni hyvä ja ominaisuuksiltaan riittävän monipuolinen kone on
malli: Philips HQ 8240/18. Tämä kone toimii niin latauksella, kuin myös suoraan pistokkeesta verkkovirralla. Koneen hinta näyttää pyörivän liikeestä riippuen siinä n. 160,- € kahta puolta.
Itse ostin viimevuonna itselleni isänpäivälahjaksi (sain lahjakortin vaimoltani ja aikuisilta pojiltani) kyseisen koneen edellisvuoden mallin, ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen.
Nyt tämä uusi malli näyttäisi olevan tekniikaltaan vielä tuota edeltäjäänsäkin parempi.
Toivottavasti sait tuosta sepustuksestani jotain apua päätöksen tekoon. Lisätietoja tästä ja muistakin partakoneista löydät vaikkapa Philipsin, tai Anttilan nettikaupan sivuilta.Uskomatonta: kohtelias, asiantunteva vastaus. Hienoa nähdä täällä tällaisiakin.
- oikeassa olet.
Klok kirjoitti:
Uskomatonta: kohtelias, asiantunteva vastaus. Hienoa nähdä täällä tällaisiakin.
Niin kysyjän, kuin vastaajan tyyli henkivät kunnioitusta ja välittämistä kanssaihmisiä kohtaan. Se on todella harvinaista herkkua täällä, mutta oiva osoitus siitä, millaista hyötyä ja apua netti voi parhaimmillaan tarjota, kunhan käyttäjäkunta noudattaisi normaalin vuorovaikutuksen ehtoja.
- eskhj
Lahjanostaja kirjoitti:
Nykyinen kone on pyörivillä terillä oleva Philips. Siihen ei ole vaihdettu teriä aikoihin, siis vuosikausiin. Tuskin koskaan. Mies valittelee, ettei sillä saa tarpeeksi sileää jälkeä. Itse jäin miettimään, että johtuuko se vain kuluneista teristä, vai pääseekö millään parranajokoneella yhtä tarkkaan jälkeen kuin höylällä?
vanha pestävä ladattava phillari toimi 15v kunnes tipahti lattialle,katoin 07 kuluttajaa ja panasonic pro curve on hitnalaatusuhteeltaan hyvä sekä philips HQ6695 nää sisss vanhoja mallei.
- kkkkkkkkkkkkkk1
oikeassa olet. kirjoitti:
Niin kysyjän, kuin vastaajan tyyli henkivät kunnioitusta ja välittämistä kanssaihmisiä kohtaan. Se on todella harvinaista herkkua täällä, mutta oiva osoitus siitä, millaista hyötyä ja apua netti voi parhaimmillaan tarjota, kunhan käyttäjäkunta noudattaisi normaalin vuorovaikutuksen ehtoja.
Itsekin tein saman huomion. Ihan vaikuttaisi siltä, että kahden asiallisen ihmisen osuminen samaan paikkaan täällä on mahdollista. Voisikohan tällainen suuntaus jatkua...?
- Mitä teen, itsemurha
Yläasteiällä samanniminen opiskelutoveri pyysi "mukamas" treffeille, en suostunut, aikuisena psyykepotilasleiriilä tavata samanniminen , mutta erinäköinen?
- Tannebaum
Noin kolme baaria kannattaa, tosin jos kanttarellit niin keskitysakseli kääntyy jonjohdosta ja sen takia vaikuttuneita ovat ne jotka hyväntekijää seuraavat. Kuka muka puolukoita kun on osaa kejujakaan rasvata. Vastasinko kysymykseesi?
- mies___f
Philipsillä pääsee parempaan ajotulokseen kuin braunilla, lisäksi philipsillä saa karvat nopeammin pois. Mutta sitten se kääntöpuoli. Eli philips saattaa ärsyttää voimakkaasti ihoa, niin voimakkaasti ettei sillä pysty ajamaan naamaa joka päivä. Philips repii partakarvoja ylöspäin ennenkuin se leikkaa ne ja tästä syystä pyöriväteräinen philips ei sovellu kaikilla naamoille. Braun sen sijaan sopii kaikille, jolla ei tosin päästä yhtä nopeaan ja hyvään ajotulokseen kuin philipsillä. Eli sinänsä jos mies käyttää philipsiä niin kannattaa ostaa sellainen ja päinvastoin. Mutta pitää ottaa sekin huomioon että jo 24h parrankasvu tekee ajotuloksesta merkityksettömän koska eroja ei enää huomaa.
- praunilla loput
Terät ei kulu, ovat senverran kovaa ainetta. mutta verkko voi kulua puhki ja terä tulla siitä läpi. Sen tuntee kyllä jos niin käy.
- Partainen1
Philips on paras.
- Mävaan
Parrasajokoneen ostaminen lahjaksi on aina riski. Vaimo osti mulle aikoinaan jonkun Braunin koneen joka ei sopinut mulle yhtään. Revi suorastaan karvat juurineen. Mulle nyt sopii Philipsin kunnon koneen, joita saa noin 100€ mennen tullen.
Itseltäni hajosi vanha kone ja ostin Pregon Tarjousladosta hädissäni. Maksoin noin 60€. Koeaika vielä meneillään mutta ei aja yhtä hyvin kuin Philips. Jätän tämän varakoneeksi ja ostan ajan kanssa uuden.
Ei ole höylällä ajanut niin en viitsi harjoitellakaan. Sehän olisi yksi hyvä vaihtoehto, mutta haluan ajaa naaman aamulla unenpöpperössä nopeasti. Sopisi kyllä varavehkeeksi ja sillä saa hyvä lopputuloksen kun oppii käyttämään.- En toista kertaa...
Meillä mies pyysi minua ostamaan lahjaksi parranajokoneen. Se on nyt vuoden ollut kaapissa käyttämättömänä, ellei ole heittänyt roskiin. Ostakaa siis hyvät herrat itse parranajovehkeenne.
- Partakonemies
Oma kone ainakin yhtä vanha kuin aloittajan miehellä. Kuinka usein miehesi puhdistaa koneensa, siis hyvin? Hyvin puhdistettu kone leikkaa aivan eri tavalla kuin kauan puhdistamatta ollut. Kuvittele saksia joiden pinnassa olisi vaikka minkälaista paksua nihkeää tahmeaa roskia ja möhnää paksu irtoamaton kerros, kuinka hyvin mahtaisi leikata? Puhdistuksen jälkeen tuntuu aivan eri koneelta!
Myös partakoneet ovat hyvä valinta! Siis ei sähköllä tai akulla toimivat, vaan ne joissa on partakoneen terä varren päässä. Ei niitä markettien x-tra tai rainbow, pirkka tms. ohut vartisia halpisjuttuja, joissa on monta terää samassa paketissa ja joilla naisetkin ajelevat säärensä, vaan kunnollinen laatumerkki partakone. Laadun tunnistaa hinnasta, hyvä maksaa vähintään n. 16 euroa, niissä yleensä yksi vaihtoterä mukana. Ensimmäinen teräni on kestänyt vuoden ja yhä leikkaa hyvin kun vain huuhtelee hyvin. Joskus voi liottaa saippuassa. En vaihda enää sähkökoneeseen kuin pakosta, niin hyvä tämä on! Nykyään näitä laatukoneita voi saada jopa tavallisista pikkumarketeista! Helppo valinta! Halpiskoneet leikkelevät kasvot joka kerta, laatumerkillä niin käy vain harvoin. - Anonyymi
Osaako joku neuvoa miten Prego pb-711 merkkisestä parranajokoneesta saa terät irti puhdistusta varten?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.1298275Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut
Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m1047509Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot925686Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!
Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,905633Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm1194820Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"
Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo1322624Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa
(Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys592495Ei välimatka meitä erottanut
Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e81475Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!
Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol71444Kohta taas mesikämmeneen
Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa531319