kysymys kaikille täällä viihtyville

jonkun verran näitä juttuja lukeneena tulee mieleen että valtaosa taitaa ihan oikeasti (siis vakavissaan) uskoa astrologiaan ja horoskooppeihin. aluksi luulin että tämä on tämmöstä jotain joutavaa ajanvietettä että "käykö neitsytmies kalanaiselle" vähän niinkuin höpöteltäs jotain jonninjoutavaa muuten vaan. mutta siis, onko jengi oikeasti niin pihalla että todella uskovat että se horoskooppi määrää mielenlaatua ja muitakin ominaisuuksia?
15503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tosissaan ollaan ! Aurinko huoneessa 5, mies ei olekaan mies, vaan poika. Uranus Ravussa, puhu hiljaa ja varovaisesti, Mars Kauriissa kaksinkertaista varovaisuutesi, Neptunus huoneessa 1 aaa, ihanaa, Jupiter huoneessa 10 olisin tahtonut kans.

Äänestä
  • okei. mutta mitäs tuo muu höpinä oli? sinäkö oot semmonen?

    Äänestä

  • zodiac- kirjoitti:

    okei. mutta mitäs tuo muu höpinä oli? sinäkö oot semmonen?

    Minä en ole semmonen, eräs henkilö on. Mitä tarkoitat muulla höpinällä?

    Äänestä

Ei kai ole edes tarkoituskaan muuta kuin se että horoskooppi määräisi tietynlaisia tendenssejä. Ne tendenssit sitten voivat henkilön elämässä joko toteutua tai ei. Ihmisellä on kuitenkin vapaa tahto joten hän voi tehdä omia valintoja. Astrologiselta kannalta on mielestäni vallan erinomainen tulos jos horoskooppi oleellisin osin toteutuu yli 50%:issa tapauksista. Ja vaikka ei toteutuisikaan niin tendessit voivat silti olla oikein tulkittuja. Vain tendenssejä voimme nimittäin seurata, toteutuva lopputulos riippuu myös ihmisten itsenäisesti tekemistä valinnoista.

Äänestä
  • Mene suolle selittämästä tendenssien toteutumisesta !!! Pitääkö minun taas aloittaa kirjoitus ennusteista. Ottakaa yhteyttä Maaret Laurentoon.

    Äänestä

  • Haista... kirjoitti:

    Mene suolle selittämästä tendenssien toteutumisesta !!! Pitääkö minun taas aloittaa kirjoitus ennusteista. Ottakaa yhteyttä Maaret Laurentoon.

    Ilmeisesti sinun pitää aloittaa kirjoitus ennusteista koska minä ainakin haluan kuulla mitä tarkoitat.

    Sekin kiinnostaa että miksi sinun mielestä pitäisi ottaa yhteyttä Maarit Laurentoon?

    Äänestä

  • wcewec kirjoitti:

    Ilmeisesti sinun pitää aloittaa kirjoitus ennusteista koska minä ainakin haluan kuulla mitä tarkoitat.

    Sekin kiinnostaa että miksi sinun mielestä pitäisi ottaa yhteyttä Maarit Laurentoon?

    Rahaa, rahaa, enemmän rahaa..

    Äänestä

  • eurokartta kirjoitti:

    Rahaa, rahaa, enemmän rahaa..

    Kuvio menossa, nyt on kaikki niin hyvin, kuin hyvin olla voi, gruuv soi...suvaitsevuus huipussaan.

    Äänestä

  • Astrologi pyysi, että alkaisimme vaihtaa töitämme, minä antaisin lymfaterapiaa, tai hierontaa ja astrologi tekisi minulle tulkintaa. Minä siis oikeasti kieltäydyin ottamasta vastaan tendenssin tuoman mahdollisuuden ihanaan unelmaan sielunkumppanini kanssa, koska kieltäydyin koskemasta astrologiin.

    Äänestä

  • Sielunkumppanilleni. kirjoitti:

    Astrologi pyysi, että alkaisimme vaihtaa töitämme, minä antaisin lymfaterapiaa, tai hierontaa ja astrologi tekisi minulle tulkintaa. Minä siis oikeasti kieltäydyin ottamasta vastaan tendenssin tuoman mahdollisuuden ihanaan unelmaan sielunkumppanini kanssa, koska kieltäydyin koskemasta astrologiin.

    Työhuoneenkuvastaan saa nyt selville, miksi seksi esiintyy niin voimakkaasti astrologin kuukausihoroskoopeissa, alaston naisenpatsas. Seksuaalisuus on voimakas osa henkilöä (Kuu Härässä?)
    Seksuaalisuus ei ole voimakas osa kaikkien persoonaa, se pidetään omana tietona, asiana, kuinka ajatella kaikkia asiakkaita?

    Äänestä

  • Haista... kirjoitti:

    Mene suolle selittämästä tendenssien toteutumisesta !!! Pitääkö minun taas aloittaa kirjoitus ennusteista. Ottakaa yhteyttä Maaret Laurentoon.

    Eli ilmeisesti on käsitettävä niin että sinun mielestäsi horoskoopit toteutuvat 100%:isesti.

    Astrologiassa kuitenkin ollaan nykyisin yleensä sitä mieltä että horoskooppi osoittaa vain tietynlaisen "pienimmän vastuksen uran", jolta henkilö voi omilla päätöksillään poiketa.

    Mutta sinä siis et usko tendensseihin, vaan vaadit että horoskooppi toteutuu aina sanatarkasti. Wau!

    Äänestä

  • noh hyvät sulle kirjoitti:

    Eli ilmeisesti on käsitettävä niin että sinun mielestäsi horoskoopit toteutuvat 100%:isesti.

    Astrologiassa kuitenkin ollaan nykyisin yleensä sitä mieltä että horoskooppi osoittaa vain tietynlaisen "pienimmän vastuksen uran", jolta henkilö voi omilla päätöksillään poiketa.

    Mutta sinä siis et usko tendensseihin, vaan vaadit että horoskooppi toteutuu aina sanatarkasti. Wau!

    Astrologia on kokenut ennennäkemättömän murroksen tänävuonna johtuen Astro tv:stä. Vuonna 1985 minulle kirjoitettiin ennuste pikkutarkasti, minkälainen elämäni tulee olemaan. Myönnän olleeni naivisti uskoessani kaiken toteutuvan. Kysymys kuuluukin, Miksi astrologi tahtoi kirjoittaa minulle romanttisen novellin? Minkälainen on astrologin oma sielunmaisema, missä maailmassa astrologi itse elää? Hänen olisi pitänyt kirjoittaa, Tämä on tarina, tämä on satu. Miksi hän ei tehnyt niin?

    Äänestä

  • Wautsi wau ! kirjoitti:

    Astrologia on kokenut ennennäkemättömän murroksen tänävuonna johtuen Astro tv:stä. Vuonna 1985 minulle kirjoitettiin ennuste pikkutarkasti, minkälainen elämäni tulee olemaan. Myönnän olleeni naivisti uskoessani kaiken toteutuvan. Kysymys kuuluukin, Miksi astrologi tahtoi kirjoittaa minulle romanttisen novellin? Minkälainen on astrologin oma sielunmaisema, missä maailmassa astrologi itse elää? Hänen olisi pitänyt kirjoittaa, Tämä on tarina, tämä on satu. Miksi hän ei tehnyt niin?

    Niin, Astro TV:stä en tiedä juuri mitään ja minusta se on astrologian periaatteiden ja perinteen kannalta täysin yhdentekevä asia. Joku on näköjään onnistunut tuotteistamaan astrologian nykyaikaisen markkinatalouden malliin. Uskoakseni se on jokseenkin puhdasta viihdettä. En kuitenkaan näe sillä olevan mitään kytkentää astrologian uskottavuuteen tai toimivuuteen, suuntaan tai toiseen. Minun tuntemani astrologia ei ole mistään Astro TV:stä riippuvainen.

    Äänestä

  • Pentti Peruskallio kirjoitti:

    Niin, Astro TV:stä en tiedä juuri mitään ja minusta se on astrologian periaatteiden ja perinteen kannalta täysin yhdentekevä asia. Joku on näköjään onnistunut tuotteistamaan astrologian nykyaikaisen markkinatalouden malliin. Uskoakseni se on jokseenkin puhdasta viihdettä. En kuitenkaan näe sillä olevan mitään kytkentää astrologian uskottavuuteen tai toimivuuteen, suuntaan tai toiseen. Minun tuntemani astrologia ei ole mistään Astro TV:stä riippuvainen.

    Olet täysin oikeassa. Minulta meni tuo 29 vuotta oppia oma astrologia. Se ei todellakaan ole riippuvainen, kuin omista opinnoistani.

    Äänestä

Ihan viihteen takia kyllä näitä luen. Varsinkin rakastuneena on ihana spekuloida yhteensopivuudella ja sen sellaisella. Hömppää kuitenkin, mutta siis kivaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


zodiac- kirjoitti:

jonkun verran näitä juttuja lukeneena tulee mieleen että valtaosa taitaa ihan oikeasti (siis vakavissaan) uskoa astrologiaan ja horoskooppeihin. aluksi luulin että tämä on tämmöstä jotain joutavaa ajanvietettä että "käykö neitsytmies kalanaiselle" vähän niinkuin höpöteltäs jotain jonninjoutavaa muuten vaan. mutta siis, onko jengi oikeasti niin pihalla että todella uskovat että se horoskooppi määrää mielenlaatua ja muitakin ominaisuuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu