Oikeusministeriöllä "asenneongelma" oikeusturva-asioissa

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Heistä kymmenen vastasi kyselyyn.KKO: Oikeusturva ei toimiKorkeimman oikeuden presidentin Pauliine Koskelon mielestä on häpeä, ettei oikeusturva toimi Suomessa niin kuin pitäisi. Hänen mukaansa oikeusministeriössä on vähätelty EIT:n langettavia tuomioita, joita Suomi on saanut etenkin liian pitkiksi venyneistä oikeusprosesseista.

Koskelon kanssa samoilla linjoilla on myös muun muassa Helsingin käräjäoikeuden laamanni Eero Takkunen. - Suomessa ei ole otettu asiaa vakavasti, vaan on ajateltu, että oikeutta kelpaa kyllä odottaa. Suomi sai vuosien 1999 ja 2008 välisenä aikana EIT:ltä yli 70 langettavaa tuomiota
Viime vuonna oikeusministeri Tuija Brax vähätteli eduskuntakyselyssä EOK:n ja Euroopan komission tutkimustuloksia (eurobarometriä), joiden mukaan lähes miljoona suomalaista on kokee oikeusloukkauksia vuoden aikana. - Oikeusministeriö näyttää olevan ministerinsä kaltainen, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Olisi syytä pohtia vakavasti asenteellisen henkilöstön vaihtamista ministeriössä. - Häpeää siellä ei tunneta, kun siellä ei ole edes halua tunnistaa ja tunnustaa todellisia oikeusturvaongelmia. - Yksi väärä päätös voi tuhota ihmisen elämän ja usein myös hänen lähipiiriään. Olemme juuri todenneet julkisesti, että vastuuttomuus, ammattitaidottomuus ja elitismi ovat oikeusturvan esteenä. - On hyvä, että nämä ongelmat monet oikeusoppineet jo myöntävät, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen
3235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Miksi todellakin näin kauan piti asian venyä?? Ehti 10vuoden aikana tulla "EIT:ltä yli 70 langettavaa tuomiota"
Ennenkuin asiaan edes puututaan... Tässä on todellakin yksi hyvä esimerkki siitä kuinka huonosti niin valtio kuin hallitus ovat suomen kansaansa kuunnelleet ja kuinka välinpitämättömästi ovat suomen kansalaisia kohdelleet.... sitten ihmetettelevät herrat yllättyneinä miksi suomessa ei voida hyvin suomenhan piti olla hyvinvointi valtio... Keskenään herrat kinastelivat tyhjän päiväisestä textiviesti jupakasta, milloin jauhettiin naisten seksuaalisesta häirinnästä eduskunnassa, sitten jankattiin vanhasen lauta kasoista....milloin kenenkin kansanedustajan mainetta yritettiin mustamaalata tai halventaa kansanedustajien kesken, eikun pressan oikeuksia oltais niin kovasti kaventamassa...ym.

Ai mihinkäs unohtuikaan suomen kansan asiat jotka veroja maksavat?? Joilla herrojen palkkojakin maksetaan ja itse herrat palkankorotuksiaan vain kasvattelivat...

Kyllä kaikesta muusta jaksettiin eduskunnassa jupista ja tapella vaan ei suomen kansan hyvinvoinnista...etenkin lasten hyvinvoinnista ja tulevaisuudesta...

Koittakaa nyt hyvät ihmiset miettiä ketä todellakin äänestätte seuraavan kerran hallitsemaan asioitamme... mitä järkeä on noita samoja tuonne äänestää kun ei tyyli muutu....Eivätkä osaa edes hävetä...kun kansan kustannuksella omia etujaan he vain ajavat...ja unohtavat miksi heidät on tuonne eduskuntaan äänestetty... ovat kuin lapset hiekkalaatikolla...

Äänestä
  • hienompia ajatuksia ja ideoita. Pitäisköhän tehrä jotakin - muutkain kuin uinua ja odotella seuraavia vaaleja.

    Äänestä

  • lapset ensin kirjoitti:

    hienompia ajatuksia ja ideoita. Pitäisköhän tehrä jotakin - muutkain kuin uinua ja odotella seuraavia vaaleja.

    "Pitäisköhän tehrä jotakin - muutkain kuin uinua ja odotella seuraavia vaaleja." Kun vain keksisi mistä narusta vetäisisi... että saisi todellakin jotain vaikutusta ja näkyvää asialle... Jolla sitten saisi vauhtia asioiden korjaamiseen... Ongelma on kun kansa on niin tuppisuista väkeä etteivät uskalla suutaan avata ja kohdata herroja rohkeesti ilmaistakseen asiaansa ja kysyä herroilta miksi he eivät aja veronmaksajien asioita jotta kansa voisi hyvin...

    Toinen ongelma on myös se että kansan sananvapautta rajoitetaan... vaikka lain mukaan jokaisella on oikeus sanan vapauteen.... Herrat niin eduskunnassa kuin kunnissakin....ei haluta että heidän osamattomuutta ja taidottomuutta tuodaan julki jossa he menettäisivät kasvonsa ja maineensa.. heidän on helpompi tehdä rikollista toimintaa ja omien etujen ajoa silloin kun kansa vähemmän tietää varsinaisesta totuudesta....

    Eli pitäisi löytää jokin porsaan reikä... isompaa valtaa vastaan...ja laillisella tavalla toimia...
    Mutta mistä löytäisi tämän porsaan reiän??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peilikauppias kirjoitti:

http://eok.fi/eok/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Heistä kymmenen vastasi kyselyyn.KKO: Oikeusturva ei toimiKorkeimman oikeuden presidentin Pauliine Koskelon mielestä on häpeä, ettei oikeusturva toimi Suomessa niin kuin pitäisi. Hänen mukaansa oikeusministeriössä on vähätelty EIT:n langettavia tuomioita, joita Suomi on saanut etenkin liian pitkiksi venyneistä oikeusprosesseista.

Koskelon kanssa samoilla linjoilla on myös muun muassa Helsingin käräjäoikeuden laamanni Eero Takkunen. - Suomessa ei ole otettu asiaa vakavasti, vaan on ajateltu, että oikeutta kelpaa kyllä odottaa. Suomi sai vuosien 1999 ja 2008 välisenä aikana EIT:ltä yli 70 langettavaa tuomiota
Viime vuonna oikeusministeri Tuija Brax vähätteli eduskuntakyselyssä EOK:n ja Euroopan komission tutkimustuloksia (eurobarometriä), joiden mukaan lähes miljoona suomalaista on kokee oikeusloukkauksia vuoden aikana. - Oikeusministeriö näyttää olevan ministerinsä kaltainen, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Olisi syytä pohtia vakavasti asenteellisen henkilöstön vaihtamista ministeriössä. - Häpeää siellä ei tunneta, kun siellä ei ole edes halua tunnistaa ja tunnustaa todellisia oikeusturvaongelmia. - Yksi väärä päätös voi tuhota ihmisen elämän ja usein myös hänen lähipiiriään. Olemme juuri todenneet julkisesti, että vastuuttomuus, ammattitaidottomuus ja elitismi ovat oikeusturvan esteenä. - On hyvä, että nämä ongelmat monet oikeusoppineet jo myöntävät, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu