Sivistävää lukemista

Et malttanut taaskaan olla sormeilematta kirjoitustani, vaan siirsit sen tänne. Kiitoksia kuitenkin siitä, että perustelit tekosi. Toimintasi oli tällä kertaa osittain hyvinkin asiallista.

Olen muutaman kerran varovasti kehaissut sinua siitä, että pyrit räkyttämisen sijaan keskustelemaan. Tähän ei moni palstaa seuraava metsästäjä kykene. Olet tainnut hieman ylpistyä kehuista, kun noin polleana meuhkaat. Olet jo osoittanut, että joissakin harvinaisissa tapauksissa metsästäminen voi olla myös säästösyistä ravinnonhankintakeinona jossakin määrin hyväksyttävä (viisilapsisen perheen työtön yksinhuoltajaisä). On kuitenkin kohtuutonta väittää metsästystä laajassa mittakaavassa muuksi kuin harrastukseksi. Se on suoranainen valhe. Tekstissä sanotaan, että vasansa menettänyt naarashirvi voi nääntyä nälkään KAIPAUKSEN VUOKSI. Kyky surra menetettyjä lähimmäisiä ei ole yksistään ihmisen ominaisuus.

Linkittämäni teksti oli mielestäni lähdeviittauksineen erittäin huolellisesti tehty. Erästäjä on tässä ketjussa ainoa metsästyksen kannattaja, joka on ymmärtänyt, että nyt on kysymys arvoista. Juuri näiden arvojen muuttamiseen minä (ja uskoakseni myös Susianalyytikko sekä muutama satunnaisempi kirjoittaja) pyrin vaikuttamaan. Tiedän, että muutos on hidasta eikä nopeita tuloksia kannata odottaa. Kaikki työ asian eteen on kuitenkin hyväksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Brennus

Huomaatko tämän jälkeen postskriptumissasi mitään outoa?

""metsästäjät pitävät passiketjuaan tien läheisyydessä, ja pakenevat hirvet poukkoilevat tielle"
Suurempi hirvikolarisiski syntyy hirven kiima-aikana syksyllä, tai keväällä kun emo vieroittaa mullit, jotka töytäilevät sinne tänne."

Se, että joku muu syy aiheuttaa enemmän hirvikolareita kuin tien lähettyvillä olevat passiketjut, ei tarkoita sitä, että passiketjuilla ei olisi osaa hirvikolareihin.

""Metsästykseen liittyy kuitenkin paljon myös ihmiskeskeisyyttä, kun ihminen nostetaan ”luomakunnan kruunuksi” eläinten kustannuksella."
- No susienko täällä kuuluisi hallita?"

Tässä on yksi keskeisimmistä ongelmista, johon tulevien sukupolvien pitää pyrkiä saamaan muutosta valistuksella. ihmisten on pakko luopua antroposentrisestä maailmankuvasta. Muuten suuria muutoksia on turha odottaa. Olen kuitenkin toiveikas tämän asian suhteen. Yhä useampi nuori omaksuu nykyään biosentrisen maailmankatsomuksen hyvin luontevasti.

"Puhutaan yleisesti "muista maista" joissaei saa tehdä sitä tai tätä.
kannattaa muistaa, että monet muut maat ovat niin tiheään asuttuja, että metsästys ei enää onnistu."

Tässä on perää, mutta vertailu ei päde esimerkiksi lähimmän vertailukohteen Ruotsin suhteen. Silti Ruotsissa suhtaudutaan metsästykseen kriittisemmin.

"Ja kuka tuo sen asian julki, että Englannissa saa metsästää ilmakiväärillä?"

Ainakin minä opin asian nyt. Kiitos valistuksesta.

itu hippi on yhdyssana mutta mistäpä tietäisit kun kansakoulu jäi kesken.

No, eipä noilla Urhoilla sivupersoonineen olekaan muuta motivaatioata kuin häiriköidä.
Okei, Urkki, jos väität vastustavasi jotain - olkoon se nyt sitten vaikka metsästys - niin
ajattelisit vähän, siis edes vähän!
Noilla linkityksillä ja yksisilmäisillä typeryyksilläsi et saa muuta aikaan kuin sen että me
kaikki luonnon- ja eläinystävät tulemme leimatuiksi aivan aivottomiksi rettelijöiksi.
Siirryhän syrjään kasvamaan, sivistymään ja ennenkaikkea ajattelemaan - jos sinulla
on siihen välineet. Ei maailmaa tuolla tavoin muuteta! Ei nyt eikä huomenna.

Suomessa on havaittu pitkästä aikaa kokonaan uusi laji: anuslaatikkoapina. Pian niitäkin ruvetaan metsästämään kannan rajoittamisen merkeissä.

"Metsästäjät perustelevat pienpetojen pyyntiä muun muassa sillä, että ne syövät jo vähenevissä määrin olevia maassa pesiviä metsäkana- ja vesilintuja. Samalla kuitenkin metsäkanalintujen ja vesilintujen kannasta huolestuneet metsästäjät tappavat vuosittain noin 400 000 metsäkanalintua ja noin puoli miljoonaa vesilintua"

TYHMÄN APINAN LASKUOPPIA, HEH HEH. MINÄHÄN OLEN MAAKUNNISSA OPETTANUT MM MATEMATIIKKAA JA HUOMAAN, JOTTA OPETUSTA TARVITAAN VIELÄ

Yleensä olen huolellinen ja tarkka, mutta edellisessä kommentissani oli pieni lisäyksen tarve. Panen sen tähän, ennenkuin joku näsäviisas mikki hiiri ehtii siitä huomauttaa:

"Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on eniten metsästäjiä koko Euroopassa"

Susianalyytikko kirjoitti:

"Metsästäjät perustelevat pienpetojen pyyntiä muun muassa sillä, että ne syövät jo vähenevissä määrin olevia maassa pesiviä metsäkana- ja vesilintuja. Samalla kuitenkin metsäkanalintujen ja vesilintujen kannasta huolestuneet metsästäjät tappavat vuosittain noin 400 000 metsäkanalintua ja noin puoli miljoonaa vesilintua"

TYHMÄN APINAN LASKUOPPIA, HEH HEH. MINÄHÄN OLEN MAAKUNNISSA OPETTANUT MM MATEMATIIKKAA JA HUOMAAN, JOTTA OPETUSTA TARVITAAN VIELÄ

Yleensä olen huolellinen ja tarkka, mutta edellisessä kommentissani oli pieni lisäyksen tarve. Panen sen tähän, ennenkuin joku näsäviisas mikki hiiri ehtii siitä huomauttaa:

"Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on eniten metsästäjiä koko Euroopassa"

Lue lisää

Otsikko kertonee jo mistä muistutan, ihmetellä soppii miksi noin runsaassa ja barbaarimaisessa huvittelussa sallitaan suruton ympäristön saastuttaminen raskasmetallilla. Siksikö, kun Arkadianmäellä istuu näitä samaisia pyssypellejä päättämässä yhteisistä asioista? Korppihan ei tunnetusti korpin silmään kajoa.

Susianalyytikko kirjoitti:

"Metsästäjät perustelevat pienpetojen pyyntiä muun muassa sillä, että ne syövät jo vähenevissä määrin olevia maassa pesiviä metsäkana- ja vesilintuja. Samalla kuitenkin metsäkanalintujen ja vesilintujen kannasta huolestuneet metsästäjät tappavat vuosittain noin 400 000 metsäkanalintua ja noin puoli miljoonaa vesilintua"

TYHMÄN APINAN LASKUOPPIA, HEH HEH. MINÄHÄN OLEN MAAKUNNISSA OPETTANUT MM MATEMATIIKKAA JA HUOMAAN, JOTTA OPETUSTA TARVITAAN VIELÄ

Yleensä olen huolellinen ja tarkka, mutta edellisessä kommentissani oli pieni lisäyksen tarve. Panen sen tähän, ennenkuin joku näsäviisas mikki hiiri ehtii siitä huomauttaa:

"Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on eniten metsästäjiä koko Euroopassa"

Lue lisää

Perseeseen. Irlannissa on prosentuaalisesti enemmän metsästäjiä kuin Suomessa !

Lyijyallerginen kirjoitti:

Otsikko kertonee jo mistä muistutan, ihmetellä soppii miksi noin runsaassa ja barbaarimaisessa huvittelussa sallitaan suruton ympäristön saastuttaminen raskasmetallilla. Siksikö, kun Arkadianmäellä istuu näitä samaisia pyssypellejä päättämässä yhteisistä asioista? Korppihan ei tunnetusti korpin silmään kajoa.

Lue lisää

reaktioita kulkiessasi metsässä?

"poikkeuksellisen" saman sisältöinen kirjoitus kuin velipuolensa aloitus

Susianaalikko kirjoitti:

"poikkeuksellisen" saman sisältöinen kirjoitus kuin velipuolensa aloitus

väärässä olin fiksu tupakoitsia.hyvä että oikasit.tästä lähdin en yritä päteä muistin varaan oletetuilla tiedoilla.

Susianalyytikko kirjoitti:

"Metsästäjät perustelevat pienpetojen pyyntiä muun muassa sillä, että ne syövät jo vähenevissä määrin olevia maassa pesiviä metsäkana- ja vesilintuja. Samalla kuitenkin metsäkanalintujen ja vesilintujen kannasta huolestuneet metsästäjät tappavat vuosittain noin 400 000 metsäkanalintua ja noin puoli miljoonaa vesilintua"

TYHMÄN APINAN LASKUOPPIA, HEH HEH. MINÄHÄN OLEN MAAKUNNISSA OPETTANUT MM MATEMATIIKKAA JA HUOMAAN, JOTTA OPETUSTA TARVITAAN VIELÄ

Yleensä olen huolellinen ja tarkka, mutta edellisessä kommentissani oli pieni lisäyksen tarve. Panen sen tähän, ennenkuin joku näsäviisas mikki hiiri ehtii siitä huomauttaa:

"Väkilukuun suhteutettuna Suomessa on eniten metsästäjiä koko Euroopassa"

Lue lisää

järjestelemään niitä minkin ja supikoiran suojelukävelyjä kyllä on paskamaesterilla huvit

ekopost kirjoitti:

väärässä olin fiksu tupakoitsia.hyvä että oikasit.tästä lähdin en yritä päteä muistin varaan oletetuilla tiedoilla.

kysymyksiä ja teorioita.suomessa eniten metsästäjiä,kuin euroopassa.eikö tämä merkitse ,että suomalaiset elävät vielä metsän antimilla ja ovat luonnosta riippuvaisia? suomessa voisi elää 3000-40000 tuhatta sutta.millä elätät tälläisen susi populaation?suomessa ei ole ikinä ollut edes 2000 tuhatta sutta!metsästys lisää hirvikolareita,ei vaan vähentää niitä,koska hirvikannan kurissa pysymiseen tarvitaan metsästystä!mitä tarkoitat kannibalismilla ja sivullisilla ihmisuhreilla?metsästäjä joka ampuu hirven syö sen talven mittaan pois,ei ollenkaan verrattavissa ihmissyöntiin!keniassa jossa on metsästetty ijät ajat kaikenlaista riistaa metsästys kielettiin,seuraus oli ihmisillä nälänhätä ja paikallinen petokanta kasvoi suureksi ,jopa niin suureksi,että väheni olemattomiin myös petojen ruoka.nyt siellä ei ole enää pedoilla eikä ihmisilä ruokaa.petojen metsästys aloitettu uudestaan.varakkaat ulkomaan herrat niitä siellä ampuu.toivoisin asiallista kommettia analyytikko.ps parempi pyy pivossa,kun räkä poskella(teekkarit 1991)

ekopost kirjoitti:

väärässä olin fiksu tupakoitsia.hyvä että oikasit.tästä lähdin en yritä päteä muistin varaan oletetuilla tiedoilla.

Tarkoittaako tämä tunnustus;
"väärässä olin fiksu tupakoitsia.hyvä että oikasit.tästä lähdin en yritä päteä muistin varaan oletetuilla tiedoilla."
sitä että ekopost ja toiseksi kuuluisin häirikkömme susianalyytikko ovat yks ja sama pers oona?

ekopost kirjoitti:

väärässä olin fiksu tupakoitsia.hyvä että oikasit.tästä lähdin en yritä päteä muistin varaan oletetuilla tiedoilla.

Olet rehti kirjoittelija, joka pystyy oppimaan kokemastaan - kaikki eivät siihen pysty.

Panosta asialliseen kirjoitteluusi ja huomaat sen kyllä palkitsevan.