Lääkäri sanoi ettei sikiö vastaa viikkoja. On vanhempi kuin mitä "pitäisi" ja np:n mittauksella ei ole sen vuoksi mitään merkitystä.
Toisaalta tämä oli minulle positiivinen yllätys. Odottavan aika on pitkä, mutta nyt se odottamisen aika lyheni.
Viis niskapoimusta. Eihän se muutenkaan ole kuin 50-50 oli turvotusta tai ei...
Vähän kyllä kummeksuttaa tämä tilanne. Menkat ovat olleet säännölliset ja aivan normaalit ja raskaustestin tein 3 päivää sen jälkeen kun menkkoja ei kuulunut.
Samanlaisia kokemuksia?
Toisaalta tämä oli minulle positiivinen yllätys. Odottavan aika on pitkä, mutta nyt se odottamisen aika lyheni.
Viis niskapoimusta. Eihän se muutenkaan ole kuin 50-50 oli turvotusta tai ei...
Vähän kyllä kummeksuttaa tämä tilanne. Menkat ovat olleet säännölliset ja aivan normaalit ja raskaustestin tein 3 päivää sen jälkeen kun menkkoja ei kuulunut.
Samanlaisia kokemuksia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
sinulla on ollut ns.valemenkat.
Luin joskus tällaisista tapauksista mutta silloin tämän kokeneet kertoivat valemenkkojen olleet erilaiset kuin normaalisti.
2 tai 3 kertaa sellaset "valemenkat". np-ultran aikoihin olis pitänyt olla 11 viikkoa mutta sikiö vastasi viikkoja 19... :D itseasiassa mulla kummassakin raskaudessani käyny näin, paitsi että tokassa heitti "vaan" 4 viikolla se raskauden kesto eli 10rvk sijasta oli 14-15rv meneillään, huomattiin myös tämäkin np-ultrassa vasta
Oliko alkio siis lääkärin arvion mukaan tasan 4 viikkoa vanhempi kuin mitä oletit? Muuten tuo kuulostaa tosi hämärältä minun mielestäni:o
mulla oli ekan kans ku odotin niin menkkojen mukaa rv12.. uä:n mukaan 14 2. Nyt toisen kans menkkoje mukaan rv11, uä:n mukaan 11 6