Uutinen tänään, erittäin huolestuttavaa!
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=22430
Valtionkonttori on valinnut Innofactorin, tuon mikkihiiren syöpäpesäkkeen rakentamaan "kansalaisten asiointitilin". Eli ihan pelkkää mikkisotkua valtionhallintoon ei helvetti!?!?
Tässä Innofactorin "teknologiat"
http://www.innofactor.com/teknologiat
Erityisesti nämä kohdat;
"Teknologiavalinnoissa sekä omassa tuotekehityksessämme painotamme ratkaisuja, jotka mahdollistavat standardien käytön, avoimet rajapinnat, monikanavaisuuden, korkean varioitavuuden ja konfiguroitavuuden, käytettävyyden sekä tietoturvan."
"Käyttöliittymät on toteutettu XHTML:llä, Javascript-ohjelmointikielellä, sekä tiettyjen erikoisnäyttöjen osalta Macromedia Flashilla Microfot Silverlightilla"
Sen lisäksi etteivät osaa kirjoittaa niin tuohan on ihan puutaheinää.
Valtionkonttorin päämäärä oli;
"Kansalaisten asiointitili on viranomaisen ja kansalaisen vuorovaikutteinen sähköinen viestintäkanava, joka tarjoaa yhden yhtenäisen asiakasrajapinnan julkishallinnon ja kansalaisten välille"
Miten tuo "Microfot Silverlight" korreloi tyon päämäärän kanssa. Missä ovat oikeasti avoimet standardit ja rajapinnat. Mitä hevonvitun paskaa tämä taas on? Juuri kun hevosen toinen pää puhuu avoimen koodin lisäämisestä, kilpailutuksesta ja sen avoimuudesta niin peräpäästä paukahtaa pihalle tällainen paskakasa?
"Ratkaisun avulla Innofactor on osaltaan vastaamassa viime aikoina runsasta julkisuutta herättäneeseen keskusteluun suomalaisen tietoyhteiskuntakehityksen tilasta"
"Sopimuksen arvoa ei ole kerrottu julkisuuteen."
Eli taas mentiin haukkamaan paskaa, hyvistä puheista huolimatta homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa. JA ME MAKSAMME TÄMÄN!! Voisiko joku tehdä jotakin tämän hulluuden lopettamiseksi?
P.S. Valtionkonttorin hankintailmoituksessa ei edes teknisissä yksityiskohdissa ole ymmärretty sanoa että tämän on palveltava KAIKKIA kansalaisia, nyt siitä tulee mikkihiiri-tili, voi jessus sentään noita molopäitä. Tämä oli kyllä raskas päivä.
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=22430
Valtionkonttori on valinnut Innofactorin, tuon mikkihiiren syöpäpesäkkeen rakentamaan "kansalaisten asiointitilin". Eli ihan pelkkää mikkisotkua valtionhallintoon ei helvetti!?!?
Tässä Innofactorin "teknologiat"
http://www.innofactor.com/teknologiat
Erityisesti nämä kohdat;
"Teknologiavalinnoissa sekä omassa tuotekehityksessämme painotamme ratkaisuja, jotka mahdollistavat standardien käytön, avoimet rajapinnat, monikanavaisuuden, korkean varioitavuuden ja konfiguroitavuuden, käytettävyyden sekä tietoturvan."
"Käyttöliittymät on toteutettu XHTML:llä, Javascript-ohjelmointikielellä, sekä tiettyjen erikoisnäyttöjen osalta Macromedia Flashilla Microfot Silverlightilla"
Sen lisäksi etteivät osaa kirjoittaa niin tuohan on ihan puutaheinää.
Valtionkonttorin päämäärä oli;
"Kansalaisten asiointitili on viranomaisen ja kansalaisen vuorovaikutteinen sähköinen viestintäkanava, joka tarjoaa yhden yhtenäisen asiakasrajapinnan julkishallinnon ja kansalaisten välille"
Miten tuo "Microfot Silverlight" korreloi tyon päämäärän kanssa. Missä ovat oikeasti avoimet standardit ja rajapinnat. Mitä hevonvitun paskaa tämä taas on? Juuri kun hevosen toinen pää puhuu avoimen koodin lisäämisestä, kilpailutuksesta ja sen avoimuudesta niin peräpäästä paukahtaa pihalle tällainen paskakasa?
"Ratkaisun avulla Innofactor on osaltaan vastaamassa viime aikoina runsasta julkisuutta herättäneeseen keskusteluun suomalaisen tietoyhteiskuntakehityksen tilasta"
"Sopimuksen arvoa ei ole kerrottu julkisuuteen."
Eli taas mentiin haukkamaan paskaa, hyvistä puheista huolimatta homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa. JA ME MAKSAMME TÄMÄN!! Voisiko joku tehdä jotakin tämän hulluuden lopettamiseksi?
P.S. Valtionkonttorin hankintailmoituksessa ei edes teknisissä yksityiskohdissa ole ymmärretty sanoa että tämän on palveltava KAIKKIA kansalaisia, nyt siitä tulee mikkihiiri-tili, voi jessus sentään noita molopäitä. Tämä oli kyllä raskas päivä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Valtiokonttorin sivuilta löytyy näinkin mahtipontisen lausunnon sisältävä pdf-tiedosto. ;)
"Yksi riskienhallinnan hankalimpia asioita onkin sisäinen toi-
mintakulttuuri. Se luo perustan kaikelle muulle. Vahinko- ja henki-
löriskeille on yleensä olemassa ratkaisu, esimerkiksi vakuutukset,
mutta kulttuuripohjan muuttaminen on aivan eri luokan juttu.
Holmberg ottaa esimerkiksi kulttuurin, jossa korruptio on vakiin-
tunut tapa. Suomessa eettisyys on vankkaa, mutta silti on kyse
asiasta, josta on syytä olla tietoinen ja vaalia sitä."
Itseasiassa tämä kohta minun piti postata innofactorin esittelystä
"Toimintamme perustuu uusimpien internet-pohjaisten teknologioiden hyödyntämiseen, yleisesti hyväksi koettuihin toteutustapoihin ja standardeihin"
Eli siis DE FACTO -standardeihin ELI EI MIHINKÄÄN joka palvelisi kansalaisia. Miksei se voisi pohjautua todellisiin STANDARDEIHIN jotka toimivat kaikilla, kaikkialla?
**ttu kohta mä kerään todisteaineistoa kasaan ja alan pommittamaan kansanedustajia ja kohulehdistöä, kai nyt joku selvittää mikä tässä on takana. Teknoligia-työryhmässäkin oli ainakin kaksi F-Securen hallituksen jäsentä?
Tämä haisee pahasti!
Innofactor = defactor
Se, että palvelin päässä on Microsoftin tuotteet ei tarkoita sitä, että asiakaspäässä tarvisi olla.
"Käyttöliittymät on toteutettu XHTML:llä, Javascript-ohjelmointikielellä, sekä tiettyjen erikoisnäyttöjen osalta Macromedia Flashilla Microfot Silverlightilla"
Nämä tulee vain erikoiskäyttöön. Microsoft Silverlightin sijasta odottaisin kyllä ennemminkin Javaa kun se alkaa muodostua vähitellen standardiksi ja selainvideoihin Flash on tällä hetkellä paras ratkaisu. Kuitenkaan missään ei sanota, että näitä tarvisi käyttää.
No toivotaan tosiaan että ylireagoin. Mutta eikö tuo käytännössä tarkoita että kaikkien mukaan liittyvien viranomaisten on ajan mittaan siirrettävä järjestelmänsä samoihin kaavoihin, tuossahan ideana on että juuri viranomaisten/hallinnon sekäsikiö -viritykset puretaan ja jokainen hallinnonala/viranomainen käyttää keskenään yhteensopivaa tekniikkaa. Voiko tämä käytännössä johtaa siihen että Innofactor toteuttaa kaikki serveritkin Microsoftin tekniikoilla eri paikkoihin? Miten silloin on standardien laita kun käytetään "yleisesti hyväksi koettuihin toteutustapoihin ja standardeihin" pohjautuvaa tekniikkaa joka kuulostaa hyvin .documentoidulta selitykseltä?
Minun käsitykseni mukaan tuossa vain lukitaan taas valtio microsoftiin, tällä kertaa mukavammin selitettynä.
Olisipa mukava tietää ketkä kaikki jättivät tarjouksensa ja joitakin perusteluja ko. toimittajan valintaa, meillä ei kelpaa että enempiä perustelematta ilmoitetaan kuka tuli valituksi ottaen huomioon tuon hankkeen laajuuden.
Kannatta verrata tätä raporttia
http://www.tietokone.fi/uutiset/raportti_lyttaa_ankarasti_suomen_tietoyhteiskunnan
tähän
http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/023_sade/index.jsp
erityisesti kohtiin
"Julkisen sektorin hankinnoissa hyödynnetään markkinoiden tarjoamia ratkaisuja sekä yksityisen sektorin innovaatioita. Edistetään avointien tietojärjestelmäarkkitehtuurien sekä avoimen lähdekoodin käyttöä julkisen hallinnon järjestelmissä"
No, korreloiko tavoitteet vai ylireagoinko? Me nimittäin tulemme kustantamaan tämän kaiken, sitä ei kannata unohtaa missään vaiheessa joten kohtuullista kriittisyyttä saa esittää. Kyse on myös kansalaisten tasa-arvosta, miten nämä "erikoiskäytöt" määritellään?
"vero-ohjeen lukemiseksi tarvitsette Microsoft Silverlight 8:n, selaimenne Moonlight-versio ei ole tuettu"
No, tuo nyt oli tosiaan ylireagoitu kauhuskenaario mutta viittaan vastaavaan jos en ihan kirjaimellisesti tuohon esimerkkiin.
>**ttu kohta mä kerään todisteaineistoa kasaan ja alan pommittamaan kansanedustajia ja kohulehdistöä, kai >nyt joku selvittää mikä tässä on takana. Teknoligia-työryhmässäkin oli ainakin kaksi F-Securen hallituksen >jäsentä?
Itse olen harkinnut jo jonkin aikaa itsenäisen alan verkkolehden perustamista. Ei se voi huonompi olla kuin nykyisetkään...
Eihän Microsoftin tuotteet estä ohjelmoimasta softaa avoimeksi. Alusta on kyllä suljettu siellä palvelinpäässä mutta eipä tuo minua haittaa. Käytännöss ongelma on se, että tuota palvelimen käyttöjärjestelmää ei voi vaihtaa toisen merkkiseen käyttöjärjestelmään helposti koska Microsoftin .NET alusta surkeasti siirrettävä. Ongelma ei ole Microsoftin käyttöjärjestelmä palvelimessa vaan .NET:n käyttö. Java olisi parempi ratkaisu kun se alkaa muodostumaan standardiksi ja siitä on useita, toteutuksia, myös avoimia ja silloin palvelimen käyttöjärjestelmä voisi olla miltä tahansa firmalta.
Tässä ollan taas niin metsässä, Silverlight ei ole selainvideoiden ja ärsyttävien bannereiden tuottamiseeen (vaikka sitä voi siihenkin kyllä käyttää) tarkoitettu purkka vaan .NET -perheen merkittävä jäsen. Tällä tekniikalla tuodaan työpöytä-käyttöliittymien taustalla oleva WPF-tekniikka myös webbisovelluksiin. Silverlightiä pitäisikin enemmin verrata Adobe AIR:iin kuin Flashiin. Tästä syystä se on teknologiana ylivertainen sekä Flashiin että Javaan verrattuna.
Silverlight ei ole riittävän crossplatform että sitä voisi sanoa ylivertaiseksi.
...tuollaisissa valinnoissa on tietenkin vähäinen?
Katso ku sina ei oikke jummarra asia. Vappamurari hjuva veli sumpla pisnes - sina maksa. Konkka muut.
... ennen kuin näet tai toteat lopputuloksen.
Vaikka Sinulla olisikin hieno Apple jossa on jopa Linux yms. Ubuntut, niin kustannustehokkuus, eli valtion ostaman palvelun käytön määrä * laatu / hinta ratkaisee voittajat sekä puheittesi sisällöt parin vuoden kuluttua. Hyvä, että _jotakin_ asiassa tapahtui, sillä kaikki askeleet asiassa ovat oikeaan suuntaan.