Polvipalasina,mistä rahaa tästä eteenpäin ?

Minäpä olin 1986 kolarissa ja polvivaivaa, eturistisiteet mäskänä.
Siitä seurasi kaikkea muuta.
Vieläkin vakuutus kattaa kaiken vaivan mikä johtuu onnettomuudesta.
Viimeisin toimenpide oli polven tähystys jonka sain vakuutuksen piikkiin.
Terveyskeskus, eikä sairaalan sisäänpääsymaksu ei tuohon kuulu, eikä tarvittavat A tai B todistukset.
Olen hakenut eläkettä joka tietysti tuli negatiivisena takaisin.
Nyt on sellainen hommeli että ehdotettiin keinoniveltäkin.
Tällä välin olen ollut vuoden sairauspäivärahalla 2009, nyt sairausloma jatkuu, mutta kun työsuhde loppui, niin olen työkyvytön työnhakija.
Sitä samaa suosittelen niin et jää ihan tyhjän päälle.

Esimerkki: kirjoitti:

Minäpä olin 1986 kolarissa ja polvivaivaa, eturistisiteet mäskänä.
Siitä seurasi kaikkea muuta.
Vieläkin vakuutus kattaa kaiken vaivan mikä johtuu onnettomuudesta.
Viimeisin toimenpide oli polven tähystys jonka sain vakuutuksen piikkiin.
Terveyskeskus, eikä sairaalan sisäänpääsymaksu ei tuohon kuulu, eikä tarvittavat A tai B todistukset.
Olen hakenut eläkettä joka tietysti tuli negatiivisena takaisin.
Nyt on sellainen hommeli että ehdotettiin keinoniveltäkin.
Tällä välin olen ollut vuoden sairauspäivärahalla 2009, nyt sairausloma jatkuu, mutta kun työsuhde loppui, niin olen työkyvytön työnhakija.
Sitä samaa suosittelen niin et jää ihan tyhjän päälle.

Lue lisää

Minä olin kolarissa vuonna 2000, mutta vakuutus ei kattanut, tekonivelleikkausta on minullekin ehdotettu, polviin. Vaihdan vakuutusyhtiötä.

Ei korvauksia kirjoitti:

Minä olin kolarissa vuonna 2000, mutta vakuutus ei kattanut, tekonivelleikkausta on minullekin ehdotettu, polviin. Vaihdan vakuutusyhtiötä.

niin tämän vanhan vamman kuluihinhan ei uusi yhtiö osallistu! Eli jo olemassa olevat vammat ym. karsiutuvat automaattisesti pois vakuutuksen piiristä.
Miksi vakuutus ei kattanut vuonna 2000 vammoista tulleita kuluja???? Jokin syyhän siihen on. Ja se on ilmoitettu.

Ei korvauksia kirjoitti:

Minä olin kolarissa vuonna 2000, mutta vakuutus ei kattanut, tekonivelleikkausta on minullekin ehdotettu, polviin. Vaihdan vakuutusyhtiötä.

Haen A-vakuutuksesta korvauksia, ja lisään myös tähän sen että olen saanut tähän asti myös polvituen jonka arvo on 79€, se yksi tuki on kestänyt kaksi vuotta hyvin.
Nythän se ei edes auta enää mitään.
Myös viimekesänä sain "kärsimyskorvauksia 200€". Tosin tälläisestä en tiennytkään että voisi saada näin myöhään.
Mutta luulen vain että ne nivel tulee omaan piikkiin, katsotaan.
Sieltä saa asiallista kohtelua ja nopeasti.

3+3 kirjoitti:

niin tämän vanhan vamman kuluihinhan ei uusi yhtiö osallistu! Eli jo olemassa olevat vammat ym. karsiutuvat automaattisesti pois vakuutuksen piiristä.
Miksi vakuutus ei kattanut vuonna 2000 vammoista tulleita kuluja???? Jokin syyhän siihen on. Ja se on ilmoitettu.

Lue lisää

Vakuutusyhtiön mielestä polvivamma ei ollut seurausta kolarista. Huolimatta erikoislääkäreiden lausunnoista,tämä joka ei suostunut korvaamaan on vakuutusyhtiö If.

Jaa.Minä sain eilen hylyn eläkehakemukseeni.
Ikää sellaiset vaatimattomat 52 vuotta ja täällä kitunut polven kanssa sen kolarin 1986 asti.
Olen siis se joka hakee korvauksia A-vakuutuksesta ja olen ihan äimänkäkenä tuosta hylystä.
Koko tämän vuoden ajan ollut sairauslomalla ja nyt siis joudun menemään työkkäriin jotta saan sen työmarkkinatuen koska työsuhde loppui sairausloman aikana.
Teen fyysistä työtä ja tilanne on se etten pääse kulkemaan ilman keppiä.


Olen täysin vihreä kateudesta ja toivotan sulle tietty onnea jos eläkkeeseen olet tyytyväinen.
Valitan tietysti....henkisesti tää rassaa ja olen ihan romuna.

12 kirjoitti:

Jaa.Minä sain eilen hylyn eläkehakemukseeni.
Ikää sellaiset vaatimattomat 52 vuotta ja täällä kitunut polven kanssa sen kolarin 1986 asti.
Olen siis se joka hakee korvauksia A-vakuutuksesta ja olen ihan äimänkäkenä tuosta hylystä.
Koko tämän vuoden ajan ollut sairauslomalla ja nyt siis joudun menemään työkkäriin jotta saan sen työmarkkinatuen koska työsuhde loppui sairausloman aikana.
Teen fyysistä työtä ja tilanne on se etten pääse kulkemaan ilman keppiä.


Olen täysin vihreä kateudesta ja toivotan sulle tietty onnea jos eläkkeeseen olet tyytyväinen.
Valitan tietysti....henkisesti tää rassaa ja olen ihan romuna.

Lue lisää

Ainahan vakuutusyhtiöt antaa kielteisen päätöksen. Ite olen väännellyt työtapaturmasta johtuvia asioita parikymmentä vuotta, ja yhtäkään hyväksyvää päätöstä vakuutusyhtiö ei ole antanut, vaan kaikki on saatu vasta valitustien kautta.

989+09876rfghjkl kirjoitti:

Ainahan vakuutusyhtiöt antaa kielteisen päätöksen. Ite olen väännellyt työtapaturmasta johtuvia asioita parikymmentä vuotta, ja yhtäkään hyväksyvää päätöstä vakuutusyhtiö ei ole antanut, vaan kaikki on saatu vasta valitustien kautta.

Lue lisää

Aikanaan tuo onnettomuus tapahtui ihan vapaa ajalla ja rekisteröimättömällä/vakuuttamattomalla koneella. Miten tuosta nyt olisi saanut vakuutusyhtiöltä mitään ? Ei tietääkseni ollut mitään vakuutusta itsellä, koulun puolesta eikä koneessakaan..

Mutta edelleenkin mietinnässä tuo sama miten saada sairasloman jälkeen tuo 10 kk toimeentulo. Työvoimatoimisto ei ole kiinnostunut asiastani tuon 5kk työssäoloehdon takia. Koitin kysellä jos olisi jotain kurssia jolle voisi osallistua risan polven kanssa. Mutta se vähä mitä oli kursseja olivat kaikki mallia firmaan töihin ilman palkkaa.. Ja noista hommista ei oikein istumatöitä/harjoittelua joka ei kävisi fysiikan päälle löydy. Loppujen lopuksi Rauman työvoimatoimiston Suokas niminen rouva lähinnä totesi ei ole minun asioitani tämä. Ja todella halveksien katsoen.

Nyt pian täysin tyhjän päällä..