Huomasin sen tässä eräänä päivänä kaappeja siivotessani. Kaapeista löytyi näet vuosien mittaan kertyneitä: 3.0, 3.1, 95, 98, XP sekä Vista. Kaikki alkuperäisiä joko levykkeillä tai cd:llä. Windowsin on oltava hyvä, koska minulla niitä versioita näköjään on. Miksi ne kuitenkaan eivät viihdy koneessani? Windows ei ole nörtille mikään ongelma, se on elämäntapa (aivan kuin alkoholismi), josta ei pääse eroon. Kuivilla voi hetken olla, mutta sitten mieleen tunkee käyttöä vailla olevat, maailman parhainta käyttöjärjestelmää edustavat versiot, joista nyt viimeinkin on päästävä eroon. Mitä teen niille? Uppaanko ne Piratebayhin kaikille onnellisille imuroitavaksi vai rakennanko niistä koneen, jolla pääsee ainakin nettiin eikä tarvitse ikävystyä sinistä näyttöä katsellessa?
Kaikille finnien sisältöä näyttöön roiskiville "wintoosa-faneille" sanon lopuksi: Kasvakaa ulos niistä farkuistanne ja hankkikaa ikää, kokemusta sekä kunnon UNIX. Aito ja alkuperäinen, ja tulkaa sitten kertomaan, että nyt ei pysty kykenemään, koska äly ei riitä muuhun kuin parin viruksen tekemiseen!
Kaikille finnien sisältöä näyttöön roiskiville "wintoosa-faneille" sanon lopuksi: Kasvakaa ulos niistä farkuistanne ja hankkikaa ikää, kokemusta sekä kunnon UNIX. Aito ja alkuperäinen, ja tulkaa sitten kertomaan, että nyt ei pysty kykenemään, koska äly ei riitä muuhun kuin parin viruksen tekemiseen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Katsos pappaa! On näköjään herännyt elämään. Kas, et sentään VAX-koneista muistanut mainita? Mulla on siitäkin kokemusta, mutta ei kotona.
niitä VAX-koneita kotonaan onkaan, heh. :D
Mulla oli kotona koneessa CP/M ennenkuin Windowsista oli tietoakaan. Sitten Gates osti CP/M:stä kopioidun QDOS:in ja siitä seurasi parikymmentä vuotta surua ja murhetta. Onneksi pääsin lopullisesti eroon Microsoftin tuotteista puollikymmentä vuotta sitten.
Onko kotisi ollut Pentagonissa? CP/M-os-juttua en tunne. QDOS on taasen Gatesin virittämä alku, kunnia hänelle. DOS sellaisenaan antoi minullekin potkun. UNIX jatkaa perseen hieromista. Töitä joutuu tekemään jo siksi, että krapula-aamuja ei voi olla kuten "Winnitakapuolen" maailmassa, jossa suurin saavutus on rakkuloida köyhät ja kykenevät omiin eväisiin!
Kaikille muillekin ihan vain tiedoksi: Olen japanilaista jänistä isompi sinivalkoista saapia ajava palkattu ja haukuttu. Näitä sivuja ei näköjään tarvitse rauhoittaa...? Ei ainakaan näiden juttujen kautta. Palataan!
>CP/M-os-juttua en tunne.
Sitähän minä pelkäsin. CP/M oli pikkukoneiden valtakäyttis ennen DOS:ia
http://en.wikipedia.org/wiki/CP/M
>QDOS on taasen Gatesin virittämä...
Ei tehnyt sille mitään muuta kuin osti pois ja teki siitä DOS:in
http://fi.wikipedia.org/wiki/QDOS
Elkhää kiusatko kethään. Onnistuin äskhen myyhmään parit porot ja ostaa ropsahutin vaimolle sylikoneen, entisen Postipankin VAX:in. On levveä syli vaimolla, jotha kone sopi kerralla käythöön. Ei ole minulle UNIX-koneesta mainninnut, mutta saan ollah päivän töissä ilman kotkotuksia, koska vaimo viihtyy koneensa kanssa. Kierthelee samat ajat konheen sisustoissa ja ihmettelee nippeleitä. Mie sitten ilthasella saan kokheilla jothain nipppeliä ja sithen onkin mentävä laskemhaan porot apuna linnuuksi.
ihmeellinen koppa kun nuo windowsit ei siinä viihdy. Mulla ainakin on 95,98, w2k ja xp levyjä kopan pohjalla, jotta voisin sanoa koneessani olevan windowsin. Kovalevyltä löytyy vain PCLinuxOS 2009.2.
mutta kaikkien taiteen sääntöjen mukaan olen saanut UNIX-os:n ympättyä siihen. Windows ei viihdy koneessa, koska käytän konettani myös työhommiin, en pelkästään näin ratkiriemukkaalla tavalla. Linux sinulla on asiallinen. UNIX kuitenkin ehtana tahtoo koneen, jolla voi roiskia silmille win-porukkaa. Kyseinen porukka ei varmasti kokonaisuudessaan tiedä sitä, koska koneen käyttö vaatii enemmän kuin Bill Gatesin kannatusta. Windows käyttöjärjestelmänä on oivallus, mutta ei siitä ole tositöihin. Tositöillä tarkoitan sitä mitä teen. Silloin alla tai vieressä on oltava kone ja käyttöjärjestelmä, jota ei crakkaa muut kuin järjestelmän tuntija. Niitä on harvassa, ainakin Suomessa, joten luotan koneeseen kuin entiseen appiukkooni. Sekin palautui joskus!
Mikään unix ei ole alkuperäinen, kaikkihan ne on kirjoitettu uusiksi...
Onneksi olen lomalla vielä parisen päivää. Mikään ei ole aitoa, anteeksi, ei edes se, että kirjoitat UNIX-käyttöjärjestelmästä tuntematta sitä.
Oma älyni ei riitä muuhun kuin näiden tietokoneisiin liittyvään. En edes ymmärrä saadessani turpaan tekijöiltä, joilta olen apua huutanut.
Rampotan nyt sen takia, että on siivoamisvaihe. Ammuin itse oman pääni ohi kahdeksan kuukautta sitten ja sain vuorovapaan. Kone ja hilpeet on olleet koko ajan mukana. Kai siksi, että hoitajat sekä lääkärit hommasivat minulle tuntemani paketin. Kiitokset heille!
Mikäli sinulla on jotakin jotain ihmistä vastaan, niin anna tulla se. Muistat kuitenkin minut näppäillessäsi jotain ennenkuin kuolet. Luonnollisesti.
Tottakai tiedän mikä UNIX on. Oli aikaisemmin sellainen käyttöjärjestelmä joskus 70-luvulla mutta lähdekoodit sai suhteellisen helposti ja se levisi äkkiä oppilaitoksiin ja alkoi sitten haarautumaan useaksi käyttöjärjestelmäksi. Nykyisin unix on arkkitehtuuri, minkä mukaan käyttöjärjestelmiä tehdään. Käyttöjärjestelmiä löytyy montaa eri sorttia niissä on tiettyjä vakioituneita ominaisuuksia mitkä on tulleet vuosikymmenten evoluutiossa. Unixin tunnistaa mm. sellaista standardista kuin Single Unix Specification, kuin myös LSB:stä joka pohjautuu samana standardiin. Muita, hieman härömpiäkin unixeja löytyy. LSB standardin mukaiset unixit on sitten kirjoitettu lähes täysin uusiksi 80-luvun puolivälistä lähtien mutta joka käyttöjärjestelmästä kun on uusia julkaisuja tehty niin koodia on väännetty moneen kertaan uusiksi ja samoja koodin pätkiä vaihdettu eri unix-sukupuun haarojen välillä. Ei siellä ole enää mitään alkuperäistä.
Tässä olisi vähän suuntaa antavaa kaaviota:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Unix_history-simple.en.svg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Unix-history.svg
Käytännössä on hyvin epätarkka kun 90-luvun puolivälistä lähtien unixien määrä on kasvanut valtavasti, etenkin tämän vuosikymmenen alussa määrä räjähti ja käyttöjärjestelmiä on tullut ja mennyt valtavasti. Monet näistä käyttää samaa koodipohjaa mutta koodia on käytetty ristiin.
Ihmeellistä, perin ihmeellistä. Ainoastaan sinulta olen saanut päännöykät UNIX:ia kohtaan. Totta kyllä kirjoitat, ehta on vain minulla. Eikä ole mikään maailman paras. Ristisiitoksia löytyy yli tarpeiden, mutta miksi maa makaa Linuxin päällä?
Pikkupojille vintoosa-puolelle: UNIX:lla ei saa näkymään pimppakuvia noin vain. Toisekseen käyttäminen vaatii hermoja eikä yhteiskuntaa. Kolmanneksi: Köyhästi syntynyt UNIX on miesten tai niiksi aikovien järjestelmä. Yhden aika näppärän naisen kylläkin tunnen. Soon meidän ylläpitäjä.
"Ihmeellistä, perin ihmeellistä. Ainoastaan sinulta olen saanut päännöykät UNIX:ia kohtaan. Totta kyllä kirjoitat, ehta on vain minulla. Eikä ole mikään maailman paras. Ristisiitoksia löytyy yli tarpeiden, mutta miksi maa makaa Linuxin päällä?"
Varmaan siksi kun se toimii, ja tähän on syynä ollut GPL lisenssi joka pakottaa rautavalmistajat tekemään kontribuutiota, ja vastaavasti isot palvelinkeskukset tekee sen, että kontribuutiota tehdään myös muuallekin kuin ajureihin joten Linuxia on sitten kehitetty huimilla resursseilla ja se näkyy. Rajapinnat taitaa Linuxissa olla aika kuraa johtuen sen nopeasta kehittymisestä mutta eipä sillä väliä.
Eipä sillä ytimellä ole käyttäjän eikä ylläpitäjän kannalta mitään merkitystä. Unix-arkkitehtuurilla on hyvinkin paljon merkitystä. En suosittele mitään härövirityksiä ilman painavia syitä jos unix-arkkitehtuurin mukaista käyttistä on tarjolla hommiin.
Kiitos teille kaikille osallistuneille. UNIX ei ole paras, elämme eteenpäin. Asioista voidaan aina riidellä. Windows ei ole voimissaan enää kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Minä poitun aivosyöpäni takia aikaisemmin.
Olen kuin Windows. Intän viimeiseen asti parasta oloa. Jokainen meistä tällä hetkellä elävä ei tajua, että kuolema tulee aina. Minulle laskettua nopeammin.
Ehkäpä taivaassa on minulle oma UNIX...tuskin. Pyhä Pietari runkkaa alkuun one check ja sitten kysyy alakerran huoneiston numeroa. Tollo se on, koska itsekään en tiedä.
Runkatkaa konetta!