56kbs, kun pitäs olla 512?

Aukes pari päivää sitten netti, ja laajakaistayhteys on hankittu, mutta kun downloadaa, niin maksimi nopeus on n.52 kbs, pitääkö jostain netin asetuksista muuttaa kaapelimodeemi käyttöön, tavallisen modeemin sijasta, kun koneeni mukana oli valmiiksi laitettu modeemi sisälle?
Kiitos vastuksista kaikille, ja hyvää kevään alkua!!!
318508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Eikö ollut ohjeita mukana?

Äänestä

Mistä yksiköistä puhut? Mistä sait nuo luvut?
56 kilotavua sekunnissa on kutakuinkin 512 kilobittiä sekunnissa... eli homma saattaa jo toimia kuten pitääkin :)

Äänestä

Nii...

Siis 512 kbit/s on 512 tuhatta (k) *bittiä* (b) sekunnissa

Tavussa (B) on kahdeksan bittiä, eli teoreettinen maksiminopeus 512kbit/s on yhtä kuin 64 kB/s (eli kilotavua).

Käytännössä varmaan harvoin kuitenkin 512 kbit/s yhteydellä päästään yli 50 kilotavun sekuntinopeuteen, koska verheitä korjaillaan ja tarkistusbittejä lähetellään itse datan välissä.

Äänestä
  • bittimäärän jakaa karkeasti ottaen 10:llä niin saadaan tavumäärä eli bytemäärä. So, 512 kbps (kilobittiä sekunnissa)/10 = 51 kT/s (kilotavua sekunnissa). Eli 10 sen takia että 8 databittiä 2 tarkistus ym. bittiä.

    Äänestä

  • kun kirjoitti:

    bittimäärän jakaa karkeasti ottaen 10:llä niin saadaan tavumäärä eli bytemäärä. So, 512 kbps (kilobittiä sekunnissa)/10 = 51 kT/s (kilotavua sekunnissa). Eli 10 sen takia että 8 databittiä 2 tarkistus ym. bittiä.

    mutta tcp/ip on taas iha eri asia.

    Äänestä

Aivan oikea nopeushan sinulla on.
512 nopeudella imutus nopeutesi on parhaimmilllaan 64kT/s.

Klikkaappa tätä Nopeutesti linkkiä niin näet nopeutesi.
http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

Äänestä
  • Yhteyden nopeus:
    86064,6 kbit/s
    (10505,93 kT/s)

    Tosta linkistä saadut arvot! Meni vissiin joku homma pieleen? vai mitä?

    Äänestä

VÄÄRÄN tiedon lähettiläitä tänne ilmestyy.

Tuollaista nopeutta kuin tämä yksi VAMMAINEN tuolla surkealla nopeustestillään tarjoilee niin ei TOSIASIASSA saa edes TEOREETTISESTI totuudesta puhumattakaan.

Joten en kehoittaisi käyttämään kyseistä testiä josta saaduilla arvoilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Sitäpaitsi kertoo vain oman nopeutesi kyseiselle palvelimelle jolla tiedolla ei kukaan tee taatusti mitään.

Mutta sitkeä kaveri tuntuu olevan kun ei vaan jaksa luovuttaa.

Äänestä
  • Nimenomaan sinun omassa koneessasi on jotain pielessä jos tällä testillä et saa nopeuttasi testattua.
    http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

    Joten älä viitsi enää edes mussuttaa tästä testistä, joka toimii suurimalla osalla varmasti aivan oikein.
    esim. minulla on elisan ADSL-nettiyhtye ja testi toimii erinomaisen hyvin ja antaa tarkan tuloksen.

    Tässä toinen nopeustesti (onko tämäkin sinun mielestä huono testi?).
    http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp

    Äänestä

  • Tämä testi antaa ADSL 512512 kbit/s nettiyhteysnopuudelleni tulokseksi 62-64kT/s eli aivan oikean tuloksen.
    http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

    Miksi ihmeessä ja miksi, sinä ken lienetkin, jaksat moittia tuota testiä aivan syyttä suotta?

    Ihmettelee myös Mummo 66v.

    Äänestä

  • Mummon kokemuksia kirjoitti:

    Tämä testi antaa ADSL 512512 kbit/s nettiyhteysnopuudelleni tulokseksi 62-64kT/s eli aivan oikean tuloksen.
    http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

    Miksi ihmeessä ja miksi, sinä ken lienetkin, jaksat moittia tuota testiä aivan syyttä suotta?

    Ihmettelee myös Mummo 66v.

    tietotekniikkaa ja sen syntyjä syviä ennenkuin latelee mitä sattuu.

    Kysymys on nimenomaan siitä että joku asioihin perehtymätön saattaa uskoa noihin satuihin.

    Kukaan hiemankaan asioista perillä oleva ei näin tee mutta tuskin vierailevat koko palstalla muutenkaan.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    tietotekniikkaa ja sen syntyjä syviä ennenkuin latelee mitä sattuu.

    Kysymys on nimenomaan siitä että joku asioihin perehtymätön saattaa uskoa noihin satuihin.

    Kukaan hiemankaan asioista perillä oleva ei näin tee mutta tuskin vierailevat koko palstalla muutenkaan.

    Mummo sattuu olemaan nimenomaan tietotekniikka alan ammattilainen koulutukseltani olen Di.

    Jopas sinä olet vihainen ja kiukuinen, vieläpä asiasta, josta nimenomaan SINÄ et tiedä yhtään mitään!

    Tuo testi antaa aivan oikean tuloksen nettiyhteysnopeudesta.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    tietotekniikkaa ja sen syntyjä syviä ennenkuin latelee mitä sattuu.

    Kysymys on nimenomaan siitä että joku asioihin perehtymätön saattaa uskoa noihin satuihin.

    Kukaan hiemankaan asioista perillä oleva ei näin tee mutta tuskin vierailevat koko palstalla muutenkaan.

    Lopeta jo täysin perusteeton tämän nopeutestin mollaaminen, meitä on sentään satoja joille testi antaa aivan oikean tuloksen.
    http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    tietotekniikkaa ja sen syntyjä syviä ennenkuin latelee mitä sattuu.

    Kysymys on nimenomaan siitä että joku asioihin perehtymätön saattaa uskoa noihin satuihin.

    Kukaan hiemankaan asioista perillä oleva ei näin tee mutta tuskin vierailevat koko palstalla muutenkaan.

    Mikäs ihmeen ukko sinä oikein olet, kun jaksat vittuilla tuosta hyvästä testistä?

    Äänestä

  • on syytä kirjoitti:

    Mikäs ihmeen ukko sinä oikein olet, kun jaksat vittuilla tuosta hyvästä testistä?

    sillä sukupuoleltani olen kyllä Nainen.

    Mutta edelleenkin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    sillä sukupuoleltani olen kyllä Nainen.

    Mutta edelleenkin samaa mieltä.

    >No tuon voisi ottaa jo loukkaukseksi
    sillä sukupuoleltani olen kyllä Nainen. <

    -Loukkaukseksi se onkin tarkoitettu, koska sinä haukut hyvää ohjelmaa täysin turhaan!!

    Kerro oikein perustellen mikä siinä testissä on vikana ja miten se toimii sinun koneellasi.

    On aivan turhaa haukkua räksyttää perustelematta räksytystään.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    sillä sukupuoleltani olen kyllä Nainen.

    Mutta edelleenkin samaa mieltä.

    Pitihän se arvata jotta akkojen juttuja tuon hyvän nopeustesti ohjelman haukkiminen onkin.

    Äänestä

  • akkojen juttua kirjoitti:

    Pitihän se arvata jotta akkojen juttuja tuon hyvän nopeustesti ohjelman haukkiminen onkin.

    ihmiset lopultakin vakuuttuneeksi sinun ja ohjelmasi järjettömyydestä.

    Enkä minä siitä Akka nimestä kovasti loukkaantunut kun tuota ikääkin on kuitenkin kertynyt jo jonnin verran.

    PS nm. Speedi oli myös testannut super testisi ja kyllä lähtee jäisi varmaan Kimi Räikkönenkin toiseksi.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    ihmiset lopultakin vakuuttuneeksi sinun ja ohjelmasi järjettömyydestä.

    Enkä minä siitä Akka nimestä kovasti loukkaantunut kun tuota ikääkin on kuitenkin kertynyt jo jonnin verran.

    PS nm. Speedi oli myös testannut super testisi ja kyllä lähtee jäisi varmaan Kimi Räikkönenkin toiseksi.

    Hyvä testi se on vaikka kuinka yrittäisit sitä haukkua.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    ihmiset lopultakin vakuuttuneeksi sinun ja ohjelmasi järjettömyydestä.

    Enkä minä siitä Akka nimestä kovasti loukkaantunut kun tuota ikääkin on kuitenkin kertynyt jo jonnin verran.

    PS nm. Speedi oli myös testannut super testisi ja kyllä lähtee jäisi varmaan Kimi Räikkönenkin toiseksi.

    Missä perustelusi väitteillesi oikein viipyy???

    On erittäin helppo haukkua räksyttää esittämättä faktoja väitteidensä tueksi.

    Äänestä

  • Todella vihainen kirjoitti:

    ihmiset lopultakin vakuuttuneeksi sinun ja ohjelmasi järjettömyydestä.

    Enkä minä siitä Akka nimestä kovasti loukkaantunut kun tuota ikääkin on kuitenkin kertynyt jo jonnin verran.

    PS nm. Speedi oli myös testannut super testisi ja kyllä lähtee jäisi varmaan Kimi Räikkönenkin toiseksi.

    Menikä löysät housuun kun et persutele väitteitäsi jotta lukijat voisivat niihin tustustua.

    Missä viipyy perustelusi jotta tämä nopeustesti olisi jollain huono?
    http://www.sicom.fi/speedtest/default.asp

    verrattun mihin tahansa esim. tähän erittäin luotettavan sivuston nopeustestiin:
    http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp

    Äänestä

  • Esitä perusteita väitteillesi.

    Äänestä

  • Hävettääkö sinua edes, kun et pystynytkään perustelemaan väitteitäsi?

    Äänestä

  • 512/8 = 64 eli 512 kBIT/s tarkoittaa bittiä
    sekunnissa, kun taas nopeusindikaattori
    ilmoittaa nopeuden 8 bittisinä tavuina.

    Eli tuolla jakolaskulla tulee 64 kBYTEÄ/s.
    Loput nopeudesta eli noin 12 kb menee erilaisten
    ohjaus, varmiste, uudelleenlähetys ym. bittien
    lähetykseen ja vastaanottoon.

    Tehollinen nopeutesi on siis oikealla tasolla.

    En viitsinyt lukea muita, kun näytti olevan
    ihan hörhöä juttua heti alussa.

    Äänestä


  • hävettääkö edes kirjoitti:

    Hävettääkö sinua edes, kun et pystynytkään perustelemaan väitteitäsi?

    Jassoo täällähän on nopeusguru käynyt yksinpuhelua silläväkin kun Mummeli kavi Kaupungilla vähän shoppailemassa.

    Omat perusteeni olivat kyllä varsin selvästi jo tuolla olemassa mutta ei lukutaitosi tainnut riittää.

    Edes tuolla testillä kun ei mahdottomasta voi tehdä mahdollista.

    Pilipali yhteydentoimittajille tuo olisi varmasti hyvä niin ei tulisi valituksia liian pienestä nopeudesta.

    Nyt ovat jo muutkin pikku hiljaa saaneet juonen päästä kiinni ja totuus paljastuu.

    Äänestä


  • J.R kirjoitti:

    Nyt muuttui 512/512-yhteys näköjään 3-megaiseksi. Katsokaa vaikka: http://www.sicom.fi/speedtest/tulos.asp?bps=3086596.5331739387

    Ompas ollut huima kädenvääntö.

    Tämä koko juttu näyttäisi pääsääntöisesti olevan muutenkin ihan huuhaata ja alunperin tuo nopeus joka viestin laittajalla on ollut on juuri oikea.

    Koska kyllä siitä teoreettisesta nopeudesta voi aina laskea sen 20% miinusta ja jos se saavutetaan niin syytä valituksiin ei ole.

    Jos tuon alle mennään niin silloin on vikaa joko omalla laitteella kaapeloinnissa tai palveluntarjoajalla.

    Äänestä


  • kale kirjoitti:

    Jos testin jälkeen painaa selaimesta "edellinen" ja laittaa testin uudestaan, tulee huimia nopeuksia.

    Niin täällä kaupiteltu nopusohjelmna on täyttä puppua.
    Joten luulisin palstalle olevan oikeita ja asiaan liittyviä kysymksiäkin.

    Äänestä

vaikka sulla ois 512 netti nii ei se lataa 512kb/s
mullaki on 512 ja lataa 60kb/s

Äänestä

Kommentoi aloitusta


56kbs, kun pitäs olla 512? kirjoitti:

Aukes pari päivää sitten netti, ja laajakaistayhteys on hankittu, mutta kun downloadaa, niin maksimi nopeus on n.52 kbs, pitääkö jostain netin asetuksista muuttaa kaapelimodeemi käyttöön, tavallisen modeemin sijasta, kun koneeni mukana oli valmiiksi laitettu modeemi sisälle?
Kiitos vastuksista kaikille, ja hyvää kevään alkua!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu