Poliisi on saanut kiinni n. 70 nuorta kannabiksesta Salossa. Osa käyttäjiä osa kasvattajia osa varmaan välittäjiä. Moni käyttäjäportaasta mahtaa varmaan miettiä oliko kaikki sen arvoista, kun sakot on maksettu ja merkinnät viranomaisrekisteriin on kirjattu. Monesti näissä tapauksissa on tietysti hyvä, että nuorena henkilönä tehdyissä huumausainerikoksissa tuomiot ovat alennetut. Mutta varsinainen kysymys kuuluu, kuinka tuomiot voitaisiin kohdistaa selvemmin kannabiksen kasvattaja ja välittäjä portaaseen? Ei ole yleisen oikeustajun mukaista, että käyttäjiä rangaistaan samalla tavalla, kun välittäjien ja kasvattajien ydinryhmä uudelleen jatkaa toimintaansa.
Case Salo
Apollos2
5542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietynlaisille poliiseille tuo on herkkua, kuin ampuisi tynnyriin suolattuja kaloja. Heidän mielestään maailma on nyt varmasti paljon parempi paikka. Mitähän hyötyä tuosta on kenellekään Suomessa. No, ehkä eräiden teollisuusalojen osakkeenomistajille, joiden lompakkoa kieltolaki lämmittää. Ja tietysti järjestäytyneelle rikollisuudelle, ilmansuuntahan on tiedossa. Kun Salossa ei kukaan uskalla kasvattaa, ja kysyntää on yhtä paljon kuin ennenkin, myy mafialätkä taas jonkin aikaa, sitäköhän poliisi haluaa, rikollisuutta lisää. että saisivat lisää määrärahoja ja valtuuksia.
Tuntuu hyvältä olla lähdössä tästä paskalävestä.
mafialätkän kylkiäisenä tulee myös piriä, pillereitä ja jne. se on lapsen uskoa joulupukkiin kun aikuiset
luulevat käytön loppuvan kiinnijääntiin. kun se poltto joudutaan hakemaan diilereiltä on vain ajan kysymys
kun kovat aineet astuvat mukaan.
On totta, että monesti kannabis on juuri se aine joka pehmittää vastaanottamaan ja kokeilemaan muutakin tajuntaa sumentavaa ainetta. Voidaan myös perustellusti kysyä onko kannabiksen käytön korrelaatio muun lainkuuliasuuden suhteen kanssa samansuuntainen; kun jätetään yhtä lakia noudattamatta, jätetään myös toistakin omien tunteiden mukaan, mahdollisesti jopa asiasta tietoisena?
Halutaan ehkä erottua omaksi "tiedostavaksi erikoisryhmäksi" ja ryhmän ulkopuoliset koetaan tietämättömiksi tai vihamielisiksi väärinajattelijoiksi? Salaisuuksien ja salaamisten verkosto kietoo käyttäjät alttiiksi esim. kiristämisen mahdollisuudelle, josta ainakin osa välittäjäportaasta on hyvin tietoinen. Palvelulla palvelua vastaan voidaan saada annos kannabista ja salaisuus säilyy. Erittäin vaarallista tämä on nuorile, jotka pyritään kehityksensä herkässä vaiheessa saamaan rinkiin mukaan. Eikä se aikuisellekaan tee hyvää olla toisen hyväntahtoisen vaikenemisen varassa.
Siksi kannabiskysymyksessä tulisi erottaa entistä selkeämmin rangaistus seuraamuksiltaan kannabiksen kasvatus ja välitys, kannabiksen käyttörikollisuudesta. Sulkemalla reitit kasvatukselle ja välitykselle saadaan parhaiten muutettua sijaiskärsijöiden eli käyttäjien asemaa. Vai voidaanko ajatella niin, että nuorille, jotka eivät lain mukaan saa käyttää äänioikeuttaankaan, olisi oikeus suorittaa kokonaisvaltainen pohdinta päihdekulttuurista itsenäisesti ratkaisuja tehden? Ja olla aktiivisesti toimivana osana sitä?
Monestihan tätä asiaa nykyisin "esitellään" nuorille yhtenä keinona taskurahoitukseen ja vaarattomaan huvitteluun.
Ensimmäinen aine, joka minua kannusti kokeiluihin, oli tupakka, sitten tuli kahvi ja alkoholi, kannabis astui mukaan kuvaan vasta 5 vuotta alkoholin jälkeen. On totta, että laiton kannabiksen käyttö vaikuttaa lainkuuliaisuuteen. Kun huomataan, että viranomaiset ovat valehdelleet kannabiksesta ja, että se on terveelle ihmiselle täysin vaaraton lääkeyrtti, on selvää, että usko lakiin horjuu.
Jos kannabis kasvaisi meillä villinä, eikä sitä olisi lailla kielletty, en usko, että sen käyttö olisi kovinkaan lajaa, ei takuulla lähellekään yhtä suosittua kuin tänään. Kiellot luovat kuumimmat houkutukset, siksi minäkin ryhdyin hiisaamaan, kun se oli kiellettyä. En tosin ole katunut, terveyteni olisi varmasti huomattavasti heikommassa mallissa ilman tätä maanmainiota, tauteja parantavaa ja estävää yleislääkettä.
Mielenkiintoista nähdä, kuinkan kauan suomella on varaa torpedoida noin omia kansalaisiaan. Kieltolaki ei todella toimi. Kun lakia on perusteltu, ensikädessä juuri nuorison "suojelulla". Samaan aikaa nuoria jää jatkuvasti enemmän ja enemmän kiinni. Mitään ohjaavaa tai rakentavaa ohjetta ei ole vain kieltoja. Ei todella toimi. Poliisi on selvästi nyt ottanut kohteekseen nuoret, toisaalta se on hyvä asia, mutta sitten kun nämä elvytystoimet ovat sellainen ääriliike, millä nuori laitostetaan ja valvotaan neuroottiseksi.
Onhan täysin selvä, että tällaisia monien kymmenien nuorten verkostoja ei pääsisi syntymään, kun aine olisi vastuullisten aikuisten hallussa ja sieltä jaeltavana. Silloinkin nuori varmasti saisi ainetta, mutta käyttö paljastuisi paljon nopeammin, kuin tällaisissa verkostoissa. Lisäksi näissä verkostoissa toimii jo varmasti kova rikollisuuden laki.
Kasvatamme siis lapsistamme jo huumeverkoistoihin kuuluvia nuoria. Tuollaisista porukoista voi syntyä niitä organisoituja kovia rikollisjengejä, jotka sitten voivat toimia vuosikymmeniä, kun ne ovat hiljalleen kasvaneet nuorten kasvavien kansalaisten kokemuksista.
Ajatelkaapa, jos olisi laillinen valvottu reitti jakeluun, kasvihuoneet vähenisivät ja epävirallinen kannabiksen välittäminen vähenisi, samalla vähenisivät nuoren mahdollisuudet joutua rikolliseen piiriin.
Puhumattakaan siitä, että nyt siellä on ainakin 200 nuorta, jotka ovat poltelleet, nyt poliisi on vienyt kamat pois ja sitten ostetaan uutta diilereiltä. Salohan on perinteisesti kovien huumeiden ja varsinkin opioidien kulta-aluetta.
Jos ollisin diileri ja toisin hassista muiden huumeiden mukana Suomeen, kolmella egellä g ja sitten myyt sitä 12 e per g. Jos on myynyt vaikkapa kolme kiloa ja saanut siitä siis 27 000 e voittoa. Sit puro tyrehtyy, toiset kasvattavat kotona, voi helvetti. Mitä tekee oletettu diileri? Toivoo, että olisipa joku rikollinen taho, jonka vois laittaa hakemaan kaikki kasvit pois asunnoista, bisneksiä häiritsemästä... niin tai ei sen tahon välttämättä rikollinen tarvisi olla...
Sori kirjoitusviheet, ei jaksa oikolukee.