Haukipudas-lisä lopetetaan!!

noin. Se on tervettä meininkiä. Veronmaksajia tarvitaan. Päivähoitoon on subjektiivinen oikeus. Meillä rakennetaan uusia päiväkoteja ja voidaan ottaa myös perhepäivähoitajia lisää.

Pääministeri Vanhanen (kepulainen) piti viikonloppuna puheen omille joukoilleen, jossa vastusti erityisesti palveluiden leikkauksi. Haastattelussa erikseen mainitsi huonoiksi leikkauskohteiksi lapsiperheet.
No keskustalaisethan eivät ole yksituumaisesti Vanhasen takana, ja se näkyy mm. Haukiputaalla.

Lautakunnassa asiaa näyttää puoltaneen kotiäitien äänillä valtuustoon valittu, HYI sinua!

Katsotaanpa miten edustaja Vehkaperä toimii valtuustossa asiaa käsiteltäessä, kumpaa linjaa kannattaa Vanhasen vai Haukiputaan kepun?

TiinaÄiti kirjoitti:

Pääministeri Vanhanen (kepulainen) piti viikonloppuna puheen omille joukoilleen, jossa vastusti erityisesti palveluiden leikkauksi. Haastattelussa erikseen mainitsi huonoiksi leikkauskohteiksi lapsiperheet.
No keskustalaisethan eivät ole yksituumaisesti Vanhasen takana, ja se näkyy mm. Haukiputaalla.

Lautakunnassa asiaa näyttää puoltaneen kotiäitien äänillä valtuustoon valittu, HYI sinua!

Katsotaanpa miten edustaja Vehkaperä toimii valtuustossa asiaa käsiteltäessä, kumpaa linjaa kannattaa Vanhasen vai Haukiputaan kepun?

koko nykyisen päivähoito-oikeuden ajamista alas ! Hänen mielestään perheiltä pitää viedä nykyisiä oikeuksia pois. Näin on sanonut.

Tuolla 80 euron tuella ei ole merkitystä. Kukaan ei varmasti sen voimalla hoida lastaan kotona. Kyllä perusteena on jotakin muuta.

Ja laittakaa vaan hakemuksia hoitoon , laki turvaa hoitopaikan oli tuota kunnan tukirahaa tai ei ollut.

kannattaaaaa kirjoitti:

koko nykyisen päivähoito-oikeuden ajamista alas ! Hänen mielestään perheiltä pitää viedä nykyisiä oikeuksia pois. Näin on sanonut.

Tuolla 80 euron tuella ei ole merkitystä. Kukaan ei varmasti sen voimalla hoida lastaan kotona. Kyllä perusteena on jotakin muuta.

Ja laittakaa vaan hakemuksia hoitoon , laki turvaa hoitopaikan oli tuota kunnan tukirahaa tai ei ollut.

Tässä juteltu samalla ringillä asuvien naapureiden kanssa, saadaan meidänkin perältä äkkiä 17 lasta hoitopaikka jonoon, jos lopettavat haukipudaslisän.

Ringin äiti kirjoitti:

Tässä juteltu samalla ringillä asuvien naapureiden kanssa, saadaan meidänkin perältä äkkiä 17 lasta hoitopaikka jonoon, jos lopettavat haukipudaslisän.

Nyt kun työttömyys on kasvussa ja lomautukset pyörii monilla aloila on tietenkin päiväkoteihin tullut käyttövaje. Se saadaan teidän lapsilla täytettyä eikä päiväkotitätejä tarvitse lomauttaa.
Haukipudaslisä tuli aikanansa helpottamaan painetta lisä paikkojen suhteen ja nyt on tilanne toinen.

Tärkeintä on turvata työntekijät kunnassa ja syys verottaa kuntalaisia.

JalluKiva kirjoitti:

Nyt kun työttömyys on kasvussa ja lomautukset pyörii monilla aloila on tietenkin päiväkoteihin tullut käyttövaje. Se saadaan teidän lapsilla täytettyä eikä päiväkotitätejä tarvitse lomauttaa.
Haukipudaslisä tuli aikanansa helpottamaan painetta lisä paikkojen suhteen ja nyt on tilanne toinen.

Tärkeintä on turvata työntekijät kunnassa ja syys verottaa kuntalaisia.

Kun te lusmuilevat äidit menette töihin saadaan verotuloja ja sitä kautta päiväkotipaikkoja. Aivan oikea päätös.

Veroja kirjoitti:

Kun te lusmuilevat äidit menette töihin saadaan verotuloja ja sitä kautta päiväkotipaikkoja. Aivan oikea päätös.

kylläpä kirjotat rumasti. Tuskin sillä haukipudas lisällä kukaan äideistä on rikastunut. Eiköhän se ole tarkoitettu kannustimeksi, että äidit voisivat hoitaa lapsensa kotona mahdollisemman pitkään.

Kyllähän se koti ja oma äiti on tärkein hoitaja pienelle taaperolle, jos vain taloudellinen tilanne antaa myöten. Ei kannata kadehtia. Eikös se oma äiti ole sinullekkin tärkeä?

vanaha mummo kirjoitti:

kylläpä kirjotat rumasti. Tuskin sillä haukipudas lisällä kukaan äideistä on rikastunut. Eiköhän se ole tarkoitettu kannustimeksi, että äidit voisivat hoitaa lapsensa kotona mahdollisemman pitkään.

Kyllähän se koti ja oma äiti on tärkein hoitaja pienelle taaperolle, jos vain taloudellinen tilanne antaa myöten. Ei kannata kadehtia. Eikös se oma äiti ole sinullekkin tärkeä?

Kyllähän äiti on tärkeä, mutta ei kotona makaaminen ole oikea tapa kasvattaa lapsia. Kyllä lapsi tarvitsee muita ikäisiään oppiakseen tulemaan toimeen muiden kanssa. Sitä ei pelkästään kotona kasvava lapsi opi.

Veroja kirjoitti:

Kun te lusmuilevat äidit menette töihin saadaan verotuloja ja sitä kautta päiväkotipaikkoja. Aivan oikea päätös.

Kaikki "lusmuilevat" äidit eivät halua viedä alle vuodenikäistä päiväkoteihin tai muuhun päivähoitoon! Eipäs taida itselläsi olla lapsia...?

JenkkiJee kirjoitti:

Kaikki "lusmuilevat" äidit eivät halua viedä alle vuodenikäistä päiväkoteihin tai muuhun päivähoitoon! Eipäs taida itselläsi olla lapsia...?

On ja useampia. Mutta lusmuna et tajua mitä tarkoitan.

1+1 kirjoitti:

On ja useampia. Mutta lusmuna et tajua mitä tarkoitan.

Hoidan kotona vilkasta alle yksvuotista, siinä samalla käyn koulua ja töissä, että lusmuksi ei voi sanoa kun et tunne! Halusin vaan että otetaan huomioon että kaikki eivät halua viedä alle yksi vuotiaita hoitoon! Ei se tarkoita että on lusmu! Sitten kun lapseni on reilu puolitoista niin vien että hän pääsee muidenkin lasten seuraan ja oppimaan sosiaalisuutta!