Saabilla on ottajia, jos GM myy

Turvallisuus on Saabin vahvaa aluetta, sekä passiivinen, että aktiivinen. Myöskin moottoripuolella on tietotaitoa, jota GM-aikana ei ole hyväksikäytetty.
17344
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Saab on jo vuosia ollut ns. halal-Opel. Kuka semmosen nurkkiinsa haluaisi. Muovilappu nokalla ei riittänyt. Opel mikä opel.

Äänestä
  • Käy idiootti vertailemassa noita merkkejä!!

    Äänestä

  • öljk kirjoitti:

    Käy idiootti vertailemassa noita merkkejä!!

    Minäpä kävin vertailemassa noita ja valitsin opelin ,se oli vain parempi.

    Äänestä

  • valittu jo kirjoitti:

    Minäpä kävin vertailemassa noita ja valitsin opelin ,se oli vain parempi.

    KÖnigsegg ilmoitti kaupan peruutuksen syyksi sen venymisen. Todellinen syy oli tietojen muukaan se, että Saabissa pakoitettiin käyttämään osia Opel-tekniikasta, mikä on tuottanut valtavasti murheita Opelille takuutöiden muodossa, juuri sen uusimman "lippulaivan" kanssa.

    Koenigsegg pelkäsi siis eniten takuuvelvollisuuksien hoitoa. Missään uudessa, juuri lanseeratussa merkissä ei ole ollut niin paljon ongelmia, kuin juuri Opelissa. Siis onnea vaan Opelin ostaja.

    Äänestä

  • Anti-Opel kirjoitti:

    KÖnigsegg ilmoitti kaupan peruutuksen syyksi sen venymisen. Todellinen syy oli tietojen muukaan se, että Saabissa pakoitettiin käyttämään osia Opel-tekniikasta, mikä on tuottanut valtavasti murheita Opelille takuutöiden muodossa, juuri sen uusimman "lippulaivan" kanssa.

    Koenigsegg pelkäsi siis eniten takuuvelvollisuuksien hoitoa. Missään uudessa, juuri lanseeratussa merkissä ei ole ollut niin paljon ongelmia, kuin juuri Opelissa. Siis onnea vaan Opelin ostaja.

    Kuulitko tuon juuri esson baarissa,vai omastako pikku päästäsi nyppäsit.Nyky opeleissa on laatu kohdallaan.

    Äänestä

  • rywe kirjoitti:

    Kuulitko tuon juuri esson baarissa,vai omastako pikku päästäsi nyppäsit.Nyky opeleissa on laatu kohdallaan.

    Saabithan on kyhätty Ooppelin osista, kyllä Saabisti tämän tietää.

    Äänestä

  • Anti-Opel kirjoitti:

    KÖnigsegg ilmoitti kaupan peruutuksen syyksi sen venymisen. Todellinen syy oli tietojen muukaan se, että Saabissa pakoitettiin käyttämään osia Opel-tekniikasta, mikä on tuottanut valtavasti murheita Opelille takuutöiden muodossa, juuri sen uusimman "lippulaivan" kanssa.

    Koenigsegg pelkäsi siis eniten takuuvelvollisuuksien hoitoa. Missään uudessa, juuri lanseeratussa merkissä ei ole ollut niin paljon ongelmia, kuin juuri Opelissa. Siis onnea vaan Opelin ostaja.

    Oletpa typerä,GM kaupasta vetäytyi,eivät halunneet myydä merkkiä jolla tehdään rahaa.Uuudet opelit ovat myyneet kuin häkä insigniankin tuotantoa jouduttiin lisäämään.

    Äänestä

Raadolle kärkkyviä löytyy mutta toiminnan jatkajia ei.

Äänestä

moottoripuolen tietotaidosta ?

Äänestä

GM 25 % , Ruotsin valtio 25 % ja kiinalaiset ja venäläiset 50 %. Valmistus Ruotsissa jatkuu ja uusia malleja aletaan valmistaa myös Kiinassa. Et tälviisii se sit männöö kuu lopus.

Äänestä
  • käykö noin. Asioista perillä olevat tahot kun väittävät ettei GM kuulema olisi mitenkään halukas antamaan omaa tietoansa autonvalmistuksesta ulkopuolisten käytettäväksi -eli ennustuksessasi kiinalaisille ja venäläisille suurimpana omistajina- ja siitä syystä myynti on ainakin toiselle kiinalaisomistuksessa olevalle autotehtaalle peruuntunut. Vaan mistäpä minä näitä tietämään, sen enemmän kuin yksikään muu Suoli24:n kirjoittaja kuin myös muutkin neuvottelujen ulkopuolella olevat. Aika näyttää.

    Äänestä

kenellekään. Itselläni oli kolme Saabia ja huonompia autoja löytyy ainostaan japanilaisista ja venäläisistä.

Äänestä
  • Totta turiset veikkonen.Minulla myös ollut kaksi,saatana huonoja olivat .Toivottavasti kuopataan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Condon Looling kirjoitti:

Turvallisuus on Saabin vahvaa aluetta, sekä passiivinen, että aktiivinen. Myöskin moottoripuolella on tietotaitoa, jota GM-aikana ei ole hyväksikäytetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu