saarnaa sais tulla useamminkin. Nyt oli lehessä sellanen 4-palstanen tieasijaa. Kumma kun ei näin kykenevää miestä ole valtuustoon pantu.
Jorma Larulta
pätevää
14467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
se on kepulaistenkin myönnettävä.
ahttaalle. että ossaaki ja kehttaa.
oma lehemä ojassa, niin sitä keplotellaan veronmaksajien rahoja. Tosi on!!!!!
Joo ne valtion tierahat lopetti se meijän lipposvasurihallitus aikoinaan, että silleen.
Kun ne ei olleet jonkun tuntemattoman "valtion" rahoja.
Ne oli meijän rahoja.
Ei ole olemassa jotain ihme "valtiota" josta voi rahaa pumpata mielinmäärin tukiaisiin, kaikki rahat tulee meiltä jotka ne veroina maksamme.
60% meiltä ja 30%, nekin meiltä, olivat saaneet tukea tuohon tienteon kustannuksiin.10% maksoivat itse.
Ei ollut ylivoimainen kustannus.
Siinä asiassa olen samaa mieltä, että käyttökustannuksiin tulee osallistua kaikkien tienkäyttäjien.
Vai tulisiko nuo kustannukset saada "valtiolta"? Siis meiltä veronmaksajilta.
Mitä sää sekoilet, eikö kaikki tie tehdä verorahoilla, eihän keskustassa asujain tarvi tienteosta erikseen itse maksaa.
tehä eikä omilla !
vieläkö sais nuo verot valtion maksettavaksi niin menis verojen maksukin tasapuoliseksi.
tuo sama tarina. Että ny kaekki tietää, missä tietasijat makkaa.
Näin on kyllä lipposenvasurihallitus teki suuren vääryyven poistamalla valtionavut kulukuteiltä.
Jorma Larulla ei ny ehkä nii pätevää, vaikka se saattaa kuulostakki siltä!
Tämä on oma johtopäätökseni asiasta
narusta.
ollaa nääs huomattu.
suihin ja housut kinttuihin meillä kepuleilla.