Paikallislehti kirjottoa erijävistäki mielpiteistä, mutta äijävalot on persoonallisesti nätit ja se on hienuu.
Koskella on omat perinteiset hilkuttimet, mutta Jämsässä on komiit äijävalot. Niitä voi poltella lokakuusta maaliskuulle joulusta piittoamatta. Koristellaa joulua muuten.
Upiita, hienuu ja komiita. sanon minä.
Ämmävaloja vois ruveta kehittelemää siihe äijä rinnalle - tasa-arvon nimissä.
Koskella on omat perinteiset hilkuttimet, mutta Jämsässä on komiit äijävalot. Niitä voi poltella lokakuusta maaliskuulle joulusta piittoamatta. Koristellaa joulua muuten.
Upiita, hienuu ja komiita. sanon minä.
Ämmävaloja vois ruveta kehittelemää siihe äijä rinnalle - tasa-arvon nimissä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Sen siitä sai kun kaupungille palkattiin joutavia Jämsekin päälliköitä miettimään turhia juttuja...
Kyllä laittaa veronmaksajan pään pyörälle miten tällaisiin voi olla rahaa, saatika siihen, että joku palkollinen työkseen ollut valoja junailemassa BUDJETOIMATTOMIA RAHOJA turhuuteen!!!
Eikö pitänyt miettiä miten kaikin keinoin saadaan aikaan säästöjä, eikä siten miten saadaan tuhlattua rahoja tiukkojen budjettien ulkopuolisiin asioihin!
Mitä siellä Mattila puuhastellaan?? Etkö osaa jalkauttaa strategioitanne vai onko kyse yksittäisestä sooloilijasta?
Tätä ei enää perustella millään "no, kyllähän sitä hieno äijäkatu pitää olla" bull shiteillä. Listausta pöytään mitkä tehdyt säästötoimenpiteet ovat saman suuruiset kuin valojen kustannukset ja valojen ostaja henkilökohtaisesti perustelemaan valojen tärkeyttä keskustorille.
"Eikö pitänyt miettiä miten kaikin keinoin saadaan aikaan säästöjä, eikä siten miten saadaan tuhlattua rahoja tiukkojen budjettien ulkopuolisiin asioihin!"''
No just niin! Pitää pysäyttää koko elämä, sammuttaa valot, ripotella tuhkaa ja nyyhkiä niin kauan kuin maailmassa on yksikin köyhä. Jämsässä pitää unohtaa kaikki muu elämä kuin kaupungin talousarvio ja budjetti. Kuka vielä kehtaakin keksiä jotain kivaa tai ilahtua pienistä asioista kun paljon kivempi olisi murjottaa ja valittaa.
Muuten, toope, et ehkä huomannut että nuo uudet äijävalot on LED-valoja. Bling bling! Soittaako kelloja? Aivan, ledit säästää sähköä ja taitaa uudet valot maksaa itsensä aika pian takaisin säästyneenä sähkönä.
Kyllä näitä palstan viestejä lukiessa tulee väkisinkin sääli joitain kirjoittajia, joilla ei selvästikään ole elämässään yhtään - pientäkään - ilonaihetta. Sitten kun joku toinen jostain ilahtuu, pitää rynnätä tuhatta ja sataa paikalle ilonpilaajaksi. Häpeäisitte kurjaa käytöstänne ja sitä pahaa, mitä suustanne suollatte päivästä toiseen!
... ja niitä paikallisia, jotka osaa arvostaa kauneutta omassa asuinympäristössä.
Keskustasta tulee houkuttavampi ja valot jää monien matkailijoiden mieleen. Niissä on kiva idea, joka erottuu muitten paikkakuntien valoista. Kun jää Jämsästä mukava muistikuva, niin paikassa tulee poikettua muulloinkin ohi ajaessa syömässä tai ostoksilla. Turistit tuovat rahaa kaupunkiin. Turismi on noussut Jämsän tärkeimpien elinkeinojen joukkoon.
Jos joku on niin putkiaivo, ettei ymmärrä asiayhteyttä viihtyisän keskustailmeen ja turismin välillä, niin olkoon niin.
Vai pistetäänkö säästöjen nimissä mieluummin pahvikyltit Hiidenmäen risteykseen, että "ei tänne kannata tulla, menkää suoraan Jyväskylään tai Tampereelle. Meillä ei ole varaa edes jouluvaloihin"?
Pakkasukko ja tähti, kyllä hävettää!!!
Kerrankin jotain persoonallista, jossa yhdistyy Äijätarinaperinne. Hiukan isommat olisivat saaneet olla. Menkää narisijat koskelle tai Pohjois-Kuorevedelle!
Totuus ei pala tulessakaan, nimittäin se, että valot on älykkäästi toteutetut ja pelkistetyn kauniit.
Nyt muut valojen rumuuvesta höpisijät mehtään juoksemaan hikilenkille, jotta paha miel purkautuu.
.. ihan muumilta.. Onhan nyt vuosjuhla muumeillakin, mutta luulis jämsän keksineen paremman logon.. Kalliita tunteja laskutettu ja muumi tuli...Voi..saateri meni rahat turhuuteen..
Ne Jämsän rymimmat jouluvalot sytytettiin jälleen kerran ja kaupungin veronmaksajat jatkavat tekijänoikeuksien maksamista jouluvalojen suunnittelijalle.
Kyllä pitäisi kunnallisveroa nostaa jotta kaikki rumilusten suunnittelijat saisivat oikein komean potin joulurahaa tekijänoikeuskorvauksina.
Taitaa keskustapuolueenkin kannatus laskea Jämsässä keskustan rumien jouluvalojen takia.
Mikäs perinne noihin äijiin muka sisältyy. Minä en näe mitään todellista perinnettä olevan jossakin sanansutkauksessa, jota nykyihmiset eivät edes tunne. Jos et usko, niin mene vaikka Himokseen kyselemään äijäperinteestä. Koko ukkelin olisi saanut jo jättää unholaan. Se ei mitenkään kuvasta minun mielestäni Jämsän nykyisiä tukijalkoja, paperiteollisuutta, ilmailua tai matkailua. Perseestä koko ukko.
Hienot ne on , vaikka Lättähatut ei oo vielä niitä rikkonut/varastanu. Niinkuin pajupallot.
Jos yrittää kirjoittaa murteella pitäisi se hallita!
Isäntä miehen näköinen!!! Ei mikään paprumies
Minusta ne ovat huonon maun ja junttimaisuuden huippu.
juuri näin. tosi vanhanaikaiset rumat ja kalliit valot.
Jämsän keskustan jouluvalot on verovaroilla konsulttifirman suunnittelemat tarkoituksena saada mahdollisimman suuret tekijänoikeuskorvaukset. Verovaroista maksetaan tekijänoikeuskorvauksia jokaisesta tunnista mitä mainosvalot palaa. Tuhansia euroja menee verovaroja jokainen joulunalusviikko ja jos jouluvalot unohtuvat alkuvuodesta katutolppiin niin siltäkin ajalta maksetaan tekijänoikeuskorvauksia.
Taidatpa puhua paskaa.
"Tuhansia euroja menee verovaroja jokainen joulunalusviikko ja jos jouluvalot unohtuvat alkuvuodesta katutolppiin niin siltäkin ajalta maksetaan tekijänoikeuskorvauksia. "
Tai sitten onkin vain niin, että niistä valoista maksetaan tasan tarkkaan saman verran "tekijänoikeuskorvauksia" kuin mitä sullekin maksetaan siitä, että kirjoitat tälle palstalle paskaa. Eli siis nolla euroa.
Sieltä niitä löytyy jouluvalojen liäksi muitakin tuotteita joista tekijänoikeuskorvauksia maksetaan.
Tekijänoikeuskorvaus maksetaan siinä vaiheessa kuin ostetaan jonkin logon ym. käyttöoikeus. Kerran siis. Ei jatkuvasti. Ja se yleensä varsin vaatimaton kertamaksu on ihan ansaittu korvaus. Se on palkka tehdystä (suunnittelu)työstä.
Ei tällaisista maskottikuvista kuule Suomenmaassa pääse suunnittelijat rikastumaan eikä kunnan veronmaksajat köyhtymään. Vaikka googlettaisit sieltä osastolta aamusta iltaan, niin ei se sitä tosiasiaa miksikään muuta. Mistään lamppujen polttelusta ei todellakaan makseta yhdessäkään Suomen kaupungissa sen mukaan, milloin valot on päällä ja milloin ei. Ei muuten muualla maailmassakaan.
Se on sitten eri asia, jos et äijävaloista pidä. Ja jos olet sitä mieltä, ettei Äijämaskotista alun perinkään olisi pitänyt mitään maksaa. Silloin olisi saatu jonkun kaupungin virkamiehen ilmaiseksi piirtämä maskotti. Olisi varmasti ollut ns. "hieno". Mutta älä jauha paskaa mistään jatkuvista tekijänoikeuskorvauksista kun se nyt ei vaan ole totta.
Lue Jämsän kaupungin sivuilta miten Jämsän Äijän mulkeroa saa kopioita.
Vain omaan käyttöön maksutta.
Ja siitäkin omasta käytöstä on kaupunki maksanut korvauksen suunnittelijalle.
Miten turpea äijänkuvatus muka kuvastaa nykyistä Jämsää? Teennäisempää kaupungin tunnusta saa tosiaan hakea.