SCRUM-MENETELMÄ ON PERSEESTÄ

gfhjhjhgghgh

Moniko samaa mieltä?

15

2573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ............

      Vaihda firmaa

    • jepjep2222

      EVO

    • 123456789

      En nyt sanoisi että ihan perseestä mutta meillä miinuksena on Scrum Masterimme tekninen tumpelous. Kyllä hänenkin pitäisi softatekniikasta jotain ymmärtää vaikkei koodaustyöhön osallistuisikaan.

    • hörhösontaa

      .. kuin manageria nuoleskevat tumpelot.
      Eli siis ne kannattaa mitä vaan jos luulevat sillä säilyttävän työpaikkansa.

      • ota selvää

        scrummissa nimenomaan eivät pärjää manageria nuoleskelevat tumpelot. Siinä pitää tiimiläisen itse osallistua eikä lakki kourassa odottaa ohjeita ylhäältä eli managerilta.

        Huomaa, että scrummista et tiedä muuta kuin nimen.

      • kommentin peruste
        ota selvää kirjoitti:

        scrummissa nimenomaan eivät pärjää manageria nuoleskelevat tumpelot. Siinä pitää tiimiläisen itse osallistua eikä lakki kourassa odottaa ohjeita ylhäältä eli managerilta.

        Huomaa, että scrummista et tiedä muuta kuin nimen.

        ... eikä miellyttä.

        Kaikki firman pyllyn nuolijat duunarit olivat kyllä innoissaan ...

      • t.i.c
        ota selvää kirjoitti:

        scrummissa nimenomaan eivät pärjää manageria nuoleskelevat tumpelot. Siinä pitää tiimiläisen itse osallistua eikä lakki kourassa odottaa ohjeita ylhäältä eli managerilta.

        Huomaa, että scrummista et tiedä muuta kuin nimen.

        "scrummissa nimenomaan eivät pärjää manageria nuoleskelevat tumpelot. Siinä pitää tiimiläisen itse osallistua eikä lakki kourassa odottaa ohjeita ylhäältä eli managerilta."

        Juuri niin. Scrumin ainoa "ongelma" on ettei epäpätevät koodarit pääse nakkisuojaan kun joka sprintissä pitää saada valmista. Systeemi osoittaa kyllä nopeasti kuka osaa ja kuka ei.

    • hyväuskoinen_

      Jonka avulla Suomessa tehtävä koodaustyö saadaan näyttämään kalliilta ja tehottomalta Hinkuvintiassa tehtävään työhön verrattuna.

      Ketkö salaliitosta hyötyvät? Tietenkin he joiden bonukset riippuvat siitä kuinka suuri osa koodauksesesta on saatu Hinkuvintiaan siirrettyä. Pakkohan se sellainen on siirtää joka ei täällä kerta kaikkiaan onnistu. Eikä voikaan onnistua koska sen ei anneta onnistua, onnistumisen edellytykset kun on otettu pois. Vesiputosmallin periaatteita kunnioittaen välttävänkin koodaustason omaavat saavat aikaan enemmän ja laadukkaammin kuin skrummihörhöilyyn hurahtaneet.

      Kuka laskun maksaa? Osakkeenomistajat ja suomalaiset, kilometritehtaalle passitetut koodarit, ketkäpä muut?

      • ....................

        Scrum, XP, Agile yms menetelmät eivät toimi etänä, koska ne edellyttävät hyvää läsnäoloa kaikilta osallistujilta. Nämä menetelmät estävät toisella paikkakunnalla olevien alihankkijoiden käyttämisen.

      • asdasdadaDASDASDASD
        .................... kirjoitti:

        Scrum, XP, Agile yms menetelmät eivät toimi etänä, koska ne edellyttävät hyvää läsnäoloa kaikilta osallistujilta. Nämä menetelmät estävät toisella paikkakunnalla olevien alihankkijoiden käyttämisen.

        mutta se, mitä firmoissa tehdään "Scrumina" on kyllä jotain aika kauheaa. Tehdään niin kuin ennenkin, mutta palaverien nimet on muutettu ja dokumentointi on lopetettu. Ja useimmat työntekijät eivät esim. lue alan kirjallisuutta vaan tulevat tänne valittamaan siitä, mitä työnantaja sanoo "Agileksi".

      • Sertifioitu skädäm m
        asdasdadaDASDASDASD kirjoitti:

        mutta se, mitä firmoissa tehdään "Scrumina" on kyllä jotain aika kauheaa. Tehdään niin kuin ennenkin, mutta palaverien nimet on muutettu ja dokumentointi on lopetettu. Ja useimmat työntekijät eivät esim. lue alan kirjallisuutta vaan tulevat tänne valittamaan siitä, mitä työnantaja sanoo "Agileksi".

        Lyön vaikka vetoa, että teillä ei käytetä oikeaa menetelmää vaan sitä on muokattu "sopimaan organisaation tarpeisiin". Tällöin puhutaan Scrum but(t)...:sta. Menetelmä ei vaan käytännössä ole tällöin enää scrumia, jos sitä muokataan täyttämään jonkun managerin keksimä hieno idea soveltaa sitä.

        Organisaatioissa agilet menetelmät ovat tätä nykyä todella suosittuja ja hypetettyjä. Ja miksi eivät olisi sillä oikein käytettyinä ne säästävät aikaa ja rahaa vanhoihin vesiputouksiin pohjautuviin malleihin verrattuna. Lisäksi koodareille se tuo lisää taiteellista vapautta.

        Organisaatioilta valitettavasti puuttuu yleensä muuntautumiskyky ja menetelmä otetaan käyttöön vanhaan organisaatioon sopivaksi muokaten joka ei vaan voi toimia scrumina, vaikka näin organisaation johdossa suuressa viisaudessaan luullaan. Scrumissa myös dialogin on oltava vapaata ja Product Ownerin se jonka kanssa tiimi ongelmistaan ja tehtävistään ensisijaisesti puhuu. Scrum Master on vain taustalla valmentamassa ja valvomassa menetelmää sekä poistamassa tiimin tieltä esteitä. Monesti näkee, että Scrum Master on oikeastaan vanhan mallinen hierarkiassa ylempänä oleva projektipäällikkö, kun hänen tulisi olla vain valmentaja.

      • olet oikeassa...
        Sertifioitu skädäm m kirjoitti:

        Lyön vaikka vetoa, että teillä ei käytetä oikeaa menetelmää vaan sitä on muokattu "sopimaan organisaation tarpeisiin". Tällöin puhutaan Scrum but(t)...:sta. Menetelmä ei vaan käytännössä ole tällöin enää scrumia, jos sitä muokataan täyttämään jonkun managerin keksimä hieno idea soveltaa sitä.

        Organisaatioissa agilet menetelmät ovat tätä nykyä todella suosittuja ja hypetettyjä. Ja miksi eivät olisi sillä oikein käytettyinä ne säästävät aikaa ja rahaa vanhoihin vesiputouksiin pohjautuviin malleihin verrattuna. Lisäksi koodareille se tuo lisää taiteellista vapautta.

        Organisaatioilta valitettavasti puuttuu yleensä muuntautumiskyky ja menetelmä otetaan käyttöön vanhaan organisaatioon sopivaksi muokaten joka ei vaan voi toimia scrumina, vaikka näin organisaation johdossa suuressa viisaudessaan luullaan. Scrumissa myös dialogin on oltava vapaata ja Product Ownerin se jonka kanssa tiimi ongelmistaan ja tehtävistään ensisijaisesti puhuu. Scrum Master on vain taustalla valmentamassa ja valvomassa menetelmää sekä poistamassa tiimin tieltä esteitä. Monesti näkee, että Scrum Master on oikeastaan vanhan mallinen hierarkiassa ylempänä oleva projektipäällikkö, kun hänen tulisi olla vain valmentaja.

        SCRUMiin siirtyminen varmaan vaatii koko organisaatiossa (etenkin ylätasolla) rohkeutta siirtyä uutteen kertaheitolla, eikä tämä monesti onnistu. "SCRUM master"-titteli antaa kuvaa, että tässä nyt ollaan jonkinlaisia mastereita (=päällikkö) ja siitähän se väärinkäsitys sitten lähtee ja homma ei toimi.

      • _guru_
        olet oikeassa... kirjoitti:

        SCRUMiin siirtyminen varmaan vaatii koko organisaatiossa (etenkin ylätasolla) rohkeutta siirtyä uutteen kertaheitolla, eikä tämä monesti onnistu. "SCRUM master"-titteli antaa kuvaa, että tässä nyt ollaan jonkinlaisia mastereita (=päällikkö) ja siitähän se väärinkäsitys sitten lähtee ja homma ei toimi.

        object agile scrum bing bang bong = keisarin uudet vaatteet.

        Aina tulee menetelmä, joka ratkaisee jo 60-luvulla esiin tulleet ongelmat. Kunnes tulee toinen menetelmä, joka ratkaisee ne vielä paremmin. Jostain syystä softaprojektit ne vain edelleen epäonnistuvat kuten 40 vuotta sitten. Mitä isompi firma, mitä isompi projekti, mitä edistyksellisempi menetelmä = asiakas maksaa.

      • Hapatusta
        .................... kirjoitti:

        Scrum, XP, Agile yms menetelmät eivät toimi etänä, koska ne edellyttävät hyvää läsnäoloa kaikilta osallistujilta. Nämä menetelmät estävät toisella paikkakunnalla olevien alihankkijoiden käyttämisen.

        Stadilaisten salaliitto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      64
      5582

    2. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      20
      4177

    3. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      17
      2896

    4. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      151
      2159

    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      1886

    6. Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä

      Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut
      Perussuomalaiset
      123
      1699

    7. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      95
      1367

    8. Kerro jotakin kaivatustasi.

      Vaikka synkimmät salaisuudet jos tiedät. :) m
      Ikävä
      71
      1148

    9. Harmi, se on

      Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty
      Tunteet
      17
      1126

    10. Maailma pysähtyy aina kun sut nään

      Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o
      Ikävä
      79
      965
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt