KAUHEA VOITTAJA!!!!

Kyllä tämän vuoden BB oli jotain sanoinkuvaamattoman kauheeta katsottavaa ja kaiken huipuksi voiton vei tyhjäpäinen perässähiihtäjä, jonka sanavarasto koostui kolmasosaltaan kirosanoista, yksi osa härskistä naurusta ja yksi osa kolmen typerän laulun hoilaamisesta ja niistäkin vain pari lausetta. Äijä oli kuitenkin sen verran tolkuissaan että meni sanattomaksi tyhmän kansan edessä, joka oli hänet ihmeekseen valinnut voittajaksi. Tuotanto viljeli sanontaa että Aso oli KASVANUT HUIMASTI kisan aikana ?????? Olisikohan lapsenmielinen kulmien nyppijä kasvanut pituutta vai mistä kasvusta oli kyse? Vai tarkoittiko homoystävällinen tuotanto sitä että Aso oli viimein oppinut suutelemaan miestenkin kanssa noin niinkuin ihan rennosti vaan? (Naisten kanssa Aso ei tainnut koommin suudellakaan). Ihmisenä Aso ei kasvanut mihinkään suuntaan sillä kukaan katsoja ei voi edelleenkään tietää mikä kummajainen tuo "Koira" oikein on, sillä matkiminen ja muiden mielistely oli kokopäivä toimista. Jopa itkusessiot olivat harkittua näytelmää.

Jos Aso voitti ilman tuotannon ääni-kopelointia niin silloin on äänetyskäytäntö todella perseestä. Ei näköjään olekaan kyse siitä kuka on kansan silmissä suosituin vaan jostain ihan ihme muusta jutusta. Kyllä äänet pitäisi antaa joko inhotulle taikka sitten suosikilleen ainoastaan ja silloin nähtäisiin todellinen haluttu voittaja. Tosin rahan mahdilla silloinkin.

ÄLKÄÄ IHMISET LAITTAKO RAHAA TUOHON KOLEHTIIN, SILLÄ ÄÄNILLÄNNE EI OLE MITÄÄN ARVOA.
6242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

suurin osa suomalaisista ei katso BB:tä ja katsojistakin vain osa äänestää. Tuossa BB= rahat pois hölmöiltä-kirjoituksessä on melko hyvin kiteytetty mistä hommassa on kyse: rahastuksesta.Kaikki rahat kyllä kiskovat itselleen mitkä vain voivat mutta esim. äänestyksien rehellisyyteen kukaan ei voi luottaa. Monissa tositv-konsepteissa voittajat on valittu etukäteen ja on onpa kilpailijoiden joukoissa ollut mukaan sujautettuja näyttelijöitäkin. No, jokainen päättää itse mitä tekee.

Äänestä
  • Ihmiset nyt vaan on niin erilaisia, tajuatkos sitä?
    On näköjään muilla nyt sitten kivaa repiä toista täällä ja antaa ymmärtää että itse on viisaampi tahi kehittyneempi, mitä uskallan epäillä.

    Äänestä

  • Tässäpä: kirjoitti:

    Ihmiset nyt vaan on niin erilaisia, tajuatkos sitä?
    On näköjään muilla nyt sitten kivaa repiä toista täällä ja antaa ymmärtää että itse on viisaampi tahi kehittyneempi, mitä uskallan epäillä.

    kehitystasosta verrattuna kilpailijoiden kehitystasoon enkä välitä onko Aso ollut naimisissa vai ei. Tottakai kaikista ihmisistä vikoja löytyy kuten hyviäkin puolia. Järkevät aikuiset ihmiset näkevät kilpailijat sellaisina kuin he todellisuudessa ovat -eivät sellaisina millaisina haluavat nähdä - yksiulotteisen hyvinä tai pahoina. Vähän niinkuin satuhahmoina.
    Itsestäni surullisin puoli BB.ssä onkin juuri näiden chattien ja foorumien ympärillä pyörivä kiihkoilu, tolkuton haukkuminen tai vastaavasti kehuminen ja muitten kanssa riitely onko se Kätlin nyt sellainen tai tällainen, ovatko häntä haukkuneet vain kateellisia jne jne. Järjetöntä.

    Itselleni on aivan sama kuka on tuli viimeisenä talosta, koska tuotanto on se ainoa todellinen voittaja joka tästä hommasta isot tuohet käärii. No rahan teko jatkuu ensivuonna, kännykät valmiiksi ihmiset.

    Äänestä

  • booring.. kirjoitti:

    kehitystasosta verrattuna kilpailijoiden kehitystasoon enkä välitä onko Aso ollut naimisissa vai ei. Tottakai kaikista ihmisistä vikoja löytyy kuten hyviäkin puolia. Järkevät aikuiset ihmiset näkevät kilpailijat sellaisina kuin he todellisuudessa ovat -eivät sellaisina millaisina haluavat nähdä - yksiulotteisen hyvinä tai pahoina. Vähän niinkuin satuhahmoina.
    Itsestäni surullisin puoli BB.ssä onkin juuri näiden chattien ja foorumien ympärillä pyörivä kiihkoilu, tolkuton haukkuminen tai vastaavasti kehuminen ja muitten kanssa riitely onko se Kätlin nyt sellainen tai tällainen, ovatko häntä haukkuneet vain kateellisia jne jne. Järjetöntä.

    Itselleni on aivan sama kuka on tuli viimeisenä talosta, koska tuotanto on se ainoa todellinen voittaja joka tästä hommasta isot tuohet käärii. No rahan teko jatkuu ensivuonna, kännykät valmiiksi ihmiset.

    Lopetin äänestämisen, kun talossa on kaikenmaailman elintaso pakolaisia. Semmoisia, jotka ovat vieneet jo kansalaisten veromarkkoja riittävästi. Eipähän nekään (äänestys) rahat mene jollekkin ulkomaalaiselle.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lopetin äänestämisen, kun talossa on kaikenmaailman elintaso pakolaisia. Semmoisia, jotka ovat vieneet jo kansalaisten veromarkkoja riittävästi. Eipähän nekään (äänestys) rahat mene jollekkin ulkomaalaiselle.

    ja enkä koskaan tule äänestämään. Voi kun ensivuonna katsojat protestoisivat tuoya äänestyssysteemiä vastaan. Varsinkin miinus ja plusäänestämistä.
    Tuotanto kylmästi rahastaa tuolla systeemillä ja saadaanko edes oikeaa voittajaa. Muutenkin ohjelmassa halutaa ja saadaan joku asukas näyttämään tyystin erilaiselta mitä hän todellisuudessa on. Tuotanto saa halutessaan oman suosikkinsa voittoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GLOYVULO kirjoitti:

Kyllä tämän vuoden BB oli jotain sanoinkuvaamattoman kauheeta katsottavaa ja kaiken huipuksi voiton vei tyhjäpäinen perässähiihtäjä, jonka sanavarasto koostui kolmasosaltaan kirosanoista, yksi osa härskistä naurusta ja yksi osa kolmen typerän laulun hoilaamisesta ja niistäkin vain pari lausetta. Äijä oli kuitenkin sen verran tolkuissaan että meni sanattomaksi tyhmän kansan edessä, joka oli hänet ihmeekseen valinnut voittajaksi. Tuotanto viljeli sanontaa että Aso oli KASVANUT HUIMASTI kisan aikana ?????? Olisikohan lapsenmielinen kulmien nyppijä kasvanut pituutta vai mistä kasvusta oli kyse? Vai tarkoittiko homoystävällinen tuotanto sitä että Aso oli viimein oppinut suutelemaan miestenkin kanssa noin niinkuin ihan rennosti vaan? (Naisten kanssa Aso ei tainnut koommin suudellakaan). Ihmisenä Aso ei kasvanut mihinkään suuntaan sillä kukaan katsoja ei voi edelleenkään tietää mikä kummajainen tuo "Koira" oikein on, sillä matkiminen ja muiden mielistely oli kokopäivä toimista. Jopa itkusessiot olivat harkittua näytelmää.

Jos Aso voitti ilman tuotannon ääni-kopelointia niin silloin on äänetyskäytäntö todella perseestä. Ei näköjään olekaan kyse siitä kuka on kansan silmissä suosituin vaan jostain ihan ihme muusta jutusta. Kyllä äänet pitäisi antaa joko inhotulle taikka sitten suosikilleen ainoastaan ja silloin nähtäisiin todellinen haluttu voittaja. Tosin rahan mahdilla silloinkin.

ÄLKÄÄ IHMISET LAITTAKO RAHAA TUOHON KOLEHTIIN, SILLÄ ÄÄNILLÄNNE EI OLE MITÄÄN ARVOA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu