Juu..olen hankkimassa uutta järkkäriä vanhan 1000d:n tilalle.
Olen miettinyt kahta vaihtoehtoa: 7d ja 50D. Yksi tärkeä juttu on tuo kohna, sillä kuvaan paljon uimahalleissa, joissa valon määrä on todella huono. Eli kohiseminen pitäisi olla mahd. vähäistä. Toki ongelmaksi tulee se että myös kuvaus nopeus pitäisi olla hyvä...
Onko 7d:ssä paljon muuta hyödyllistä, esim. langaton salamanohjaus jne..
Olen pähkännyt tuota jo monta kuukautta, mutta en vieläkään ole osannut päättää! APUJA!!
Olen miettinyt kahta vaihtoehtoa: 7d ja 50D. Yksi tärkeä juttu on tuo kohna, sillä kuvaan paljon uimahalleissa, joissa valon määrä on todella huono. Eli kohiseminen pitäisi olla mahd. vähäistä. Toki ongelmaksi tulee se että myös kuvaus nopeus pitäisi olla hyvä...
Onko 7d:ssä paljon muuta hyödyllistä, esim. langaton salamanohjaus jne..
Olen pähkännyt tuota jo monta kuukautta, mutta en vieläkään ole osannut päättää! APUJA!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
1000D ei ole erityisen huono kuvakohinan suhteen. Mitä objektiiveja käytät? Mitä kuvausetäisyyksiä, ISOa, aukkoa, valotusaikaa käytät? Voitko lähettää esimerkin kohinaisesta kuvasta? Esim. imageshack.com:iin voi lähettää ilmaiseksi nettiin linkattavia kuvia.
siis en ole vaihtamassa kameraa kohinan takia vaan ihan muun syyn takia...
kyselin vaan kummassa olisi kohinan kannalta järkevämpi ostos.
Objektiivina on esim. Sigma 50mm f/1.4 jotain tommosta, ja sit siinä on se tosinopee tarkennus..
19 ristikkäistarkennuspistettä 1 tarkka f/2.8 tarkennuspiste keskellä, pikselimäärään nähden alhainen kohina, 8 kuvaa sekunnissa sarjakuvanopeus, tarkennuksen objektiivikohtainen mikrosäätö, hyvä etsin... jne.
Eipä tuossa ole paljoa miettimistä.
Kiitos paljon!
Eipä taida kohinat paljon parantua, mutta muuten ovat kyllä parempia.