Kuka tietää, laaditaanko Lapin poliisilaitoksessa nimistystapauksista asianmukaiset nimitysmuistiot? Onko niistä mahdollista saada jäljennöksiä ja keneltä voi tilata?
Lapin poliisilaitos
kansalaiskontrolli.
30675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tottakai, eiköhän se Suomen laki ole voimassa Lapissakin. Virkanimitykset ovat julkisia asiakirjoja ja niistä saa jäljennökset kuka hyvänsä nimittävältä viranomaiselta.
kyky ja koeteltu kansalaiskunto ratkaisevat. Sitten tehdään eri hakijoiden välillä punninta ja sen tulokset perusteluineen kirjataan nimittysmuistioon. Sukulaisuus, sukupuoli, politiikka, asuinpaikka eivät saa vaikuttaa nimityksessä.
Lappeenrantalaiskonstun viran toimituksesta pidättämistä harkitaan käräjäoikeuden antaman tuomion jälkeen. Sen sijaan Lapin poliisilaitoksen päällikkö ponnekkaasti toteaa YLE:lle, että se ei ole lain mukaan edes mahdollista. Kyseessä oli se Patjan väärinkäyttämistä koskeva juttu.
Toisen kohdalla harkitaan ja toisen kohdalla ei harkita. Laki on Lapissa eri taikka sitten sitä käytetään tekosyynä, jonka taakse voi tilaisuuden tullen piiloutua.
muistattekos sitten sen käsivarren keisarin tuomion? taitaa olla nyt aika iso kiho ettei peräti sen alueen apulaispoliisipäällikkö peräti. hieno kiitos hänelle tuomiosta. toisaalla taas oliko se joku merivartioaseman päälliikkö joka erotettiin 16 euron "päivärahahuijaus" yrityksen vuoksi. oli lehdissä tässä lähiaikoina.
Merivartioaseman päällikkö vastaa sentään merestä ja varusmiehiä varten kapiaisten rakentamasta sotaleikistä.
Poliisi ja niiden päälliköt taas kaikesta oikeusturva, turvallisuus, luotettavuus ym. ym. asioista jotka liittyvät Suomen kansalaisiin. Niillä ei ole katsos niin väliä.
Jo kaukaa on peräisin sanonta Tunturien tuolla puolen on oma lakinsa. Eteläisin tunturi taitaa olla Iso-Syöte tuolla putasjärven kaupungissa.
Toisaalta on myös sanottu, että laki on sama mutta tulkinta vaihtelee.
Sitten vielä osa lakimiehistäkin lukee lakia, heistäkin vain osa ymmärtää lukemansa. En tiedä onko Lapissa edes luettu.
Paljon muutakin on sanottu, tullaan sanomaan, sanomatta jätetty ja sanomatta jätetään.
Me, jotka emme asu Lapissa käytämme Suomen laki I, II ja nykyisin III:stakin. Kerrotko mitä lakikirjaa siellä Lapissa käytetään, niin verrataan sitä tähän muun Suomen lakikirjaan.
Jos sullaki on jo kolme lakikirjaa niin saattaahan niitä olla vielä lisääkin. Tarpheen vaatiesa sävellämmä uuen lain. Tai jos sen joku kieltää niin sovelama ainaki eri tavala sitä entistä. Jos joku sitäkhän muistaa että mitä siinä lukee.
lähde Lappiin
Poliisipäällikön huoneessa on sellainen kirkkoveneen muotoinen neuvottelupöytä, jonka äärellä kimuranteimmat kysymykset pähkitään. Mitään lakikirjoja en ole huoneessa käydessäni nähnyt. Lahja viirejä vain... Ainoa lakikirja, jonka ole nähnyt oli erään naiskonstun työhuoneessa. Sekin oli yli viisi vuotta vanha eripainos rikoslaista ja siihen liittyvistä laeista. Hänellä oli myös valkoinen pesäpallomaila kaapin nurkassa -- kai sitä käytettiin tarvittaessa § -opetukseen asiakkaille.
Lapissa on slogan: Ei lakia tarvitse noudattaa, koska asiat voi hoitaa muutoinkin hyvin... Siis virkamiesten käyttämänä slogan - ei niitten rikoksesta epäiltyjen.
käsiväärän omatekoinen keisari on niitä ukuleita jotka hoitavat suhteet norjalaisiin kautta naattoon
suojelupoliisin yhteyshenkilöinä....
suopo sitten tilskuttelee niitä jatkovirkoja kuten aiemmillekin käsiväärän nimismiehille...
onko ne lähes kaikki sairaita , kun vuosien saatossa on tapahtunut poliisissa liian paljon laittomuuksia joihin ei ole puututtu.
joka tuntee asioiden taustat ja henkilöt.
Taitaa olla vain asianosaisjulkinen eli se joka on virkaa hakenut, on oikeutettu saamaan muistion. Kirjaamo hoitaa tällaiset asiakirjoihin liittyvät rutiiniasiat.
Saatan olla väärässäkin. Niin kävi kerran aiemmin.
Kyse lie viranomaisasiakirjasta. Ovat julkisia ellei laissa erikseen ole muuta säädetty. Miksi nimitysmuistio olisi salassa pidettäväksi säädetty?
Lapin poliisilaiksessa tehtyä nimitysmuistiota. Turhahan niitä on pyytää, jos sellaisia ei edes tehdä.
Ota yhteys poliisin neuvottelukunnan jäseniin, jos et muuten saa asiaasi hoidettua. Itsekin kirjoitan heille, koska olen tyytymätön siihen tapaan, jolla poliisipäällikkö hoitaa poliisirikoasiat ja niiden virkamiesoikeudelliset seuraamukset.
ketä tai mikä se neuvottelukunta on?
eihän silloin voi poliisipäällikkö hoitaa yhtään mitään jos ei tee yhtään mitään?
rintapielessä käyttää, kuinka sitten laatia oikeita nimitysmuistioita. Nehän pitäisi allekirjoittaa ja vieläpä laittaa nimenselvennys alle. Vitsiä koko laitos...
Mitä tekoa on nimikyltillä ja nimittämismuistiolla keskenään, hmm?
Monestako paperista on puuttunut allekirjoitus, kun olet asioinut syystä tai toisesta poliisihallintoon kuuluvan henkilön kanssa? Rohkenen väittää ettei yhdestäkään. Vitsi koko juttu!
Eiköhän ne nimittämisasiat selviä, kun ottaa yhteyttä Rovaniemelle, niin ei tarvitse täällä ihmetellä!
käyttää, niin se ei koske Rovaniemeä. Se on kuulemma työturvallisuusriski, kun asiakas tietää, kenen kanssa asioi. Asiakas on saanut asiallisesti partion jäsenten nimiä tiedustellessaan vastaukseksi: tee rikosilmoitus, sillä se selviää.
Jos tämä sama logiikka toimii niihin nimitysmuistioihin, niin se nimenselvennys on vähän kuin nimilappu rinnassa, joka Rovaniemellä jostain syystä aiheuttaa haalarinkin läpi näppyjä rintaan.
Toistuvasti ammattikorkeakoulututkinnolla pyyhälletään juristien ohi. Tällaiseen perustelut pitäisi kirjata nimitysmuistioon. Voihan tuo menettely olla perusteltuakin, mutta joka tapauksessa se pitää kirjata näkyviin eli miksi selvästi paremmalla koulutuksella joutuu sivuutetuksi.
Se, että on saanut paperit ulos oikiksesta, ei välttämättä tarkoita sitä, että on JURISTI. Juristi myös ymmärtää lukemansa eikä sovella omiaan. Olisiko siinä syitä?
Oikea osaaminen pitää olla kunniassa. Ei pelkät muodolliset opintoviikoa. Samaten pitää olla oikeaa näyttöä käytännön osaamisesta eikä pelkkää omaa kehua. Näin olen kuullut opetettavan Poliisikoulussa sen mitä tarkoittavat taito, kyky ja koeteltu kansalaiskunto
Noh tuota... virkoihin on yleensä kelpoisuusvaatimukset, esimerkiksi ylempi korkeakoulututkinto. Jos hakija täyttää kelpoisuusvaatimukset ei sillä asialla ole mitään merkitystä, onko hän kandi tai maisteri, lisensiaatti vai tohtori. Monta kertaa maisteri on parempi valinta kuin tohtori.
Jos virkaa on kelpoisuusvaatimuksena ammattikorkeakoulututkinto, ei ylempi korkeakoulututkinto tarkoita sitä, että olisi pätevämpi hakija. Paljon enemmän on sitä paitsi merkitystä sillä, soveltuuko tutkinto kyseisen viran toimenkuvaan. Merkitystä on myös työkokemuksella.
on kolme napaa. Ne ovat kokoomuuslaisuus, keskustalaisuus ja tietyn suunnan uskonnollisuus. Onko näillä seikoilla vaikutusta? Ajattelin vain, mitkä ovat valinnan kriteerit, kun kerta koulutusta ei arvosteta. Joskus poliisikoululla kuulin puhuttavan, että muodollinen pätevyys (in concreto) ratkaisisi naisten kohdalla. Ainakin hakijat päättelivät niin työhaastattelussa rekrytoijan silmien vaeltelusta. Liekö johtanut tilanahtauteen partioautossa, kun muodoille ei anneta enää merkitystä - siis tutkaa ei saatu kyytiin.
Noin tuhmia ei saa kirjoittaa. Poliisi noudattaa vain lakia. Myös omassa hallinnossaan.
on sun valehtelusikin ! "Poliisi noudattaa vain lakia." Eihän siihen usko kuin poliisinpalvojat.
Onko joku nähnyt Lapin poliisilaitoksessa laaditun nimitysmuistion? Jos on, niin pikaiset yhteydenotot tälle palstalle. Palkkiota ei makseta.
Ettokuja 1. Tarkistakaa polttoaine säiliöt. Varastettua polttoainetta, Destialta.
Saatanan psyykekinlääkkeellisiä HULLUJA.
Rikkovat kotirauhaani, lähes murtaen lukon.
Kansaisaliite Lapin poliisilaitos nurin!
Valehdelleet terveystiedot moottorillisiin ajoneuvoihin,
A- katsastus Rovaniemi nurin, Matkassa??
Päiväkodeissa kyttä äidit ilmoittaneet terveet olevansa eli huostaanotto alle vain!