Terve
Mistä saa edullisesti taipuisaa alumiiniputkea ilmanvaihtoon kieppitavarana? Putkiliike myy kyllä 2,5 metrin pätkissä, 80 mm putki maksaa 7,5 eur/2,5 m eli 3 eur/m. Tarvitsisin 25 metrin yhtenäisen putken enkä viitsisi pätkistä kasata liittimillä.
Kyseessä siis tuollainen: http://kauppa.taloon.com/kuvat/k/lvi/pieni/taipuisa_kanava.jpg 80 mm kokoisena.
-AR
Mistä saa edullisesti taipuisaa alumiiniputkea ilmanvaihtoon kieppitavarana? Putkiliike myy kyllä 2,5 metrin pätkissä, 80 mm putki maksaa 7,5 eur/2,5 m eli 3 eur/m. Tarvitsisin 25 metrin yhtenäisen putken enkä viitsisi pätkistä kasata liittimillä.
Kyseessä siis tuollainen: http://kauppa.taloon.com/kuvat/k/lvi/pieni/taipuisa_kanava.jpg 80 mm kokoisena.
-AR
Vastaukset 25
Vanhimmat
Itse osti K-raudasta koko taloon taipuisat putket ja totesin, että näin tulee paljon halvemmaksi tehdä IV-työt. Työ on joutuisaa kun mutkia ei tarvitse asennella.
ihmeessä se "kurkkuletku" ilmanvaihdossa. Kuinka meinaatte vuosien saatossa pitää puhtaana ryppyisen sisäpinnan? Pitää myös muistaa, että virtaushäviö on huomattavasti isompi, kuin normaalilla ilmanvaihtokanavalla (pelti tai muovi).
Sovellu ei ole normaali ilmanvaihto vaan ihan jotakin muuta. En laittaisi minäkään tuota kiinteisiin ilmanvaihtokanaviin.
-AR
Virtaushäviöt ovat kovin teoreettisia jos ahistaa, niin koneesta lisää tehoa. Väitä, että reilusti puolet halvemmaksi tulee kurttuputkella tehdä ilmastointi.
Minkälaisia putkia on saatavilla? Onko 160mm kurttuputkea saatavilla ruonkolinjaputkeksi?
Valloxilta löytyy taipuisaa iv-kanavaa ja varsinkin saneerauksissa hyvä systeemi.
http://www.vallox.com/tr_blue_sky_ilmanjakojarjestelma
yksinkertainen niin miksi grynderit eivät käytä tuota, kas siinäpä ihmeteltävää. Vai luulutko keksineesi pyörän ihan ensimmäistä kertaa?
Ja ei muuten ole mikään ihme että niitä omakotitaloja syttyy tuleen tuosta vaan jatkuvasti ympäri suomenmaata. Mitä epäilet syyksi että täällä suomessa on suhteessa väkilukuun nähden kaikken eniten paloja? Niinpä niin onneksi täällä sentää saa ihan itse rakentaa kuten tahtoo, jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.
Kiitos vinkistä, mutta se tuli liian myöhään. Teen putkistot alumiinisesta haitaritavarasta se on varmaan halvempaa kuin muovinen? Tavaraa tuli tilattua peräkärryllinen joten tuskin palautus onnistuu.
Ajattelin itsekkin tehdä kurtusta ilmastoinnin, mutta en löytänyt mistään tietoa siihen sattuvaista esim. haarakappaleita. Mistä niitä voi kysellä?
kuntasi rakennusvalvonnasta, mitä tarkoittaa rakentamismääräyskokoelman osat E7 seuraavat tekstit:
PALON LEVIÄMISEN ESTÄMINEN PALOOSASTOSSA
3.1 Ilmakanavan materiaali
Ilmakanavan ja kanavaosien seinämien materiaalit ja paksuudet valitaan siten, että kanava ja kanavaosat kestävät niihin kohdistuvat rasitukset, kuten kuumuuden
ja puhdistuksen. Ilmakanavan ja kanavaosien seinämät tehdään yleensä vähintään A2-s1, d0-luokan rakennustarvikkeista.
Poistettavan ilman sisältäessä kanavan kestävyyden kannalta haitallisessa määrin syövyttäviä kaasuja, tehdään kanava kyseisiä olosuhteita kestävistä rakennustarvikkeista.
Näissä tapauksissa voidaan harkinnan mukaan käyttää myös muita kuin luokan A2-s1, d0 rakennustarvikkeita. Kanava on tällöin kuitenkin johdettava omana kanavana mahdollisimman suoraan
ulos rakennuksen vesikatolle. Toisen palo-osaston alueella kanava sijoitetaan kohdan 4.5 mukaiseen omaan
roiloon.
Tavallisen teräslevystä valmistetun kanavan ja kanavaosien seinämäpaksuudet voidaan valita seuraavasti:
Pyöreä kanava Materiaalin paksuus
63 - 315 mm minimi 0,5 mm
400 - 800 mm minimi 0,7 mm
1000 - 1250 mm minimi 0,9 mm
Suorakaidekanava Materiaalin paksuus
pitempi sivu ≤ 300 mm minimi 0,5 mm
pitempi sivu 300 - 800 mm minimi 0,7 mm
pitempi sivu > 800 mm minimi 0,9 mm.
Palo-osaston sisäiset kanavat voivat olla keittiön kohdepoistokanavaa lukuun ottamatta vähäiseltä matkaltaan edellä mainittuja ohuempia. Tällöin niiden on oltava puhdistettavissa tai helposti vaihdettavissa.
3.2 Ilmakanavan palonkestävyys
Ilmakanavan palonkestävyys sisäpuolista paloa
vastaan palvelemansa palo-osaston alueella valitaan
seuraavasti:
- Keittiön lieden kohdepoistokanavan palonkestävyys
P2- ja P3- luokan rakennuksessa ullakon ja ullakon
ontelon osalla on EI 30.
juttuja. Mihin se metallinen putki nyt voisi palaa? Koeta sytkärillä miten iloisesti se palaa. Minä en ainakaan usko noihin hölmöjen valmistajien/kunnansetien juttuihin. Niin moni on vetänyt ilmastointilinjoja kurttuputkella ja niissä ei ole ollut mitään ongelmia.
Valmistajat ei noita keksi, vaan viranomaiset. Juuri siksi kannattaa kysyä ensin ettei tarvii niin paljon
purkaa, sillä purkaa ja tehdä uudelleen vasta hömöläisen hommaa onkin.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=198063
Lopputarkastuksessa ei putkien materiaalia paljon kyselty saatikka tarkastettu! Ei heitä tuo asia paljon kiinnosta, joten asia lienee merkityksetön. Sama se on onko metalli sileetä tai pikkuisen kurttuista loppu tulos lähes sama eli ilma liikkuu putkessa.
Eihän noita tarkisteta, vaan LVI- vastaavasi toteaa, että ne on oikein tehty. Hän taasen luottaa tekijään. Jos tekijä olit sinä, niin sinun asiasi. Jos itse tönössäsi asut, niin sinun ongelmasi. Ongelma muuttuu muiden ongelmaksi vasta taloa myydessäsi.
Vain idiootti käyttää kurttuputkea. Ilmanvaihdon tulee olla puhdasta, mitä kurttuputki ei ole, koska sitä ei pysty puhdistamaan. Tätä varten tuolla on niitä suotimiakin ja pölyluukkuja. Luukutkin voit samalla jättää pois. Ilmanvaihdon tulee olla hiljaista, mitä kurttuputki ei ole. Tätä varten tuonne asennetaan niitä äänenvaimentimiakin. Nämäkin voi samalla jättää pois. Jos ilmanvaihtoa varten ei välitä palosuojista, niin samalla sitten voit jättää pois muutkin palosuojat teknisestä tilasta, saunasta, autotallista, takan ympäriltä jne.
Kaikissa voi aina mennä ylitse siitä missä aita on matalin, mutta eri asia on sitten onko se kovinkaan järkevää. Ääliöitä aina riittää, joten ei mielestäni kannata täällä huumorimielessä kirjoitella jostain kurttuputken käytöstä. Joku vähemmän välkky kuitenkin menee ja tekee ilmanvaihtonsa muuten tuolla
ei ehkä korvaa jos tulipalon sattuessa todetaan että talo on tehty voimassaolevien rakennusmääräysten ja suomen lakien vastaisesti, käyttämättä lainkaan järkeä ja ammattitaitoa. Minäkin voisin alkaa vaikka lääkäriksi, jos sillä linjalla mennään että "kyllähän jokainen talon osaa rakentaa". Vain täydet typerykset tekevät ammattimiehille kuuluvat asiat itse. Rungon voi pystyttää, pintaverhoukset asentaa yms. vastaavan työnjohtajan opastuksella, mutta LVIS-työt ovat kyllä sellaisia jotka on syytä jättää muille.
harvoinhan noita tulipaloja nyt sattuu! Paljon nuo noita kurttuputkia tuuntuu käyttään ilmastoinnin rakentamisessa. Itse en näe mitään estettä sen käytölle, tuo taitaa olla vain noita kierreputkivalmistajan juttuja.
Miksiköhän aina otetan tämä vakuutuksen evääminen isoksi möröksi? Minusta perheen turvallisuus ja terveys tulee kuitenkin ykkösenä ja jotkut vakuutukset vasta kaukana kuutosena.
LVIS- töitä on eri tasoisia.
- Sähköputkien veto on aivan OK ja niihin piuhojen veto. Kytkeminen sitten on jo vaativampaa.
- Lattialämmitysputkien veto ei ihmeitä tarvitse, mutta lämmönvaihtimen viritys taasen haastavampaa.
- Ilmastointiputkien veto ei ihmeellistä ole, mutta säätäminen jo vaikeampaa mittareineen.
- Viemäriputkien veto helppoa, mutta lattiakaivon vesieristys vaatii kokemusta.
- Vesiputkien veto on helppoa ja näinä helmiäisaikoina ei ole ihmeellistä, mutta tuossakin voi toki kämmätä
Kun otat esimerkin lääkäristä, niin kaippa sinä itse kuitenkin laastarin osaat laittaa, etkä sitä lääkäriin mene asentamaan.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että tällaiset kurttuputken asentamiseen liittyvät viestit ovat aika älyttömiä, koska aina löytyy pelle pelottimia, jotka näinä käyttävät. Vanhasta kerrostaloasunnostanikin tällainen viritelmä löytyi, jossa kurttuputkea oli vedetty n. 10m keittiöstä vaatehuoneen läpi kylppäriin. Remontti oli tehty n. -96. Remontin taso tosin oli jo asuntoa ostaessa tiedossa, eikä tullut varsinaisena yllätyksenä.
Tällainen kurttuputkien käyttö monesti liittyy asennevammaan, jossa halutaan jokin asia tehdä mahdollisimman halvalla ja säädökset on tarkoitettu idiooteille.
Ilmanvaihtokoneen huolto tuntuu jo monelle olevan ylitsepääsemätön asia.
Jos et itse osaa, saati tiedä, niin käytä ehdottomasti ammattilaista. Tässä olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä
Kurttuputkesta sen verran, että mm. (listaa voi jatkaa haluttaessa)
- Ei täytä pykäliä
- Ei ole paloturvallinen
- Pitää ääntä
- Kerää pölyä, joka lähes mahdotonta putsata
- Aiheuttaa vastusta, joka edellyttää koneen suuremmalla vinguttamista. Konehan on kuitenkin ykkösnopeudella, koska ilmanvaihto on turhaa
- Ei oleellisesti halvempaa kuin homman tekeminen oikein
- Jos kurttuputken asentamista harkitsee, niin asenne on sellainen, että käytä suosiolla ammattilaista
Kurttuputki on ihan hyvä putki ilmastointihommiin! Tulee paljon halvemmaksi vetää noita hankalia mutkia kurtulla kuin valmismutkilla! Eikä se pala koeta vaikka sytyttää tulitikulla!!
"Eikä se pala koeta vaikka sytyttää tulitikulla!!"
olipas perustelu! :)
Paloturvalisuusasioissa ollaan kiinnostuneita patsi materiaalien syttymisherkkyydestä, myös materiaalien kyvystä estää palon eteneminen: Jos putken sisällä olevat kasut ja lika syttyvät, kuinka putki eristää palon leviämisen muuhun taloon?
Ei sähköpalokaan aiheudu siitä että sähköjohtojen kupari syttyy tuleen. Ja halvemmalla sähköhommissa pääsee vetämällä ohuemmat piuhat, mutta ne ovatkin vaarallisempia vaikka "ennenkin on tehty...".
Ja se että joku ei syty tulitikulla ei tarkoita sitä etteikö se syttyisi palamaan riittävässä lämpötilassa... ja varsinkaan etteikö materiaali sula mahdollisesti jo alemmassa lämpötilassa.
Mutta turha kai näistä on väitellä kun jokainen on mielestään oikeassa.
Kun tuo taipuisan alumiinikurttuputken käyttö on kielletty, niin miksi taipuisia äänenvaimentimia saa käyttää? Sama alumiininen kurttuputki sielläkin sisällä on.?
http://www.ivk-tuote.fi/fin/index.php?page=tuotteet3&id=0
Jäykät mutkat ovat hyvä rahastuskeino iv-osien valmistajille. Kurttuputkella säästää nimenomaan juuri noissa mutkaosissa ja lisäksi asennus on moninverroin nopeampaa.
Ei Suomessa kurttuputkea käytä kuin tunarit tee-se-itse-miehet.
Muovikanavat on sallittu omakotitaloissa, muissa kohteissa pitää olla peltikanavaa. Kurttua ei ammattilaiset käytä missään, koska sitä on ihan mahdotonta puhdistaa ja näissähän on muuten reilut voiteluöljyjäämätkin (valmistusprosessin jäämiä) sisällä - ongelma, mistä kierresaumakanavien kanssa on päästy eroon jo 10 vuotta sitten.
Muualla maailmassa, erit. jenkeissä kurttua kyllä käytetään yleisesti kytkentäkanavissa, mutta siellähän ei vielä ole edes keksitty ilmanvaihtoa tai liesituulettimia asuinrakennuksiin...
Jos kurttuputki ei ole paloturvallinen ja kierresaumattuputki on ja se kestää tulta, uskallan väittää että siinä vaiheessa jos tuli nielee putkia on peli jo pelattu!!
Oli sen verran hankalat putkivedot välikatossa, että pakko oli käyttää ns. kurttuputkea, vedettiin koko poistolinja n, 14m alle kahden tunnin. Milelestäni tääsä urakassa päästiin palkoille, sillä kovalla putkella hommaan olisi mennyt pari päivää. Saman homman se kurttuputki ajaa minkä kovakin.
sutta tekemällä yleensä pääsee