Auto on liikenteestä poistettu ja poliisi oli poistanut kilvet, sitten tuli viikon päästä 1000 euron lasku, mitäs helekattia HÄH?
Tuli 1000 euron sakot
Kiero Mummo
81508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos liikenteestä poistettua ajoneuvoa kiellosta huolimatta käytetään liikenteessä seuraa 1000 euron rangaistusmaksu.
viisaat, kertokaapa vielä, että miten on juridisesti mahdollista, että tuo veroluonteinen maksu tulee niinkus auton "kontolle"..? Siis autohan on tavara. Ja sitten kuitenkin maksajaksi laitellaan vielä kuskia tai omistajaa. ELi, sakko raahautuu auton mukana vaikka se myytäisiin, eli leikkisästi liittyen nyt moottorin ja alustan numeroihin... ja maksaja on omistaja, jollei esim haltija sitä maksa. ELi, miten juridisesti voi olla niinkus kolmekin kohdetta maksajaksi tällaisessa jutussa. Ja sitten vielä poliisi "valvoo" tavallaan veroluonteisen maksun /// auton liikkumista ja laillisuutta. Eihän ne poliisit kai verovelallisiakaan takaa aja tai valvo. Velkahan on velkaa. Eli, kai tuo lukee jossain pykälissä tuo veron kohdistus, mutta kun en osaa tuota ettiä.. missä lie kohdassa Finlexiä tai mitä.... ELi, siis jos pilkkua viilataan, että tuollaista autoa ei saa ottaa liikenteeseen... = onko siis niin, että tuollaisesta autosta ei saisi ottaa konettakaan...vai siis tuota autoa kokonaisena ei saa ajaa.. Mihin siis riittää tuollainen sanktio.
voiko tuollaisen auton myydä ulkomaille.? Paljonko pitää autoon vaihtaa osia, että sakko tuosta autosta poistuu.? eli eihän tällaiset voi olla mutujuttuja, kai niillekin löytyy pykälät jos kerran auton käyttö kielletään, siis mistä ei ole korotettua ajoneuvovero"sakkoa"maksettu... eihän se voi olla mikään veteen piirretty viiva. ?
Joskus samaa asiaa miettinyt itsekkin.Mutta sama sääntö on dieselveronkin(käyttövoima maksu)kanssa.Ei oikein loogista
AKElta voisi kysyä, on ite asiassa pitänytkin. Nimittäin myös minä olen miettinyt sitä. Minulla oli Dieselmersu, josta vero jäi maksamatta. Siinä oli hyvä kone, jonka ajattelin vaihtaa toiseen autoon, mutta jäin miettimään, että olisiko se "sakkokone". Vai kuoriko siitä Mersusta on mustalla listalla. Rekisteristä poisto ja uudelleen rekisteröintikään ei kai auta.
Toinen asia mikä on mietityttänyt on se, että verot vanhenevat viidessä vuodessa siten, ettei niitä voida enää periä (ulosmitata), mutta auto ei kai vapaudu pannasta koskaan.
onhan siinä se valitusaika, mutta kun sattu menemään ohi...ja sitten ei muuta mahista kuin se hallinto-oikeuden 5vuoden sisään..muistelen. No, paljonko tuo auttaa, kun auto seisoo, ja valitus kestänee ainakin vuoden. Joo, verot vanhenee, mutta eikös tuo kanssa ole jokin "veroluonteinen " maksu, vai mitä sanaa ne siittä käyttää. Korotettu ajoneuvovero..mitä lie. Voisikohan tuotakin vetää jonnekin tarkistettavaksi, että juridisesti tehdään tuollaisia maksuja, kuulostaa leikkisästi hieman kiskonnalta , jos valtiota nyt sellaisesta voi syyttää tai tässä kohtaa. Eihän lainoissakaan voi olla sikakorkoja tai korotuksia... eli, jos nyt jostain 30e kertaa 4 per vuosi, on yksi juuri maksamatta, ja muuten niitä on aina maksettu, niin jos tuo 30e unohdus tekee 1000e maksua, niin sehän on prosenteissa aikamoinen korotus.. ja jos se olisi sakko, niin se on sitten taas sakko.. eikä vero. No, enpä tiedä noista, ja siksi kysyinkin. Sikajärjestelmä kuitenkin, koska veikkaan, että harva tekee sitä tahallaan. Sitäpaitsi tuossa AKE-n jossain paperissa lukee, ettei selitykseksi riitä ettei autoilija tiedä tuota juttua, mutta asiahan on varsin tuore, eikä sitä siltikään moni tiedä, että noin pienestä jotain tonnin maksuja tulee. Ei sitä ihmiset muutenkaan mitään SUomen laki 1,2,3 ulkoa ole lukenut vaikka kytät siihen voivatkin vedota, että pitäisi tietää. No, ei varmasti tiedä. Muutenhan lakitoimistot olisi ilman hommia eikä oikeuttakaan tarvitsisi istua, jos kerran jokainen lakipykälät tuntee. d
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20031281
Kiitoksia linkistä---!!!!
olipahan ainakin tämä kohta kiinnostava:-------------------------------------------
66 §
Rangaistussäännökset
Rangaistuksesta ajoneuvoveron lainvastaisesta välttämisestä ja sen yrittämisestä säädetään rikoslain (39/1889) 29 luvun 1–3 §:ssä.
Joka kuljettaa ajoneuvoa, josta on erääntynyttä ajoneuvoveroa suorittamatta, on tuomittava ajoneuvoverorikkomuksesta sakkoon. Samoin on tuomittava ajoneuvon omistaja tai haltija, joka on luovuttanut tällaisen ajoneuvon toisen kuljetettavaksi.
----eli sakkoa sitten tuosta veroa maksamattomasta autosta tien päällä---sakkoa, sakkoa ja sakkoa... eli mitenkäs nuo tien päällä sakot... eivät edes muunnettavia enää? Eli köyhällä luottotiedottomalla yhdentekeviä-->>>roskiskamaa..oletan. Jos ei kerran muuten saa asiaa kuntoon säällisesti AKEn kanssa edes perustelluilla selvityksillä.
jotain lisukkeitä lienee ennakkopäätöksistä tuolla finlexin muilla sivuilla... liittyen tahallisuuteen ja tuottamuksellisuuteen... ja eri lain pykäliin. paree tsekata ne vielä tarkemmin. mitä mistäkin rapsahtaa..