Onneksi olkoon, olette saaneet ansaitsemanne palkinnon epätieteellisellä pelottelukampanjallanne.
Vuoden 2009 Huuhaa-palkinto
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2009.html
Vuoden 2009 Huuhaa-palkinto
http://www.skepsis.fi/palkinto/huuhaa_2009.html
ROKOTUSINFO RY
huuhaa puuhaa
35652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Skepsiksellä on mennyt pahasti konseptit sekaisin:
Todellinen huuhaa-palkinnon ansaitsija on THL, WHO ja kumppanit !!! ei suinkaan Rokotusinfo.
Onko tiedon jakaminen pelottelua?
Mille taholle tämä tehtävä siellä varsinaisen terveydenhoidon puolella kuuluu?
Pitäisi kuulua?
Onneksi rokotusinfo on kiinnostunut ihmisistä ja ihmisten terveydestä, eikä ole langennut bisneksen vietäväksi!
voi puhua ihan tottakin ja sekös THL:ää sapettaa.
http://www.rokotusinfo.fi/koostumus/
sivut ei aukea! Siis!?
Uskomatonta, ettei rokotusasiasta saisi puhua, olipa käsitys kielteinen tai myönteinen, varsinkaan kielteinen!
se on, että jakaa tietoa?
Mistäs muualtakaan ihmiset tietoa hakisivat kun sitä ei meille haluta kertoa?
Tietämättömyys on peloista pahin ja se aiheuttaa huhupuheita.
rokoteinfolla. Alkaa vituttaa tommonen negatiivisuus. Neutraalisuus ja kiihkottomuus puuttuu. Vaikuttaa päinvastaiseen suuntaan.
"Liian yksipuolista tietoa rokoteinfolla."
Ja THV:n jakama tietoko on mielestäsi monipuolista?
neutraalinpaa ja kiihkotonta.
uhkailua, pelottelua ja pelkkää bisnestä, koskapa mainokset alloilla pyörii. Niin on puhtaan valkoista touhua että!!!
Mielenhallinta-siruja, ufoja, kansanmurhaa :DD
Niillä ei bisnestä, mutta manipulaatiota ja pelottelua ja sekoilua.
etteikö kaikki tuo olisi tottakin?
Kukaan ei voi tietää.
Historia on kuitenkin todistanut, että kaikki on mahdollista.
Hullujen puheina juutalaisetkin pitivät aikoinaan sitä, että pelkkä suihkussa käynti olisi jotakin ihmisten tappo-kaasuttamista, mutta kuinkas sitten kävikään..
Ei kaikkea tarvitse uskoa, mutta kannattaa pitää mielessä että mahdollista sekin on..
Parempi olla epäluuloinen kuin hyväuskoinen.
mutta ei voi elää täysillä, jos kokoajan miettii mitä jos sitä mitäpä jos tätä.. parempi vaan vetää täysillä loppuun asti. Pahin kohtalo mitä ihmiselle voi sattua ei ole mahdolliset rokotevaikutukset vaan se, että kuolemansa hetkellä tajuaa, ettei ole vielä edes uskaltanut elää ja nyt se on jo myöhäistä. Otti sitten rokotukset tai oli ottamatta niin täysillä pitää vetää kävi niin tai näin. Se on mun valinta, mutta eläköön pelossa ja varovaisuudessa ketkä haluaa.
"Rokote ei sisällä ainesosia, jotka olisivat haitallisia raskaana olevalle, sikiölle tai raskauden kululle."
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/rokotteet
Voiko halpamaisemmin odottavia äitejä kohdella. Ensin houkutellaan piikille, joka varmasti on turvallinen. ...Ja piikin jälkeen kerotaan: Ei kun ihan oikeasti, nyt pitääkin vasta alkaa tutkimaan onko se turvallinen. Tästä voisi antaa vaikka koko Euroopan huuhaa-palkinnon. Näin sikamaista kusetusta ei pitäisi sallia. Miten raskaana olevat hyväksyvät tällaista toimintaa? Ei ymmärrä.
pitää raportopida THL:lle kaikki ne negatiiviset seikat, jotka syntyvän vauvan ulkomuodossa ja motoriikassa havaitsemme.
pökkäät muksun maailmaan. Aika edesvastuutonta tommonen.
mitään. Nyt syntyviä seurataan se viisi vuotta, ei odottajaa.
perheessä syntyi vauva joka vuosi 13:n vuoden ajan ja välillä kaksikin.
Välittömät kuolemat ja allergiset reaktiot eivät ole mikään todellinen riski pandemrixissä. Viisi vuotta on myös liian lyhyt aika todellisen riskin seurannassa. Valitettavasti.
Oikea riski adjuvantti, jonka kaltaista on käytetty tähän mennessä sivistysmaissa vain Novartiksen Fluad rokotteessa yli 65v ihmisillä viimeiset 12 vuotta.
Katsokaapa mitä google tietää skvaleenista ja autoimmuunisairauksista:
http://www.google.fi/search?hl=fi&source=hp&q=squalene autoimmune&meta=&aq=f&oq=
juuri niistä rokotteista, joita amer. sotilaat saivat Persianlahden sodan aikaan. Sitä epäillään vahvasti autoimmuunisairauksien ja persianlahden syndrooman alullepanijaksi.
http://www.autoimmune.com/SqualeneInVaccine.html
Ethän halua kuolla aidsiin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Autoimmuunisairaus
olevan. Kummaa vouhotusta.
Jos pandemia olisi karannut käsistä niin nämä samat imbesillit olisivat valittaneet lehtien palstat täyteen siitä etteivät viranomaiset tee mitään. Älkää ottako sitä rokotetta, mutta pysykää sitten kaukana muista ihmisistä. Teidät pitäisi oikeastaan eristää autiolle saarelle.
Onneksi on toi sivusto mistä ihmiset voi lukea kootusti juttuja tästä turvallisesta rokotteesta !
Jos ja kun ilmenee että tämä panderkoktaili olikin yhtäturvallinen kuin talidomi niin kenen/keiden päät laitetaan kiljotiiniin !!
onkin sitten superturvallinen, häh? Ja noi muutkin taudit on ihan kivoja mitkä on rokotuksilla hävitetty? Vittu mitä uunoja!! Tekis mieli repiä tukka päästään kun näkee näiden urpojen kirjotuksia.
kuin kausi-influenssa !
Jos et ole vielä luupäälläsi hokannu niin tässä testataan riskiryhmillä,lapsilla,raskaanaolevilla uutta rokotetta !
ja joulun jälkeen sitä myrkkypaskaa yritetään tunkea terveiden lihaan...voi jeesus !
Jos olisit metrinpäässä niin tökkäisin sen mun piikin suoraa sun ahteriin !, saisit siitä suojaa ittelles !!...torvi !
päähän kun puhaltaisin sut kumoon. Hoppas että saat keuhkotaudin sikainfluenssasata. Huolimatta sun vainoharhaisesta luulotadistasi tässä koetetaan pelastaa ihmisiä pahemmilta seurauksilta kuin muutaman tunnin kuume rokotuksen jälkeen, senkin vesipää ääliö!
...mistä idiootti on tullut. Tasi keskoskaapissa olla välillä happivajetta. Varmaat vedät vaikka arseniikia naamaan jos THL sanoo että se auttaa ilmavaivoihin. Mitä järkeä on pumpata myrkkyjä ihmisiin jos tauti on monilla lievempi kuin piikin reaktiot. Ja sairaus muutenkin on paljon lievempi kuin monet ilman rokotekamppanjoita läpikäydyt. Riskinotto on aivan järjetöntä ja vieläpä pienten lastenkin kustannuksella. IDIOOTTI !
d-vitamiini auttaa mielenterveyden heilahteluihin.
Älykääpiö.
Rokotevastustajien väitteet on kumottu yksi toisensa jälkeen. Mikään ei ole kestänyt tieteellistä tarkastelua. Pelkkää pelottelua ja vainoharhaisuuden lietsontaa. SONTAA.
johonkin, mutta ei se mikään mielenterveyslääke ole. Sen näkee siitä, että salkkarit popsivat sitä ihmelääkkenä. mutta jutut ovat aivan yhtä umpihulluja kuin ennenkin.
Replitiaanit tuloo ja tappaa kaikki. Nyt äkkiä D:tä naamaan.
Kovat on pojulla puheet !
Entäs se pandemrix testaus lapsilla ja raskaana olevilla ?
Entäs pitkäaikaiset vaikutukset...siis sellaiset vaivat jotka tulevat esiin vasta vuosien päästä ?...heitä linkki tutkimuksiin...pöllö,ääliö,latvaroso,dami...!
Jos et kykene todistamaan väitteitäsi niin sikapossu sut vieköön !!
Sun puheet on yhtä vakuuttavaa sontaa kuin oli skepsiksen palkinto yrittää mustamaalata asiallista sivustoa !...eli kuse pulttuus poju !
nää sivut on täynnä. Pelkkää toistensa haukkumista ja kinaamista jostain epäolennaisuuksista. Olisi edes hauskat. jotain huumoria kehiin hei.
pitkäaikaisvaikutuksista?
Olen kohta 60 v ja rokotettu useita kertoja. Luultavasti 50 vuotta sitten lääketiede oli paljon kehittymättömämpää kuin nykyään ja siksi rokotteiden riskitkin suurempia. Itse olen odotellut niitä pitkäaikaisvaikutusksia viitisenkymmentä vuotta. Ei ole vielä tullut. Kauanko mielestäsi pitäisi odottaa?
Tämähän ei tietenkään koske vain minua, vaan koko ikäluokkaani. Ollessani -50 luvulla pikkupoika jo viisikymppiset kuusikymppisistä puhumattakaan olivat useimmiten melko raihnaisia. Nyt käyn itse lenkeillä tai kuntosalilla lähes päivittäin. Satanen ei vielä hirveitä penkistä paina ja kahden tunnin sauvakävely, hiihto tai melonta kuuluu säännölliseen repertuaariin; kelistä riippuen. Eipä ole rokotteista muuta kuin hyvää sanottavaa. Sikarokotteenkin otan heti kun sen saan. Ei tule parin viikon taukoa treeniin.
Testauksesta: Rokotteen valmistustapaa on testattu kymmeniä vuosi:, Kaikki rokotteessa käytetyt komponentit ovat olleet aikaisemmissa rokotteissa käytössä. Ainoa muutos on viruksen komponentit.
Kun Volkswagen Golfissa vaihdetaan maski ja takavalot, pitäisikö kaikki törmäystestit tehdä uudelleen.
Rokotteilla on jatkuva testaus. Tieto lisääntyy aina uuden rokotteen mukana. Nykyään rokotteiden turvallisuus on jo huippuluokkaa.
Niin ja kumpikohan meistä oli se Poju? Paljonko ikää ja mikä työura takana? Itse lopetin korkeakoulun opettajana.
Ensinnäkin noi sun nimmarit, yhtä siansaksaa...ei uskoisi open käsialaksi !
Toiseksi sun kielenkäyttö on aika kyseenalaista korkeakoulun opettajaksi :)
Mutta ihan sama
Taidat olla aivan ula-aalloilla tämän sikainfluenssarokotteen kanssa, että ole ihan rauhassa eläkkeellä äläkä murehdi, tai jos et ole eläkkeellä niin ole missä olet !..EVVK!
Taidat uskoa THL:ää kuin lapsi äitiä !
...opettajalta ovat siihen, miksi THL hänen mielestään on oikeutettu pelottelemaan ja valehtelemaan odottaville äideille.
Pelottelua on esim. seuraava:
"Raskaana olevalla on moninkertainen riski saada vakava sikainfluenssa, joutua sairaalaan tai kuolla kuin muilla vastaavan ikäisillä tai väestöllä keskimäärin."
..."MONINKERTAINEN RISKI KUOLLA". Montako on koko Euroopassa odottavaa kuollut sikaflunssaan, ja montako perinteisesti kausi-influenssoihin. Nyt sikainfluenssasta kerrotaan, kuin se olisi paljon vaarallisempi kausi-influenssa, vaikka totuus on juuri päinvasdtoin. Eikö juuri taudin lievyyden pitäisi olla yksi tärkeä osa infosta, jotta tarpeettomia pelkotiloja ei aiheutettaisi? Vertaus suuren kuolemanriskiin ei ole totuus tästä viruksesta.
Ja aivan suoraa ja todistettavaa valehtelua on tämä seuraava :
"Rokote ei sisällä ainesosia, jotka olisivat haitallisia raskaana olevalle, sikiölle tai raskauden kululle."
Löytyy täältä: http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/sikainfluenssa/rokotteetjalaakkeet/raskaanaolevat
Kuitenkin saman laitoksen toinen tieto todistaa edellisen valheeksi, koska siinä kerrotaan että:
"• Suomeen ostettu pandemiarokote sisältää tehoaineitta eli adjuvanttia, jota ei ole
aikaisemmin käytetty raskaana olevilla. Eläinkokeissa rokotteella ei ole ollut
haitallisia vaikutuksia raskauden kulkuun.
Löytyy täältä: "http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/59d5d234-2056-4bfe-9a1d-fa6da5138e00
Tietenkään kaiken nähdyn, ja varsinkin äitien saaman törkeän kohtelun jälkeen ei liene mahdotonta sekään, että THL pystyy jotenkin osoittamaan odottavat äidit eläimiksi. Tällöin tieto turvallisuudesta perustuen tutkimuksiin olisi jo vähän lähempänä totuutta. Ja yksi totuus on sekin, että koe-eläinten virkaahan nuo äidit ainakin nyt suorittavat.