Testissä kolme käyttöjärjestelmää otti mittaa toisistaan mm. tietoturvassa.
Windows 7, Osx Snow Leopard ja Ubuntu. Leopardi hylättiin oitis runsaiden aukkojensa takia mutta Ubuntu oli vielä kehnompi. Takaportteja ja viruksia riitti Linuxissa.
Ainoastaan suosittu W7 läpäisi kaikki testit.
Jatkan testauksia ensiviikolla.
Windows 7, Osx Snow Leopard ja Ubuntu. Leopardi hylättiin oitis runsaiden aukkojensa takia mutta Ubuntu oli vielä kehnompi. Takaportteja ja viruksia riitti Linuxissa.
Ainoastaan suosittu W7 läpäisi kaikki testit.
Jatkan testauksia ensiviikolla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
aina ollu tyhmä?
olet aloittanut aikaisin sen Wiskin kanssa läträämisen.
ei ole mitään virkaa! Sä saat palkkas microsoftitlta joten julkaiset sellasiia tuloksia joilla ei ole mitään virkaa! Toiisaalta et sä mitään testejä ole edes tehnyt.
Ubuntussa EI ole viruksia eikä takaportteja! Joten oot keksinyt tuon ihan omasta päästäs!
PS. Win7 ei ole suosittu!
Minäki oon testannu Ubuntu, OS X ja Win 7.
OS X ja Win 7 on ihan hyviä mutta Ubuntu on semmone säätämistä vaativa räpellys.
"Minäki oon testannu Ubuntu, OS X ja Win 7.
OS X ja Win 7 on ihan hyviä mutta Ubuntu on semmone säätämistä vaativa räpellys."
Et sä mitään testannut ole. Jos olisit niin tietäisit että Ubuntu ei vaadi mitään säätämistä eikä ole räpellys. Joten jatka vaan sitä winkkarin nussimista peelo!
Taas yksi propelipipo tässä yllä hermostui, hahaha! Jatka pena, jatka!
Epäilen että kyseessä on vain sama pipo kuin aina ennenkin. Ette te muihin oikein vaikuta.
Tässä testitulokset:
OS X : Käyttöönotto ja asennus helppoa koska kaikki ajurit ja säädöt ovat valmiina ja toimivat heti. Mikäli kyse on ihan valmiiksi asennetusta Macista niin käyttöönotto on tietysti vieläkin helpompaa. Elegantti ulkoasu joka lienee hienoin oletusteema mitä missään käyttöjärjestelmässä on. Mukana tulevat softat eli mm. iTunes, Quicktime ja Safari ovat kaikki käyttökelpoisia ja toimiva. Softatuki on suhteellisen hyvä eikä huonosti toimivaa softaa juuri ole, softavalikoima ei kuitenkaan ole markkinoiden laajin, sama pätee peleihin. Flashin toimivuus jättää toivomisen varaa vaikkakin ainoastaan vanhoilla PowerPC-koneilla tämä voi muodostua ongelmaksi. OS X:ään kannattaa asentaa Perian mikäli tarkoitus on katsella netistä ladattuja AVI-videoita.
Windows 7: Käyttöönotto valmiiksi asennetussa koneessa on helppoa, kuitenkaan käyttöjärjestelmä ei sisällä kaikkea tarvittavaa softaa välttämättä joten käyttöönotosta hetki menee erilaisia ohjelmia asentamalla. Microsoftin omat softat (esim. Internet Explorer ja MediaPlayer) eivät ole sitä mieluisinta joten korvaavia joutuu hakea. Pienten alkusäätöjen jälkeen käyttöjärjestelmä toimii nopeasti ja vakaasti, Windows 7:n ulkoasu on sekin hyvin elegantti ja hyvin toimiva Aero-efekteineen, erittäin lähellä OS X:ää ja lienee mielipidekysymys kummasta tykkää. Windowsin softa ja pelivalikoima on laajin, niin hyvässä kuin pahassa, tietokoneella pelaajalle Windows on ylivoimaisesti paras vaihtoehto. Windows 7:aan kannattaa asentaa ffdshow tai vastaava kodekkipaketti mikäli tarkoitus on katsella netistä ladattuja AVI-videoita. Windowsin tietoturva on selkeästi joukon heikoin mutta käyttämällä maalaisjärkeä myös Windowsia on mahdollista käyttää ilman mitään tietoturvaongelmia, Windows on kolmikosta kuitenkin ainoa jonka kanssa joutuu hieman varoa missä sivuilla vierailee ja mitä sisältöä avaa, avuksi voi asentaa tietoturvaohjelmistoja jotka eivät kuitenkaan missään tapauksessa tarkoita että tuollaisen ohjelmiston asentamisen jälkeen netissä voisi typeröidä miten sattuu.
Ubuntu: Ubuntun oletusteema on kokenut hyvin pieniä muutoksia vuosien aikana ja on kolmikosta kaikkein karuin. Asennuksen ja käyttöönoton helppous on erittäin paljon kiinni raudasta, se on joko todella helppoa tai aivan helvetin vaikeaa ja joskus on jopa mahdotonta käyttää kaikkia ominaisuuksia. Tämä tuo vaikeuksia koneista vähemmän tietäville, komponenttien valinnassa täytyy olla tarkka sillä valmistajat eivät useimmiten ilmoita Linux-tuesta lainkaan sivuillaan tai tuotepaketissa. Riippuen koneesta myös virransäästöominaisuudet saattavat aiheuttaa ongelmia Ubuntussa ja on raportoitu jopa ylikuumenemisongelmia koska Ubuntu on säätänyt kannettavan tuulettimet pois päältä tai liian hiljaisille kierroksille ja lämmöt ovat näinollen päässet nousemaan todella korkeiksi. Multimediakodekit ovat tietyiltä osin heikoimpia kolmikosta, esim. Mtv 3 Katsomon vaatima ja Gecko Playerin kautta asentuva WMV -kodekki tuottaa varsin huonolaatuista kuvaa eikä kokoruututila toimi oikein, ongelmia tuottaa myös se että tiettyjä sisältöjä varten joutuu etsimään sopivia kodekkipaketteja ja niiden välillä saattaa olla ristiriitoja. Flash-toimivuus jättää niinikään toivomisen varaa ja vanhoilla PC:llä (esim. Athlon XP 1800 ) YouTube-videot ovat käytännössä diashowta mikäli käytössä on uusin Flash 10, 9-version toimivuus on hieman parempi. DVD-tuki saadaa säädettyä kohdalleen skriptillä, mikäli siis on tarkoitus katsella salattuja DVD-levyjä ja Windowsin ja OS X:n tapaan erilaisia kodekkeja kannattaa asennella mikäli haluaa multimediasisältöä katsella. Ubuntun valtteihin kuuluu ehdottomasti paketinhallinta jonka kautta on mahdollista asentaa ja poistaa ohjelmistoa parilla klikkauksella, ei siis tarvitse välttämättä mennä nettiin ja haeskella asennustiedostoja erilaisilta sivuilta.
Joo Ubuntu on minunkin testeissä viimeinen ja Windows 7 on voittaja.
nauraa naurismaan aidatkin, ei niillä testeillä ole mitään virkaa eikä kukaan ota niitä tosissaan
Tuosta ei selvinnyt että oliko kaikissa virustorjunta aktiivisena. Linuxille ei kai ole kunnollisia virusohjelmia joten se voi selittää Ubuntun huonon sijoituksen.
..linkki tuohon testiin. Päiväunia ei kannata sekoittaa raakaan todellisuuteen. ;)