ns. rättipatteriin eli pyyhekuivaimeen?
Meillä on kylppärissä ruma, vanha vesikiertoinen patteri, voisiko sen korvata tuolla vähän hyödyllisemmällä syteemillä. Rättipatterin saisi asennettua melkein samalle paikalle kuin vanha patteri, ehkä vähän korkeammalle.
Meillä on kylppärissä ruma, vanha vesikiertoinen patteri, voisiko sen korvata tuolla vähän hyödyllisemmällä syteemillä. Rättipatterin saisi asennettua melkein samalle paikalle kuin vanha patteri, ehkä vähän korkeammalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tok
vesikertomallin rätripatteri on vaan kalliimpi kun sähköinen samanlainen.
vesipatterin käyttö on huomattavasti edullisempaa, kuin sähköpatterin. Tuskin kukaan sitä vettä sentään sähköllä lämmittää.
Vesikiertoisen patterin lämmitys sisältyy vastikkeeseen. Sähköpatterin sähkön taas maksaa asukas. Ja se lämmitystehohan voi olla mitä vaan väliltä 50-350 W ... tosin noissa tehokkaimmissa on termostaatti, joka pätkii välillä lämpöä pois. Mutta sähkönkulutuksen osalta puhutaan siis väh. 440 kWh:sta ylöspäin eli 40-xxx euroa vuodessa. Vesipatteri tienaa siis kalliimman hintansa muutamassa vuodessa.
Kiitän asiallisista vastauksista! Vesikiertoinen todennäköisesti tulee hankintaan.
t. R.P.
Laita ilmalämpöpumppu. Pyykit kuivaa hetkessä ja säästät 50% energiakuluista
kylpyhuoneeseen?