maailman suurin huijaus on meneillään ,jopa yksi syy lamaan.
nettipokeri
keijo.
11526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun näin suuria viisauksia täällä jaat, niin voisit myös vähän perustella että tyhmäkin ymmärtää miten nämä liittyy toisiinsa.
Ongame verkko ei voi olla satunnaisjakoa. Olen kerännyt käsihistoriaa 6 kk aikavälillä ja lyhykäisyydessään täytyy todeta, että All IN tilanteissa systeemi tuntuu jotenkin hyvittävän pelaajaa, joka hakee sitä 1-3 outtista riveristä. Todennäköisyyksien ollessa ennen riveriä 95-98 vs 5-2% tuntuu tuo altavastaaja tekee ohivedon useammin kuin 40% tapauksista. Tuntuu myös siltä, että jotkin pelaajat tuntuvat tietävän mitä tuleman pitää.
Tässä räikein esimerkki omalta kohdalta. Omat taskut KK, Preflopissa olen korottanut 6 taalaan, muut kippaa, yksi maksaa, floppi K 2 9 rainbow, lyön 12, vihu korottaa 24, lyön allin 149 taalaa, sieltä maksu, vihulla A3????? siis ässähailla ja potissa yli 300 taalaa, no siitä melkeen jo laskeskelin kuinka hyvä potti kertyi kunnes turni tuo 4 ja riveri 5 ja vihulle run-run suora. Kyllähän noita ennekin on nähty muttei tuollaisilla panostuksilla
Niin ne maksuthan ne yleensä onkin ihmeellisimpiä,kyllähän ohi vetoja aina tapahtuu,mutta ne maksut ja perään räikeä ohiveto se on outoo.
pelailin omahaa 5/10$ pottilimiitissä. itselläni oli n.400d kädessä oli Q Q ja jotain 2 muuta. Löin preflopissa potin, ja sain ainakin yhen maksun (on niin kauan aikaa en muista muuta kuin pääkohdat.)
Floppi Q 7 2 rainbow, taas löin potin saaden yhden maksun, turnilla 4 ja taas pottilyönti ja hilut aikalailla keskellä. River on 5 ja kaveri näytti jotain A 3 saaden suoransa, sitä ennen taisi olla peräti 7 pari kiinni?'
Rupesi hieman mietittyttämää että mitä vittua, oikeesti? En tiiä mitkä oli kaverin prosentit flopin jälkeen, mutta ei ne kyllä kovin suotuisat ole voineet olla.
että blindit oli 10/20$ mutta se ei muuta sitä tosiasiaa miten sicksick tuo ohiveto oli
Ompussa (varsinkin hillossa) on outteja niin paljon, että tuolla tasolla muisteltuna kädestä on vaikea sanoa yhtään mitään. A3 kädessä on muuten ihan pelattava hi-lo -käsi, joten kenties vastustajasi kuvitteli pelaavansa sitä? Flopin jälkeen A237 on aika hyvä veto puolikkaaseen potista.
Kolmoset eivät ole ompussa vielä kovin kova peli. Täpö alkaa olla... :)
Hehe, kirjoitin joskus tämän saman viestin aikaisemminkin tänne, ja vastasit siihen samalla lailla ja vastaan sinunkin vastaukseen vielä samalla lailla kuin silloin; eli kun pelataan tuolla tasolla niin luulis jo tietävän mitä peliä pelaa? Tietenkin on mahd. että epähuomiossa on pelannut hi lowta mutta kyseinen pelaaja oli ollut jo pöydässä ainakin toistakymmentä kättä.
Mutta ainakin omahassa tuommoinen hero call on hullua että lähtee seiskaparin ja runner runner värin/suoran perässä maksamaan potin kokoiseja lyöntiä noin isossa pöydässä.
Hullua.
Voihan se olla että kaveri on vahingossa painanut sitä call-nappia. Sinulle jää niin vähän rahaa jäljelle tuon flopin potillisen lyönnin jälkeen että kaverin on vaikea kipata turnilla enää mitään jos puskisit, joten se olisi silloin ollut sama laittaa kaikki jo flopilla sisään jos oikeasti meinaa tuon pelata. Noin epämääräisestä kädestä on vaikea laskea prosentteja kovin tarkkaan. Paljon riippuu myös siitä, että mille kädelle vihu on sinut laittanut. KKxx vastaan random A73x on melkein flipissä, KQT9 vastaan 60-40, AAxx vastaan alkaa olla jo 70-30 tappiolla, jne, jne.
Mutta silti eniten tuossa ihmetyttää tuo, miksi kaveri ei korota jo flopilla sinua all-in..
väärin muista niin vastapelurilla oli käsi A 3 5 7 laitoin tuon käden niin hyvin kuin muistan sen omaha calculator laskimeen ja prosentit oli minulle 93,17/6,83
Mutta se on totta että jos minulla olisi ollut KK akkaparin sijasta niin prosentit olisivat olleet enää vain 60/40 minulle jolloin tuo maksu olisi ollut järkevä.
Mutta silti kyllä silloin vitutti tuo ohiveto aika pahasti :D
Heh, no ainahan nuo ohivedot nostaa mukavasti verenpainetta.. ;-)
Yksi vaihtoehto on myös se, että kaveri on ollut tiltissä kun on tullut jossain toisessa pöydässä itse ohivedetyksi. Mutta silti tuo pelkkä maksu ihmetyttää. Flouttaamisessa olisi ehkä ajatusta, koska pöytä on siihen otollinen, mutta kun laskin että jos sinulla olisi ollut ~450$ stäkki, niin turnilla potissa on ~500$ ja sinulla jäljellä ~200$ jolloin kaveri tietää että et kippaa enää edes yhtä paria. Toki tuo floppi osuu aika heikosti korottajankin skaalaan, joten flouttauksen yritys on yksi idea, varsinkin jos vihu on vielä missannut sen, että sinulla on aika pieni stäkki.
mutta silti olet mukamas kerännyt käsihistoriaa 6kk:lta?! Mitä ohjelmaa käytät käsihistoria keräämiseen?
Miten faktoja tarkastelemalla mikään voi "tuntua" joltakin. Se joko on tai ei ole!
Mikäli käsihistoria näyttää 1-3 outtisille 40% osumia, ei otanta voi olla suuri. Otannan pitäisi olla tuhansia käsiä, jotta se on luotettava. Otantaa ei ole valikoidut mutukädet, sillä tiedäthän että ihmisen mieli ja muisti on valikoiva. ;)