Rikostarinoita Suomesta
ee.vertti
43993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jo lukenut tuon tarinan jostain rikospalstalta. Mutta jotenkin tulee mieleeni, että tämä mies on myös tavallaan uhri. Jos kyseinen saarnamies on uskonut täysiä siihen mitä itse opettaa ihmisille ja pitää totena, niin hänhän noudattaa vain saneltua syntilistaa jonka noudattattamista pitää ehtona taivaaseen pääsyyn.
On ehkä tajunnut nuokin tekonsa vääräksi (jos edes hitunen Jumalan antamaa omaatuntoa jäljellä), mutta on kerran viikossa pessyt itsensä synnistä puhtaaksi kun seurakunta on julistanut synninpäästön. Uskonut olevansa puhdas pulmunen. Saattaa tietenkin olla, että omatunto on väistynyt, ja tilalle tullut ohjattu omatunto, ja silloim ei ole omatunto kolkuttanut noista todellisista vääryyksistä.
Ihminenhän voi seota oikeasta ja väärästä vääräånlaisen uskon opin vuoksi, ja ei enään ymmärrä aioita vaan sekoaa.
Kun kyseessä on saarnamies, niin uskon, että vääränlaiseen uskonryhmään kuuluminen on sekoittanut ihmisen, ja väärä herra on valtiaana? Mutta kuten sanottu valheet paljastuu aikanaan, ja mikään vääryys ei pysy salassa, tämä on totuus joka tulee esille myös Jumalan Sanassa.
ryöstö ei ole syntilastalla
Harras uskovainen mies piti avioeroa suurempana syntinä kuin murhaa.
Eihän kyseessä edes ollut vanhoillislestadiolainen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rauhansanalaisuus
Totuushan on, että minkä tahansa yhteisön "luottamushenkilö" saa vakaumuksensa ja tehtävänsä perusteella hyvin pettävän suojan, jonka varjolla voi harrastaa kaikenlaista. Niin että lipevän ja "ihmissuhdetaitoisen" esilläolijan elämä on todellisuudessa vain peittovaate omalle syntielämälle.
Uskonnolla huijataan taitavasti ihmisiä!
En ollut aikaisemmin kuullut tästä Torniossa tapahtuneesta.
...monipersoonaisuus on pelottavaa.
mutta väärällä palstalla.
että tapauksen päähenkilö eli Jukka-niminen roisto oli vl-herätysliikkeen maallikkopuhuja.
Tätä otaksumaa tukee ohjelmassa kerrottu asia, että Jukka pelkäsi uskonyhteisön erottavan hänet jäsenyydestään, jos J. ottaisi avioeron vaimostaan. Niinpä Jukka yön hiljaisina tunteina antoi vaimolleen valmistamallaan sähköjohdolla kuolettavan sähköiskun.
Sinusta tuntuu, mutta minä tiedän. "Jukka" ei kuulunut vl-herätysliikkeeseen.
rikosten paljastuttua, niin sillä sekunnilla Jukka ei enää ollut vl. Näinhän vl-pirunpolskaa tanssitaan.
Kukaan rikoksiin tms. syyllistynyt ei ole rikosten paljastuttua vl. Napanuora katkeaa heti, kun piipaa-auto vie puhujaveljen tai muun veeällän.
pelkkää mutua niinkun kaikki nuo sun höpinäs.
"Kukaan rikoksiin tms. syyllistynyt ei ole rikosten paljastuttua vl. Napanuora katkeaa heti, kun piipaa-auto vie puhujaveljen tai muun veeällän."
Näinhän se menee. Vaikka "Jukka" olisi ikänsä uskonut itse olevansa vl, ja kuulunut vl-liikkeeseen, niin sillä ei ole mitään merkitystä vl-yjteisössä. Kun rikokset paljastuu, niin muut vl-ihmiset julistavat yhteen ääneen, että ei ollut vl.
Näin vl-liike saa itsensä näyttämään puhtoiselta pulmuselta kieroutuneesti, julistetaan vain kaikki rikoksen tekijät ex-vl:iksi tai muun suuntauksen edustajiksi.
Tässä linkki, joka johtaa "Tornion postiherran" tapaukseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Albert_Haapala
Jussi on erittäin tunnetun rauhansanalaisen suvun vesa. Suvussa on sekä pappeja ja maallikkosaarnaajia, jotka ovat/ovat olleet rauhansanalaisuudessa merkittävissä tehtävissä.
Jussi näyttäisi siirtyneen "tuonilmaisiin"
http://www.rauhantervehdys.fi/liitteet/rauhantervehdys-00010046-10.pdf
Lestaadiolaisuuden haarasta kyseinen henkilö on. Kaikilla lestaadioisilla on kuitenkin sama alku, ja sen jälkeen on haarautumisia tapahtunut. Näissä eri haaroissa on paljon yhteneväisyyksiä, perua samasta opista.
Joka tapauksessa se ei muuta totuutta muuksi, sillä vl-liikeessä on hyvin huomattavissa tuo, että kun jonkun vl-ihmisen rikokset tulevat julki siis ulkopuolisten tietoon, niin uskonyhteisön jäsenet julistavat tämän ex.vl:äksi. Ja näin voidaan sano, että vl ei tee rikoksia.
Suljetuissa yhteisöissä voi uskon varjolla tapahtua vaikka mitä vääryyksiä, ja ne vain yritetään salata viimeiseen asti, että uskonliikkeen ulkokuori näyttää kiiltävältä, kukaan ei kiinnitä huomiota siihen vaikka sisus olisi täysin mätä.
"Ainakin rikosten paljastuttua, niin sillä sekunnilla Jukka ei enää ollut rauhansanalainen. Näinhän Rauhan sana-pirunpolskaa tanssitaan.
Kukaan rikoksiin tms. syyllistynyt ei ole rikosten paljastuttua rauhansanalainen. Napanuora katkeaa heti, kun piipaa-auto vie puhujaveljen tai muun rauhansanalaisen. "
Olisi lähempänä totuutta.
Aivan sama mistä kristinuskon haarasta kyseinen henkilö on. Kaikilla kristinuskoisilla on kuitenkin sama alku, ja sen jälkeen on haarautumisia tapahtunut. Näissä eri haaroissa on paljon yhteneväisyyksiä, perua samasta opista.
Täällä on jopa kirjoitettu, että pedofiili ei voi olla vl-uskovainen, vaikka heitä on vl-liikkeen sisällä.
se ollu vl. Olis ollut niin mellevää mässäillä ja maiskutella tälläkin asialla. Eikö?
Helluntailaisuuteen, adventisteihin jne.
vl-herätysliikkeen piiristä löydy ihan riittävästi lapsensa raiskaajia, ihmisiä itsemurhaan ajavia hoitomiehiä yms.
Vl mässäilee maailman ihmisten oletetulla pahuudella vaikka hänen ei periaatteessa pitäisi tietää siitä mitään. Esimerkiksi tv-ohjelmat, elokuvat ja muu viihde leimataan laidasta laitaan ja sitten valehdellaan, ettei muka olla sellaisesta lainkaan tietoisia, ei seurata niitä eikä edes netistä katsella mitään. Ja kuitenkin leikitään kaikkitietävää.
Ei tarvitse mennä Tornioon asti hakemaan vl-ongelmien aiheuttajia, niitä on täällä etelämmässäkin, ehkä sinunkin siionissasi?
Onko tekijä vl vai ei? Teko on väärin vaikka kyseessä olisi minkä tahansa uskonlahkon jäsen tai ei minkään uskonryhmän jäsen.
Kyllä vl-yhteisössä tapahtuu julmia vääryyksiä, ja ne vääryydet ei poistu sillä, että vl-yhteisö tuomitsee väärintekijän ei-vl:äksi. Kuitenkin väärän teon tekijä itse uskoo olevansa vl, ja kuuluu vl-liikkeeseen vaikka muut olisivat mitä mieltä tahansa. Ulkokuorta on heppo pitää puhtaana, mutta sisäpuoli jääkin sitten puhdistamatta.
Keskustelut hoitokokousten/-tilaisuuksien nais- ja mieshoitajista on vasta alussa ja vastaavia persoonia löytyy varmasti. Mykkä puhuja on monipersoonallisuus, jonka teot ja käyttäytyminen on tilanteesta kiinni. Kova on setä puhumaan, mutta ei kykene vastaamaan hänelle esitettyihin kysymyksiin, vaikka on päätekijä hoitoasiassa. Kyllahän yksi ihminen puhumaan saadaan, jos ei vapaaehtoisesti niin toiset sedät voi auttaa.
pidättelet. Anna palaa!
tuosta mädästä, näin varmasti sitten myös kykenet puhdistamaan tuon "mädän" terveeksi, eikös vain!
Vai jäikö katkera mieli, kun et "saanut" vl-miestä sänkypuuhiin, tämä se vasta kova pala onkin nieltäväksi!
Koita vaan nyt kiltisti tyytyä siihen mitä sinulla on ja kiittää Luojaasi.
"Vai jäikö katkera mieli, kun et "saanut" vl-miestä sänkypuuhiin, tämä se vasta kova pala onkin nieltäväksi!"
Johonkin toiseen henkilöön, on se harmiksesi todettava. En ole koskaan yrittänyt vl-mistä säkypuuhiin enkä ketään muutakaan miestä.
Tätä se vl-liikkeen mädänneisyys juuri on, levitellään ihmisistä ilkeitä juoruja, ja niitä sitten esitetään totena. Hoitokouksiinkin aikoinaan joutu moni syytön juuri ilkeiden juorujen vuoksi. Syyetetyt eivät edes tienneet mistä heitä syytetään ja mistä pitäisi parannus tehdä, joku oli vain mennyt kertomaan hoitohenkilöille valheita ja viattomat sitten kärsivät, ja osa heitettiin saananalle, joista jokunen päättyi julmasti.
vl-kusipäätä tyhjään nuppiin?
syy: eli nyt on sitten kovaa vääntöä "mädännäisyydestä", jotta vihdoin ne sänkypuuhat ihka oikeitten vl-miesten kanssa pääsisi alkamaan, kun on niistä paitsi jäänyt.
Olet varmasti valmis tähän, kun vain kutsu tulisi!
...kumpi pää ohjailee sinun elämääsi. Tällä palstalla on ollut hyvin osuva teoria, jonka mukaan ihmiskunta jakaantuu kahteen osaan sillä perusteella kumpaa päätä he käyttävät enemmän. Yleensä yliseksuaalisuus puskee läpi myös kasvoista. Asia joidenkin kohdalla ei vaadi kovin pitkää tutustumista.
Taidat huutaa omaa turhautuneisuuttasi.
"Ulkokuorta on helppo pitää puhtaana, mutta sisäpuoli jääkin sitten puhdistamatta. "
on juuri noin, kuten kerroit.
Olemme täällä tosiaan kahden kerroksen väkeä; toinen päällä toinen alla. Mutta se kumpi hallitsee toista, on kuitenkin vähän kuin makuasia ruuasta, josta peistä pitämällä ei tulla hullua hurskaammaksi.
On parempi kuitenkin antaa kuin ottaa. Uusi elämä on aina ihmeellistä ja ihanaa.
lapsiaan raiskaava vl siellä huutelee?
"syy: eli nyt on sitten kovaa vääntöä "mädännäisyydestä", jotta vihdoin ne sänkypuuhat ihka oikeitten vl-miesten kanssa pääsisi alkamaan, kun on niistä paitsi jäänyt.
Olet varmasti valmis tähän, kun vain kutsu tulisi!"
Mieleen, että joku ei-vl nainen on joskus napannut nenäsi edestä haluamasi vl-miehen, ja nyt purat katkeruuttasi tällä palstalla.
Luulempa vain, että harva ei-vl nainen on valmis ottamaan vl-miehen joka uskoo vl-oppiin ihan täysiä. Ja tuskin kovin monikaan sänkyysä haluaa vl-miestä jolle ehkäisy on kadottava synti, sillä sellainen mieshän jättäisi jälkeensä lapsia liudan, jotka sitten kasvaisivat ilman isää, jos vain siis sinne sänkyyn on tarkoitus mennä. Mielestäni voisit unohtaa tuon pelkosi, että vl-miehet viedään pahoille teille.
että vain tosi vl-mies, voi sinun "naisen" mykkysi sammuttaa.
Olisitko valmis kohtaamaan Hänet?
muuta kuuluu?
"ei helvetissä tän kuumempaa, eikä taivaassa tän autuaampaa"
Mites sulla suksi kulkee?
Laitoin tästä linkin jo eilen.. vai toissapäivänä erääseen palstan aloitukseen. Sieltäkö lie aloitaja saanutkin virikkeitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8588443
...miten epärehellinen ihminen käyttäytyy. Kaikki paljastuu - joskus sattumalta, mutta myös selvien asia ja tapahtumaympäristöyhteyksien kautta.