Cz 550

Minkälaisia käyttäjäkokemuksia teillä on CZ- merkkisistä kivääreistä? Olen ajatellut hankkia käytettynä tai uutena joko .308 tai 30-06-kaliberisen CZ 550-kiväärin. Onko kenelläkään pidempiaikaista kokemusta kestävyydestä ja käynnistä? Onko uusien mallien laatu pudonnut vuosien mittaan niin kuin tikan kohdalla väitetään tapahtuneen? Minkälaista lasia suosittelisitte? Tarkoituksenani olisi saada mahdollisimman yleiskäyttöinen ase lintujen, kauriiden ja hirvien metsästykseen hinnalla, jonka pystyy kertomaan kotona. Pääpaino lintumetsällä. Kiitoksia asiantuntevista vastauksista!
68138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Meikäläisen kaulusköyhälistöön kuuluvan on pakko ottaa se näkökanta että jos hinta täytyy pystyä kertomaan kotona niin Zetorin hintaluokasta se ratkaisu on pakko etsiä. Ei silti, kyllä Zetorin laatu on minusta ihan hyvä ollut. Tähtäimenä Meoptan mildotkiikari eli tsekkiläis-tsekkiläisellä yhteistyöllä asia sujuu.

Äänestä
  • Cz on vastinetta rahalle ,muutaman vuoden vanhoissa ainakin ollut sakolaista luotettavampi.
    Tarkkuus kummassakin käyttöönsä riittävä.

    Äänestä

Ostin tutulta 3 vuotta sitten kyseisen aseen 300e:lla. Ase oli tällä kaverilla reilun vuoden käytössä. Myi ilmeisesti siksi, ettei sillä osunut tarkasti, enkä ihmettele yhtään. Kaveri antoi rasiallisen jotakin muistaakseni Espanjalaisia paukkuja mukaan, joilla en saanut alle 10cm kasaa ammuttua 100 metriin 5:llä laukauksella. Kaupassa mukana tullut sumea Tasco vaihtui Leupoldin VX-2:een suurennoksella 2-7x33. Kokeilin A4 paperia piipun ja tukin väliin, eikä mennyt ku piipunsuun ja patruunapesän puoleen väliin. Raudat irti ja hiomapaperilla piippukourua avarammaksi. Tämän jälkeen kasat tippui 5cm/100m/5lk. Seppä teki piippuun kierteet ja BR-tuotteen T8 vaimennin nokalle, tasapainottaa mukavasti muuten hieman takapainoista asetta. Tällä hetkellä ammun toistuvasti 15-20mm kasaa 100m/5lk itseladatulla Lapuan 8g:lla, joka riittää minulle. Herkistin tässä on vakiona ja sitä tulee myös käytettyä useasti lintuja, sekä tauluun ammuttaessa.

Yhteenvetona voin sanoa, että olen tällä hetkellä enemmän kuin tyytyväinen Zetoriini, sain halvalla hyvän aseen. Minkäänlaista vikaa ei ole ilmennyt koko aikana kun olen aseen omistanut, yllä kerrotut korjattuani. Käytän asetta hirvien ja lintujen metsästykseen, sekä ammun radalla. Jos päädyt ostamaan CZ:n, kannattaa ensimmäisenä tarkastaa ottaako piippu tukkiin kiinni ja tarvittaessa hioa tai pedata. Muiltakin kuullut, että CZ-kiväärit tulleet heikosti viimeisteltynä tehtaalta, tai saattaahan osa olla valmiiksi viimeisteltyjä. Jos itse viitsit käyttää hieman aikaa aseen laittoon, niin osta CZ. Saat halvalla hyvän aseen.

Toivottavasti tästä oli jotakin apua.

Äänestä
  • Aihioitapa ovat Zetorit. Jos pahempi vika, turhaan takuita itket. Eli tuuria oltava ja vaatimattomaan tyydyttävä.
    Yksi pahimmisat vioista pussit piipussa. Useimmat eivät kuitenkaan edes asianlaitaa tiedosta. Jos tarkoitus lyhennyttää piippua esim vaimentajan takia, katsottava ettei pätkäisy pussin kodalla.

    Äänestä

Itsellä oli CZ 550 Battue 9.3-62, Huono käynti vastoin yleistä käsitettä, puut erittäin pehmeät, pienimmäs-
täkin kolauksesta jäi kolhu, metalliosat eivät istuneet, lukko kankea ja lipastaminen jäykkää.
Ase oli viimeistelemätön ja erittäin huonolaatuinen.
Haluamissasi kaliibereissa olisi oma valintani Browningin A-Bolt, joka on mielestäni erittäin korkealaa-
tuinen verattuna CZ:taan.
( nämä siis vain omia mielipiteitäni )

Äänestä
  • Osta ihmeessä Browning A-bolt. Unohda CZ. Itselläni ollut Cz 550 308 sekä cz 527 222rem jotka vaatineet melko sepitystä ennenkö niistä on tarkkoja saanut. Nämä kaksi olen myynyt pois. Vielä löytyy 9,3x62 zetori
    jota on myös saanut sepitellä mutta enää ei ei cz aseita meille tule. Viimmeinen kivääri on ollut Browning A-bolt cal. 30-06 ja on hinta-laadultaan varmasti parhaimpia tällä hetkellä markkinoilla olevista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaakko-Ilkka kirjoitti:

Minkälaisia käyttäjäkokemuksia teillä on CZ- merkkisistä kivääreistä? Olen ajatellut hankkia käytettynä tai uutena joko .308 tai 30-06-kaliberisen CZ 550-kiväärin. Onko kenelläkään pidempiaikaista kokemusta kestävyydestä ja käynnistä? Onko uusien mallien laatu pudonnut vuosien mittaan niin kuin tikan kohdalla väitetään tapahtuneen? Minkälaista lasia suosittelisitte? Tarkoituksenani olisi saada mahdollisimman yleiskäyttöinen ase lintujen, kauriiden ja hirvien metsästykseen hinnalla, jonka pystyy kertomaan kotona. Pääpaino lintumetsällä. Kiitoksia asiantuntevista vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu