Kokeilin energiansäästölamppua

lamppupää

jonka piti vastata 60-wattista hehkulamppua, valoa oli tuskin nimeksikään. Ei riittänyt ruokapöydän ylle. Miten se on mitattu? Toki voin käyttää tehokkaampaa säästölamppua, mutta jäi mietityttämään että miten ne on luokiteltu kun ei tosiaan riittänyt valaisemaan

6

649

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17-7=

      Vaan kun ei vastaa. Ehkä teoriassa vastaa ja sehän riittää mainostajalle ja valtion virkamiehelle. 7 watin pitäisi vastata 40 wattista hehkulamppua, mutta eihän se sovellu kuin yövaloksi, jos sellaista tarvitsee. 11 on ihan minimi.

      • Luumen

        Wattimäärä kertoo vain lampun sähkönkulutuksesta. Lampun valon tuotosta kertoo valovirta eli lumen-arvo. Katso lisää www.lampputieto.fi

    • alusta alkaen

      No ne vastaavuudethan ovatkin aina olleet silkkaa kusetusta. Tyypillinen energiansäästölamppu ei vastaa edes 5 kertaa tehokkaampaa hehkulamppua ... eikä 5x11 ole 60.

      4x -vastaavuus olisi lähempänä totuutta, minkä näkee myös lampuille ilmoitetusta valovirrasta. Hyvälaatuinen 60 W hehkulamppu antaa 700 lm, mutta 11 W säästölamppu tyypillisesti vain 550 lm. Eli 60 W hehkulampun tilalle pitää laittaa vähintään 15 W säästölamppu ja mieluummin noin 20 W lamppu, joka antaa uutena lähes yhtä paljon valoa kuin 100 W lamppu ja kestää vielä vanhuuttaan 30 % himmentyneenäkin vertailun siihen alkup. 60 W hehkulamppuun.

      Toki ES-lamput antavat myös mahdollisuuden päivittää valaistus 50-luvun tasolta (jota ne kotien valaisimet & valaisinpisteiden lukumäärä pääosin edustavat) 2000-luvulle laittamalla sen 60 W hehkuttimen tilalle vaikka 27 W lamppu, joka antaa yhtä paljon valoa kuin kaksi 60 W lamppua ... mutta 78 % pienemmällä energiankulutuksella.

      Ne 11 W lelulamput voi siis suosiolla jättää kaupan hyllyyn tai käyttää jossain numerokilpivalaisimessa, missä riittää, että tulee edes vähän valoa.

      • Vattenfall_asiantuntija

        Hei,

        Samaa asiaa on minultakin usein kysytty. Vastauksen antaminen on ollut tosi hankalaa, koska käytössä ei ole ollut tutkittua tietoa. Vähän aikaa sitten osui silmiini, että kuluttaja .fi sivuilla on asiasta tarjolla tutkittua tietoa.
        Sivuilla kerrotaan mm.: ”Lamppujen energiatehokkuudessa on eroja. Samalla wattimäärällä toinen lamppu saattaa tuottaa valoa selkeästi enemmän.”

        Testin tuloksia sivuilta ei ole luettavissa, mutta sieltä pääsee asiassa eteenpäin. Kannattaa tutustua.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija

      • Valovirta
        Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

        Hei,

        Samaa asiaa on minultakin usein kysytty. Vastauksen antaminen on ollut tosi hankalaa, koska käytössä ei ole ollut tutkittua tietoa. Vähän aikaa sitten osui silmiini, että kuluttaja .fi sivuilla on asiasta tarjolla tutkittua tietoa.
        Sivuilla kerrotaan mm.: ”Lamppujen energiatehokkuudessa on eroja. Samalla wattimäärällä toinen lamppu saattaa tuottaa valoa selkeästi enemmän.”

        Testin tuloksia sivuilta ei ole luettavissa, mutta sieltä pääsee asiassa eteenpäin. Kannattaa tutustua.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija

        Ensi syksystä alkaen tämä vastaavuuksien liioittelu loppuu, sillä siitä eteenpäin EU-asetus määrää, kuinka tehokasta hehkulamppua energiansäästölampun saadaan mainostaa vastaavan.

    • harmaamassa

      Ainoa käyttöönottamani etu energiansäästölampuissa on ollut mahdollisuus laittaa esim. monipolttimopaikkaiseen kattovalaisimeen jossa hehkulamppupolttimoaikaan ei ole ollut tarjolla riittävää valoa wattirajoitusten takia (esim yhteen lampun kantaan saa laittaa max 40w lampun - nyt kun sen korvaa energiansäästölampulla (tai vaikkapa 3W led-lampulla) niin samasta lampusta on edes mahdollista saada 'kunnolla' valoa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      143
      3129

    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      8
      1727

    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1384

    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1201

    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1181

    6. Voi vttu. Tiedän jo nyt että laitan sulle tänään jotain tunnustusviestiä

      Koita kestää ❤️
      Ikävä
      37
      1051

    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1032

    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987

    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      964

    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      38
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt