Kokeilin energiansäästölamppua

lamppupää

jonka piti vastata 60-wattista hehkulamppua, valoa oli tuskin nimeksikään. Ei riittänyt ruokapöydän ylle. Miten se on mitattu? Toki voin käyttää tehokkaampaa säästölamppua, mutta jäi mietityttämään että miten ne on luokiteltu kun ei tosiaan riittänyt valaisemaan

6

689

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17-7=

      Vaan kun ei vastaa. Ehkä teoriassa vastaa ja sehän riittää mainostajalle ja valtion virkamiehelle. 7 watin pitäisi vastata 40 wattista hehkulamppua, mutta eihän se sovellu kuin yövaloksi, jos sellaista tarvitsee. 11 on ihan minimi.

      • Luumen

        Wattimäärä kertoo vain lampun sähkönkulutuksesta. Lampun valon tuotosta kertoo valovirta eli lumen-arvo. Katso lisää www.lampputieto.fi

    • alusta alkaen

      No ne vastaavuudethan ovatkin aina olleet silkkaa kusetusta. Tyypillinen energiansäästölamppu ei vastaa edes 5 kertaa tehokkaampaa hehkulamppua ... eikä 5x11 ole 60.

      4x -vastaavuus olisi lähempänä totuutta, minkä näkee myös lampuille ilmoitetusta valovirrasta. Hyvälaatuinen 60 W hehkulamppu antaa 700 lm, mutta 11 W säästölamppu tyypillisesti vain 550 lm. Eli 60 W hehkulampun tilalle pitää laittaa vähintään 15 W säästölamppu ja mieluummin noin 20 W lamppu, joka antaa uutena lähes yhtä paljon valoa kuin 100 W lamppu ja kestää vielä vanhuuttaan 30 % himmentyneenäkin vertailun siihen alkup. 60 W hehkulamppuun.

      Toki ES-lamput antavat myös mahdollisuuden päivittää valaistus 50-luvun tasolta (jota ne kotien valaisimet & valaisinpisteiden lukumäärä pääosin edustavat) 2000-luvulle laittamalla sen 60 W hehkuttimen tilalle vaikka 27 W lamppu, joka antaa yhtä paljon valoa kuin kaksi 60 W lamppua ... mutta 78 % pienemmällä energiankulutuksella.

      Ne 11 W lelulamput voi siis suosiolla jättää kaupan hyllyyn tai käyttää jossain numerokilpivalaisimessa, missä riittää, että tulee edes vähän valoa.

      • Vattenfall_asiantuntija

        Hei,

        Samaa asiaa on minultakin usein kysytty. Vastauksen antaminen on ollut tosi hankalaa, koska käytössä ei ole ollut tutkittua tietoa. Vähän aikaa sitten osui silmiini, että kuluttaja .fi sivuilla on asiasta tarjolla tutkittua tietoa.
        Sivuilla kerrotaan mm.: ”Lamppujen energiatehokkuudessa on eroja. Samalla wattimäärällä toinen lamppu saattaa tuottaa valoa selkeästi enemmän.”

        Testin tuloksia sivuilta ei ole luettavissa, mutta sieltä pääsee asiassa eteenpäin. Kannattaa tutustua.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija

      • Valovirta
        Vattenfall_asiantuntija kirjoitti:

        Hei,

        Samaa asiaa on minultakin usein kysytty. Vastauksen antaminen on ollut tosi hankalaa, koska käytössä ei ole ollut tutkittua tietoa. Vähän aikaa sitten osui silmiini, että kuluttaja .fi sivuilla on asiasta tarjolla tutkittua tietoa.
        Sivuilla kerrotaan mm.: ”Lamppujen energiatehokkuudessa on eroja. Samalla wattimäärällä toinen lamppu saattaa tuottaa valoa selkeästi enemmän.”

        Testin tuloksia sivuilta ei ole luettavissa, mutta sieltä pääsee asiassa eteenpäin. Kannattaa tutustua.

        Terveisin, Airi Laakkonen,
        Vattenfallin energia-asiantuntija

        Ensi syksystä alkaen tämä vastaavuuksien liioittelu loppuu, sillä siitä eteenpäin EU-asetus määrää, kuinka tehokasta hehkulamppua energiansäästölampun saadaan mainostaa vastaavan.

    • harmaamassa

      Ainoa käyttöönottamani etu energiansäästölampuissa on ollut mahdollisuus laittaa esim. monipolttimopaikkaiseen kattovalaisimeen jossa hehkulamppupolttimoaikaan ei ole ollut tarjolla riittävää valoa wattirajoitusten takia (esim yhteen lampun kantaan saa laittaa max 40w lampun - nyt kun sen korvaa energiansäästölampulla (tai vaikkapa 3W led-lampulla) niin samasta lampusta on edes mahdollista saada 'kunnolla' valoa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      192
      5132

    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      34
      4523

    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      12
      3169

    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      260
      3070

    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      159
      3012

    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      54
      2568

    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1939

    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      56
      1903

    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      83
      1872

    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      23
      1815
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt