Hain toimeentulotukea koska sairasloman ajalta ei ole tullut päätöstä. Sossu ilmoitti että en ole laittanut tapaturmaselvitystä ja lähetti lomakkeen sitä varten. Olin selvittänyt asian Kelan kanssa jo ja tehnyt ilmoituksen vakuutusyhtiöön Kelan ohjeiden mukaan. Sieltä ei ole tullut päätöstä vielä. Sossussa on nyt minun maksamattomat laskuni marraskuulta eikä sieltä ole tullut mitään päätöstä vaikka on tiedossa että Kela ei maksa mitään vaan vakuutusyhtiö, sitten joskus. Maksaako sossu viivästysmaksut jos karhuja tulee sen takia etten ole saanut niitä sieltä takaisin? Yritin soittaa mutta eihä niitä piruja saa kiinni. Eikö sossun kuulu maksaa marraskuulle toimeentulotukea kun en ole saanut päivärahaakaan? Laskin laskurilla ja olisin oikeutettu saamaan n. 250 euroa vajeen mukaista tt-tukea.
Miten tässä pitäisi toimia?
****uuntunut
11487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
maksaa mitään sinulle:-)
antaa sulle ainakin takaisinperintäoikeudella, jollei muuten.
Jos kerran olet hakenut kaikki tarvittavat jutut, mutta et ole saanut niistä päätöksi, niin kuuluu heidän ottaa se huomioon ja jos minä olisin sinä niin vaatisin sossua maksamaan viivästyskorot laskuistani jos kerran he pidättelevät niitä itsellään... Tsemppiä!
Eikö tässä pitäisi päteä 7 päivän sääntö, vai mille systeemeille se oikein on?
1) Olet siis joutunut tapaturmaan. sulla on se lääkärin diagnoosi ja kopio E-lausunnosta vakuutusyhtiötä varten. (työtapaturma, liikennevahinko tai Kela).
Ellei ole, käy lääkärin toimistossa pyytämässä kopiot itsellesi. Toimita ne sossuun myös.
2) Vakuutusyhtiötä varten olet siis tehnyt lausunnon. Jos veit sen paikanpäälle, pyysithän siitä vastaanottokuittauksen? Ellei, soita/käy/laita sähköpostia vakuutusyhtiöön ja kysy, onko tapaturma-selvitys tullut ja uuppuuko siitä jotain. Älä laita mitään vakuutusyhtiöön, ennen kuin olet ottanut itsellesi kopiot paperista, mitä sinne olet jättämässä. Suoraan toimistoon viennillä säästät kopiointikustannukset.
Vakuutusyhtiöissä on yleinen sääntö että noin 90 päivän kuluessa asia käsitellään. On oikea sääntökin, että vastaanottokuukausi sekä 2 seuraavaa kuukautta. Joten max 90 päivää menee. Vedättämällä vielä enemmän, kun keksitään, ettei paperissa ole sitä ja tätä, on vaikka pilkku väärinpäin.
3) Soita niihin paikkoihin, mihin olet velkaa ja pyydä maksuaikaa tai selitä ettei ne ole vielä maksussa.
4) Selvitä sossusta, mikä mättää. Kaipa se nopean käsittelyn sääntö pitäisi päteä tässäkin tapauksessa,
oli nämä joskus perittäviä takaisin tai ei.
5) Pidä itsestäsi huolta. Jos sattui pahasti, selvitä tarkemmin terveydentilaasi, vaadi jatkotutkimuksia jos on syytä epäillä jotain. Vakuutusyhtiö yleensä antaa yhden maksusitoumuksen "parempaan" paikkaan. Käytä se hyödyllisesti, selvitä, mitä tutkimusta tarvitset ja kuka on paras asiantuntija tähän vaivaa. ennen ajanvarausta selvitä, ettei lääkäri ole vakuutusyhtiön lääkäri. Mielellään kyselet vertaistuesta, josko siellä on antaa neuvoja ja suosituksia yksityislääkäreistä. Isoimmat lääkärikeskukset olisivat parhaimmat, mutta siellä ne vakuutusylääkärit lymyilevät :)
Selvittele myös, jos olet töissä, työpaikan terveydenhuollon tilanne. Mitä erikoislääkärin palveluita sitä kautta on mahdollista saada. Näitä älä kerro vakuutusyhtiöön, vaan käy puolueettomassa paikassa.
tai sitten julkisen systeemin mukaan. Jos kyseessä on tapaturma, terveyskeskus/sairaala hakee maksusitoumusta automaattisesti vakuutusyhtiöltä. On vain vaaranpaikka, että vakuutusyhtiö kieltäytyy siitä, koska sekin on mahdollista. Onneksi silloin ei ole kyse isoista summista.
Tsemppiä!
Ja äläkä sitten luule tai oleta missään vaiheessa että vaikka sulla olisi minkälaiset paperit sairaslomasta ja tapaturmasta tahansa, että vakuutusyhtiö korvaa mitään- lääkkeitä, sairaslomapäiviä tms.
Vakuutusyhtiöiden omat lääkärit hyvin usein mitätöivät kaikkien muiden lääkäreiden tekemät diagnoosit ja sairaslomat.
Jos sulla on oikeasti vaikka jalka poikki, niin vakuutusyhtiön lääkäri voi päättää että sun jalka ei olekkaan poikki, tai että jalan katkeaminen ei johtunutkaan tapaturmasta vaan onkin esim. lapsuudesta johtuvaa rappeumaa...
Valitustie kestää vähintäänkin vuoden ja esim. mun tapauksessa se kesti 3 vuotta.
että huonosti käy ja hitaasti toimii. Kysyin jo silloin kun leikkuuaika tuli että miten mahtaa käydä asian kanssa, sekä vakuutusyhtiö että Kela sanoivat samoin: ei mene vakuutukseen kun en ole silloin käynyt lääkärissä kun se jalka muljahti eka kerran. Nyt kuitenkin Kela siirsi asian vakuutusyhtiöön lääkärintodistuksen perusteella. En edes odota mitään lääkekorvauksia tms, kunhan saisin laskuni takaisin ja sossusta selvityksen miksi eivät maksa jos eivät maksa. Nyt ollaan kuitenkin jo joulukuussa pitkällä, seitsemän päivää on mennyt jo. Teen valituksen sosiaalitoimeen jos huomenna ei ole postilaatikossa
ilmoitus siitä että sossu joko maksaa tai sitten ei. Ensimmäisistä päivärahoista ei tule takaisinperintää, näin kertoi eräs sossun työntekijä. Mahtoiko valehdella sitten sekin...
Veikkaan kertomasi perusteella että voit unohtaa vakuutusyhtiön kuviosta kokonaan. Toki laita mahdollisesta hylystä valitus vetämään, se ei maksa mitään, ja jos taivaankappaleet ovat suotuisassa asennossa niin voi jopa mennä läpikin.
Ja sossun kanssa tiukkana !
nämä laskut maksamatta ainakin silloin, jos ulosottoteitsekään niitä ei olisi mahdollista saada velallisen varattomuuden takia eikä totaalinen varattomuus tule jatkumaan pitkään. Luottotiedothan siinä menisivät mutta luottotietoja ei voi syödä eivätkä ne muutu vuokrarahaksi... Tilanne mutkistuu, jos taloudelliset vaikeudet ovat sukeutumassa pitkäaikaisiksi. Tällöin voi olla edessä asunnon vaihto halvempaan, mikä ei onnistu, jos on luottotiedoissa merkintä... Eli köyhällä suo siellä, vetelä täällä.
Tärkeintä on kuitenkin huolehtia ruoan saannista, asunnosta sekä sähköstä ja lämmityksestä.
" Tällöin voi olla edessä asunnon vaihto halvempaan, mikä ei onnistu, jos on luottotiedoissa merkintä..."
Niin miksei onnistu ?
Nykyään moni vuokrafirma ( mm. Avara ja Vvo ) vuokraavat asuntojaan riippumatta onko luottotiedot menneet vai ei.
Omat luottotiedot menivät pari vuotta sitten. Tuon jälkeen hain ja sain Avara:n vuokra-asunnon, ja nyt syksyllä vaihdoin edullisempaan Vvo:n vuokra-asuntoon.
mainittiin, että luottotiedot voidaan tarkistaa myös vuokra-asunnon hakemisen yhteydessä. En muista, sanottiinko kirjasessa suoraan, että asunnon saaminen voi hankaloitua huomattavasti, jos hakijan luottotiedoissa on merkintä. Rivien välistä ymmärsin kuitenkin näin tapahtuvan: miksi vuokranantaja muutoin näkisi luottotietosyynin vaivan?
Joko talousoppaassa peloteltiin alun perinkin turhaan tai vuokraajien käytäntö on muuttunut sitten tuon oppaan julkaisemisen.
Niin, vuokranantaja kuin vuokranantajahan edellyttä(nee) nykyään vuokratakuita. Tämä selittänee sitä, ettei luottotietonsa menettänyttä hyyryläisehdokasta enää karsasteta. Ilmeisesti myös häätöprosessi on nopeutunut viime vuosien aikana. Ennen muinoinhan asukkaat voivat sosiaalisin perustein kuulemma kovastikin viivyttää häätöä.
Itselläni ei ole ollut ongelmaa vuokra-asunnon saannissa, vaikka olenkin luottohäiriöinen.
Hakemukseen vaan reilusti tieto maksuhäiriöstä ! Vuokrafirmat vaativat maksuhäiriöiseltä yleensä kovemmat vuokratakuut kuin tavan ihmisiltä. Esim. vvo pyytää normaali-ihmisiltä 1 kk:n vakuutta, ja maksuhäiriöiseltä 2-3 kk.
Tässä:
http://www.toimeentulotuki.net/2009/maksuh.php