Poliisit kotibileisiin: 19 lastensuojeluilmoitusta
Lauantai 5.12.2009 klo 08.51
Virkavalta otti kovat keinot käyttöön Kuusamossa perjantaina.
Kuinka nuorten alkoholinkäyttöön tulisi puuttua?
Nuorison kotibileet työllistivät poliisia perjantaina Kuusamossa kahdessa eri osoitteessa.
Toisessa tapauksista poliisi poisti alkuillasta omakotitalosta yli 20 alaikäistä, joista osa oli bileisiin saapuneita kuokkavieraita.
Toinen kokoontuminen oli ehtinyt venyä jo lauantain puolelle, kun poliisi joutui poistamaan kahden aikaan yöllä kerrostaloasunnosta kahdeksan nuorta. Asunnossa oli pidetty kovaa meteliä.
Tapausten hoidon yhteydessä poliisi kirjasi yhteensä 19 lastensuojeluilmoitusta alaikäisen alkoholinkäytöstä. 14-vuotias tyttö jouduttiin toimittamaan paikalle hälytettyjen huoltajiensa toimesta terveyskeskukseen, koska tytöllä epäiltiin alkoholimyrkytystä.
Tarkoituksena herättää vanhemmat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poliisin tekemä lastensuojeluilmoitus menee rutiininomaisesti tiedoksi sekä lapsen huoltajille että kotikunnan lastensuojeluviranomaiselle.
Poliisi tekee ilmoituksia työtehtäviensa yhteydessä todetuista alaikäisen itse tekemistä rikoksista, tapauksista, joissa lapsi on joutunut rikoksen kohteeksi sekä lapsen alkoholin ja huumeiden käytöstä. Lisäksi ilmoituksia tehdään lapsen kasvua ja kehitystä uhkaavista traumaattisista tilanteista kuten kotihälytyksistä, perheväkivallasta ja lapsen oman huoltajan alkoholin tai huumeen käytöstä.
Lastensuojeluilmoitusten tekemisen yksi tarkoitus on herättää lapsen ja nuoren vanhemmat seuraamaan ja kiinnostumaan lapsensa kulloisestakin tekemisestä ja sen lainmukaisuudesta.
Lauantai 5.12.2009 klo 08.51
Virkavalta otti kovat keinot käyttöön Kuusamossa perjantaina.
Kuinka nuorten alkoholinkäyttöön tulisi puuttua?
Nuorison kotibileet työllistivät poliisia perjantaina Kuusamossa kahdessa eri osoitteessa.
Toisessa tapauksista poliisi poisti alkuillasta omakotitalosta yli 20 alaikäistä, joista osa oli bileisiin saapuneita kuokkavieraita.
Toinen kokoontuminen oli ehtinyt venyä jo lauantain puolelle, kun poliisi joutui poistamaan kahden aikaan yöllä kerrostaloasunnosta kahdeksan nuorta. Asunnossa oli pidetty kovaa meteliä.
Tapausten hoidon yhteydessä poliisi kirjasi yhteensä 19 lastensuojeluilmoitusta alaikäisen alkoholinkäytöstä. 14-vuotias tyttö jouduttiin toimittamaan paikalle hälytettyjen huoltajiensa toimesta terveyskeskukseen, koska tytöllä epäiltiin alkoholimyrkytystä.
Tarkoituksena herättää vanhemmat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poliisin tekemä lastensuojeluilmoitus menee rutiininomaisesti tiedoksi sekä lapsen huoltajille että kotikunnan lastensuojeluviranomaiselle.
Poliisi tekee ilmoituksia työtehtäviensa yhteydessä todetuista alaikäisen itse tekemistä rikoksista, tapauksista, joissa lapsi on joutunut rikoksen kohteeksi sekä lapsen alkoholin ja huumeiden käytöstä. Lisäksi ilmoituksia tehdään lapsen kasvua ja kehitystä uhkaavista traumaattisista tilanteista kuten kotihälytyksistä, perheväkivallasta ja lapsen oman huoltajan alkoholin tai huumeen käytöstä.
Lastensuojeluilmoitusten tekemisen yksi tarkoitus on herättää lapsen ja nuoren vanhemmat seuraamaan ja kiinnostumaan lapsensa kulloisestakin tekemisestä ja sen lainmukaisuudesta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Alaikäisten pitäisi olla kotona yöllä ei bileissä. Minkälaiset vanhemmat eivät lähde kakaroitaan hakemaan kotiin, jos eivät ole ajoissa kotona ?
Jotka eivät välitä missä lapset ovat, kunhan ovat pois häiritsemästä heidän omaa JUHLIMISTA.
Oiskohan juuri niitä tulevia huostavanhempia, jotka sitten täällä itkevät, kun yhteiskunta ryöstää lapset TYURVALLISESTA JA RAKASTAVASTA KODISTA.
Ei mutta ihan aikuisen oikeesti, mihin tämä maailma menee, kun vanhemmilla ei ole aikaa edes vahtia lapsiaan ja heidän tekemisiään. Ei lapset ole mitään maatiaiskissoja, jotka päästetään yöksi ulos ja odotetaan aamuksi kotiin aamupalalle.
Näitä juttuja kun lukee, mieleen tulee heti, että puolet lapsista pitäisi pistää huostaan ja toinen puoli vanhemmista saa heitä hoitaa!
On toki suurin osa vanhemmista sellaisia jotka vastuunsa hoitavat ihan mallikkaasti ja vain pieni joukko jättää kokonaan hoitamatta. Sitten nämä itkevät yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta ja rouvittelevat ja pilkkaavat täällä sijaishuoltajia, kun itse eivät hoida omaa vastuutaan.
Alaikäiset kotiin tai vanhemmille tuntuvat sanktiot, ei mitään pikkuhuomautuksia. Sakkoa vaikka yhden lastenkotipäiväpaikan hinnan, niin pian alkaa tuntumaan kukkarossakin.
Tämä kirjoitus ei koske ollenkaan niitä bioja, jotka mallikkaasti toimivat lapsen edun hyväksi.
jotka oikeasti on otettu laittomasti huostaan ja joiden vanhemmat täällä kertovat siitä. Mielestäni sellaisessa lasten kohtelussa ei ole mitään irvisteltävää.
Kuinkahan suuri prosentti tuon kunnan alaikäisistä on kyseessä? Arvelisin, että aika suuri.
Huostahullut tietysti huutavat kurkku suorana huostaanottoa pienemmästäkin ja jos ei aiheita löydy, niin niitä keksitään.
Vanhin lapseni oli tuon ikäinen 80-luvulla ja kävi pari kertaa vuodessa kotibileissä, eikä tuolla vuosikymmenellä puhuttu vielä huostaanotoista siten kuin nyt. Nyt hänet tietysti olisi huostaanotettu ja huostahullujen mielestä tietysti aiheesta. Onneksi hän kasvoi kuitenkin "väärällä" vuosikymmenellä, koska säästyi pakkotoimilta ja ehkä siksi on pärjännyt elämässään ilman moitteen sanaa...
Ei koskaan koulussa ongelmia, eikä muuallakaan. Yliopistotutkinto molemmilla miehensä kanssa, ovat tyytyväisiä avioliittoonsa ja työhönsä. Miksi tuokin lapsi olisi pitänyt huostaanottaa ihan vain kotibileiden takia?
Unohdin mainita, että EMME OLLEET itse juhlimassa, ei lapsen kotibiletyksen aikana, eikä muulloinkaan.
Unohdin sanoa myös, että isä kävi lapsen autolla hakemassa kun sovittu soitto tuli, koska kaupunkialueella oli mielestämme vaarallista liikkua yksin pikkutunneilla.
Olisiko tänä päivänä pitänyt nimimerkiksi laittaa huostavanhempi?
loppuun asti ? Miksi alaikäiset kakarat lähtevät bilettämään ? Miksi osa jää suosiolla kotiin ? Kummassa perheessä lapsella on hyvät vanhemmat ja nyt en puhu tutkinnoista tai rahasta, lapsella joka voi olla kotonaan viikonloppu öinäkin vai sillä jonka poliisit bileistä hakee ?
Estää tapaamiset ,,on mummolaan menoja ,sovitut kylät ym,,pe,la ,su -haluaa kasvattaa itse
Soitin miten on tuletteko töihin kesäksi isälle .Ei tulla faija ,on sovittu ,,soittelin kesän alussa
toinen sai kesä työn toinen oli menossa kaverin luo maalle.Soittelin viikolla ei saa kiinni
la-tulee puhelu ollessani maalaamassa ikkunoita ,,poikaa tuodaan medi helillä eikä titoaselviääkö.
Jäi 4-raaja halvaantu neeksi 16-v. Nyt lasten äiti muruu hetkeksi ei enää minä päätä ja uhkaile
millä milloinkin.Äiti on raivo raitis ja töissä akateemisesti sivistynyt NARSISTI.
Nyt 10-v olen saanut pelastaa 2-kertaa nuorimmaisen joka täyttää 20 tänään.
Äiti on sanonut lapsella on kaikki hyvin itse olen seurannut netin kautta missä mennään!!!
Tiedän enenmän kuin saman katon alla asuva oma hyväinen itseään täynnä oleva aivoton kana.
Soiaaliviranomaisilla NARSISTI KANALA . Viinan kokeilu kuuluu murrosikään. Itseäni estetään edelleen
lasten asioihin puuttuminen. Narsistinen yhteiskunta kasvattaa nenä pystyssä olevia viranomaisia ja ihmisyhteisöjä ,jolla sormella osoittelu ja raportointi havainnoista on verissä.
Mikä sinulle on avainkysymys? Sekö, bilettävätkö lapset vai onko heistä kasvanut yhteiskuntakelpoisia, ITSE omaan elämäänsä tyytyväisiä, myös parisuhteessa ja työelämässä hyvin pärjääviä aikuisia?
Normaaliin teini-ikään SAATTAA kuulua myös bilettäminen ja SILTI heistä kasvaa yhteiskuntaan hyvin sopeutuvia kansalaisia. Ja edellä kuvatussa esimerkissä - jota sinä arvostelit- lapsihan oli myös kotonaan viikonloppuöitä. Vai onko luetunymmärtämisessä ongelmia, jos toinen kertoo lapsen bilettäneen pari kertaa vuodessa ja sinä viisaana kyselet moisia kysymyksiä? Hei HALOOOOOO! Yritä olla tikehtymättä omaan suvaitsemattomuuteesi! Eikö muuten ärsytä ihan hirveästi, että bilenuorestakin VOI kasvaa ihan kelpokansalainen - mutta heppoisin perustein tai muutenkaan huostaanotetusta välttämättä ei? :D
Ihan sekavaa sölkötystä..
sen, että normaaliin teini-ikään kuuluu bilettäminen ja ryyppääminen ? Tunnen monia jotka eivät bilettäneet eivätkä ryypänneet nuorina, ovat lääkäreitä, poliiseja jne. ja hyvin menee. Ilmeisesti minun lapsista ei tulekaan normaaleja ja onnellisia ihmisiä, kun eivät biletä vaikka vanhin on jo 17.
Arvon nimim.?????
Suomen laki, alkoholilaki ja lastensuojelulaki tarkemmin määrittelevät alkoholin käytön rajat. Lain valvominen ja noudattaminen ei ole määrittelykysymys, vaan se on laki, jota on noudatettava ja vanhempien on valvottava lapsiansa niin, etteivät he alaikäisinä käytä alkoholia. Sosiaaliviranomaiset ja poliisi seuraavat paikoin nollatoleranssilla lain noudattamista ja se on hyvä.
Kirjoituksessasi tulee esiin se välinpitämätön asenne lasten alkoholin käyttöä kohtaan. Viinaa vaan, se on nuorten oikeus, kun ei välitetä lapsista yhtään. Sitten ihmetellään,miksi poliisi ja lastensuojeluviranomaiset ovat niin huostaintoisia. He toimivat sen samaisen lain mukaan, lainvalvojina oman virkavelvollisuutensa mukaan. He tekevät virkavirheen, jos katsovat sormien läpi lasten alkokäyttöä.
Yrittäkää nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että alkoholi ei ole lasten juoma. Aikuisena ehtii vielä maksansa pilata ihan hyvin.
Vastaat yhdelle nimimerkille ja puhut monikossa.
Miksi?
minullako se sitten olikin tuollainen asenne vai jollakin muulla ? "minun lapsista ei tulekaan normaaleja ja onnellisia ihmisiä, kun eivät biletä vaikka vanhin on jo 17." Omat lapseni eivät siis biletä, en itsekään sitä harrastanut, itse urheilin ja minulla oli eläimiä hoidettavana. Koskaan en ole alkoholia tai tupakkaa yhdellekkään, edes täysi-ikäisille, hakenut.
ketään huostata että kerran on tullut kotibileissä juhlittua vastuuttomasti. Mutta hyvähän se on että asiaan suhtaudutaan vakavasti ja näin vastuulliset vanhemmat eivät enää laske alaikäisiä lapsiaan yöksi pois kotoa. Sitten vasta voidaan alkaa pohtia oikeaa huostaanottoa, jos vanhemmat eivät suhtaudu riittävällä vakavuudella ja vastuunkantamisella lapsensa törttöilyihin.
Luonnollisestikaan vastuulliset vanhemmat eivät salli alaikäisten lastensa alkoholinkäyttöä eivätkä tietoisesti laske lastaan yöksi alkoholia käyttämään. Teini-ikäiset ovat kuitenkin hyviä huijaamaan vanhempiaan ja on vain hyvä, jos jäävät oikein poliisille asiasta kiinni. Tällöin viisaat vanhemmat eivät usko teiniensä sanaa siitä, että mennään vaan kaverille yöksi, vaan sopivat kavereiden vanhempien kanssa yökyläilysäännöistä. Tällöin luonnollisesti sovitaan myös, että ne teinit pysyvät selvinpäin ja kotona siellä kotona ja selvinpäin olevien vanhempien valvonnassa. Muutenhan vastuulliset vanhemmat eivät laske lapsiaan öisin pois kotoaan.
voidaan olla montaa mieltä. Poliisit tulevat yleisesti väkivaltaisista kodeista. Kaikkien poliisiksi ruvenneiden koulukaverieni lapsuudenperheet ovat väkivaltaisia. Yksi perhe on väkivaltainen yksinhuoltajaäidin ja lasten perhe, jonka poika olisi halunnut poliisiksi mutta ei päässyt. Yksi oli vähän aikaa poliisina ja lopetti sitten itsensä. Jos nuorena ei biletä ollenkaan niin saattaa olla eristäytynyt perheensä ongelmien takia. Ei aina ole hyvä asia sekään jos ei liiku samanikäisten parissa.
Ja vaikka tulis vaan kaupan tätejä,ei kaikki juo sittenkään.
joskuspa ne jotain kautta lähtevät vahingossa ihan.Tiedän tarinan missä ei juotu,ei isot eikä pienet.Vaan kävi elämä tylsäksi,kaverin kotona oli kivaa tapahtui hauskoja juttuja,teki aikuiset ylläreitä oli kunnossa monenlaisessa.
Vähän määrää myös nuoren omat taipumukset tai kummalliset vahingolliset sattuma tapahtumaketjut.
vedettyä kännilärvit kerran jos toisenkin. 13 vuotiaana homma alkoi kesäloman kunniaksi.
No johan sitä ryyppämistä riittikin kapakoissa jo 17 vuotiaana :)
Mitäs meistä tytöistä sitten tuli... No eihän meistä tullut muutakuin yliopston käyneitä ekonomeja, maistereita, erikoissairaanhoitajia, lakinaisia ja perheen äitejä.
Joten kyllä maar tuo viina meidät pilasi ja varsinkin meidän tulevaisuuden. Vai mitä! Onneksi siihen aikaan ei ollut näitä sairaita sossuhulluhuostaanottajia. Olisivat laittaneet meidät kaikki lastenkoteihin ja näin pilannet meidänkin elämät. Mutta kaikeksi onneksi saimme olla, kotona suorittaa peruskoulun, lukion ja yliopsito-opiskelut, vaikka välillä sidukka ja keskari vedettiinkin.
Joten mikä mahtaa olla pointtisi? Se, että lapset ja nuoret pois kotoa, niin saadaan lisää alikoulutettuja alisuoriutujia sossutätien armoille vai?