Täysin mieletöntä puuhaa alkaa sorkkimaan ihmisen omaa luontaista immuniteettiä minkä luonto on vuosituhansien saatossa ihmisen tehnyt jollain myrkkypiikillä.
Olisiko piikki parempi puolustus flunssaa vastaan kuin ihmisen oma puolustus joka on rakennettu juuri torjumaan kaikkea haitallista ainetta joka yrittää elimistöön tunkeutua.
Oma puolustus paras puolustus.
Olisiko piikki parempi puolustus flunssaa vastaan kuin ihmisen oma puolustus joka on rakennettu juuri torjumaan kaikkea haitallista ainetta joka yrittää elimistöön tunkeutua.
Oma puolustus paras puolustus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oma puolustus ei oikein pärjännyt poliolle, isorokolle, jäykkäkouristukselle jne. Kiitos rokotteiden, niihin ei enää kuolla. Luonnollisuus tarkoittaa sitä, että heikommat kuolevat ja pahimmissa taudeissa kuolema ja eloonjääminen riippuu pelkästä tuurista. Ei luonnollinen ole automaattisesti hyvä.
No eikö ole hyvä että luonto hoitaa heikot ja sairaat pois ja tätäkautta ihmiskunnan geenistö paranee eikä rappeudu.
Kaikki mihinkä ihminen näppinsä sotkee alkaa menemään pieleen .
Antaa luonnon hoitaa eikä sorkita luotuja systeemeitä.
että ajetaan koko terveydenhoitojärjestelmä alas ja annetaan luonnon hoitaa. Tulisihan se halvaksi, mutta luulisin mielesi muuttuvan jos itse sairastuisit vakavasti.
Säästyneet miljardit voisi suunnata terveiden hyvinvoinnin kohentamiseen !
Aikansa kutakin,kukaan ei tietääkseni ole tänne vielä jäänyt.
Kuolema on luonnollinen osa ihmiselämää vaikka kipiää ottaakin se myöntää.
En pelkää kuolemaa, eikä minun tarvitse yrittää sitä väkisin pitkittää.
mutta kun läheinen tai vaikka oma lapsi kuolee, niin se kirpaiseekin jo aika kovasti.
rokotukset silloin kun oikea epidemia polio, isorokko jne..... mutta miksi nyt syksyisin tulevalle flunssalle painostetaan KAIKKI rokotuksen piiriin. Annetaan rokote vain heikko kuntoisille jotka sitä haluaa. mutta tässä "sika" hökötyksessä mentiin turhan pitkälle kun pelottelulla PANIIKIN OMAISELLA PAINOSTUKSELLA ajettiin hyvä uskoisia rokote kokeiluun niinkuin nyt on ilmennyt .tällä meiningillä ihmisen luonnollinen immuuni ei toimikkaan ajan myötä .sekö se hyvä on ?
Et sinä näköjään tajua rokotuksista yhtään mitään. On kaksi aivan eri asiaa rokottaa poliota tai isorokkoa vastaan kuin rokottaa jotain influenssaa vastaan. Polio ja isorokko on saatu käytännöllisesti häviämään rokotuksilla, mutta influenssoja ei pystytä rokotuksilla hävittämään. Rokotuksilla saadaan influenssoja (sekä kausi-, että sika-, lintu- jne-influenssoja) vastaan vain muutaman kuukauden pituinen immuniteetti, eikä sekään ole 100 % vaan 30-70 %. Sairastamalla kyseinen influenssa, saadaan täydellinen immuniteetti loppuiäksi. Suoja saadaan myös samantapaisia influenssoja vastaan, joko täydellinen tai osittainen. Tästä hyvänä osoituksena sikainfluenssa, johon sairastuu eniten nuoria jotka eivät ole koskaan sairastaneet influenssoja kuten vanhemmat ihmiset. Nuorilla ei ole immuniteettia ja he sairastavat, yli 64-vuotiaiden tiedetään sairastaneen aasialaiset ja hongkongilaiset ja saaneen niistä immuniteetin joten heitä ei tarvitse edes kohdella riskiryhmänä kuten vanhempien ihmisten kohdalla on yleensä vrt. kausi-influenssa.
Esim. polio- ja isorokko-rokotteita on kehitelty vuosikausia ja kehittelyyn ovat osallistuneet maailman parhaat asiantuntijat eri puolilla maapalloa. Sikainfluenssarokote kyhättiin kasaan muutamassa viikossa eikä siihen työhön osallistunut kuin muutaman lääkefirman työtekijät.
saa elinikäistä immuniteettia, ellei virus pysy samana. Jos yhdistyy esimerkiksi lintuinfluenssan kanssa niin takuuvarmasti myös pelkän sikainfluenssan sairastuneet sairastuu uudestaan, kun lintuinfluenssasta ei ole mitään vasta-aineita veressä.
Laajennetaan hieman tuota näkökantaa "rokotuksista".
"Säästyneet miljardit voisi suunnata terveiden hyvinvoinnin kohentamiseen !"
Ai keiden terveiden? Jos sinä olet tällä hetkellä terve jo huominen voi muuttaa kaiken.
Miten luulisit käyvän jos koko terveydenhoitojärjestelmä purettaisiin ja annettaisiin luonnon hoitaa heikot (siis sairaat) yksilöt pois? Ajattele, juuri erinomainen sinä voisit olla yksi noista, jotka luonto kyllä hoitaa jo huomenna.
Esim. diabeetikot tarvitsevat ennen pitkään avuksi insuliinia injektiona, sydän-ja verenkierto sairauksista kärsivät.
Diabetes on muuten räjähdysmäisesti lisääntynyt ja lisääntyy kokoajan ja yhä nuoremmat ja nuoremmat sairastuvat kakkostyypin sairauteen....mistähän johtuu..ei kai vaan hiilareista ja sokerista...ei jos lääketehtaalta sitä kysytään.
Diabetes voitaisiin monen kohdalla hoitaa oikeilla elämäntavoilla ja ruokavaliolla, mutta lääketehtaat ei tykkää sellaisista konsteista alkuunkaan.
Jos olen yksi niistä jotka luonto hoitaa huomenna niin sitten olen !, siispä on parasta että elää tätä hetkeä ja täysillä koska huomisesta ei tiedä.
Se se vasta piikitystä on !
Siitä on sentään toimivia tutkimuksia jota ei ole yhdestäkään influenssan kaltaisesta.
ks
http://www.bmj.com/cgi/content/abstract/339/oct06_2/b3928
No kerroppas sinä mitenkä se oma keho puollustautuu tällaista uutta virusta vastaan?
Eli miten tunnistaa, millä mekanismilla puollustus lähtee käyntiin ja miten yksilö saavatuuttaa jatkossa sellaisen kyvyn, että ko tautia ei tule.
ja jos vielä tuikkaset matkaan muutaman linkin josta saa tarkempaa tietoa, ts tutkimukisa ko asiasta.
ennalta vaan pitää sairastaa tauti läpi ja ihan taudista riippuu millasen muodon sattuu saamaan. Jos on ärhäkkä muoto menee suoraan keuhkoihin. Jos ei niin selviää vähemmällä. Sitten kun on jo sairastanut niin elimistö muistaa taudin, mutta jos on tarpeeksi erilainen yhdistelmävirus niin taas pitää sairastaa uudestaan eli ei se kerran sairastaminen takaa, ettei tautia saa toista kertaa. Rokotteella sama juttu, paitsi jos rokotteessa huomioitu jo ennalta laaja muuntautumisskaala niin silloin immuniteetti parisen vuotta.
ongelman ydin: nyky-yhteiskunnassa ei saa sairastaa, koska pitää olla niin tuottavia kokoajan. Sairaspäivät maksaa, jos sairastaa ja toisaalta ihmiset on niin uusavuttomia, että kaikki asiat pitää hoitaa sairastamatta ja tuskia kokematta parilla pillerillä tai yhdellä piikillä, muuten menee tehot ja biorytmit sekaisin. Eikö juuri kausi-influenssarokotteet ole luotu sellaisiksi, että vaikuttaa vain siihen tulevaan juuri sen talviseen influenssaan, joten turhaa löpinää, että sikapiikistä saatu immuniteetti olisi sen pidempi. Eiköhän siellä jo kakkosaallon tai kolmosaallon rokote ole valmiina. Bisnes is bisnes.
sikapiikkikin saati muina vuosina infupiikit.Kerran otin influpiikin ja muistan sairastuneeni sinä talvena,Kävi niin et rokote oli loppu.Sen koommin sitä en oo havitellut.Kuulun riski ryhmään monen sairauden takia.Töissä käyn ja yhä harvemmin ja harvemmin lääkärillä aina ko pakko saattaa mennä vuosiakin välistä etten käy.Nykyses työt saa olla 3p pois omalla ilmotuksella ja sit lisää terkka ja lääkäri mutta 2 sair päivää riittää useimmiten ja harvoin olen kipeä kun olen oppinut sanomaan mikä lääke tehoaa.
Monesti se on antib. kuuri 10p ja kortisoni.
Muita hoitoa vaativia sairauksia on mutta olen itsekkin tyytymätön lääkäriini ja monesti tunnen et hei mua ei haluta ees hoitaa mitenkään..lisälasku ottaa tulevaisuudessa??..kuvataan silmät 2v välein , reseptit uusivat kun vien.Hoidettiin tehottomasti vuosia, nyt luulen lääkityksen olevan kohdillaan.Kun vikoja oli ja meni ,kipujen kanssa tunsin olevani yksin itseni kuntoutin 2vuotta kesti.Kuvattiin ja todettiin asioita mutta normaali lääkärien asiantuntemus oli alaarv.kunnes pääsin 1.5v päästä ordolle.Kivut on nyt poissa ja kauhea särkylääkkeiden syönti joka johti vaivasta jo toiseen..
Nyt menee normaali muiden sairausten hoito.Tunnen olevani ok!mutta turhista en lääkärille mene......jos sairastun sikaan niin sairastun otan riskin ja sairaalaan paikka varmaan tarvittaessa..töissä oli sikaa ja olinkin lievästi kipeä silloin eli??uskon kohtaloon jos aika lähtee lähdetään sitä turhia pelkäämättä.Muutenkin elän elämää en mieti tauteja mitä mulla on..iloisuus ja positiivisyys pyrin olemaan semmoinen.En marise taudeista, elän!joskus nauran että en ees muista koko sairauksia ..insuliinin pistän aamulla ja tunnen jos yli tai ali..verenpaine ja astmalääkeeillä allergiat hyvässä jamassa..hometalossa töissä olen eli lääkitys on sit kunnolla huolehdittava ja otettava muuten iskee flunssa..yskin aina!syksystä-kesään...Mietititytti tuo sikatauti kun se tuli maailmalle?onkohan se vaarallinen ..nyt ei ees mietitytä.
Väität uskovasi kohtaloon, mutta kuitenkin hoidat moninaisia vaivojasi ties millä tropeilla. 10 päivää antibiootteja ei taatusti tee hyvää vastustuskyvylle.
Kohtalo on sulle antanut tuon diabeteksen, verenpaineen ja astman. Miksi tappelet kohtaloasi vastaan? Vai onko kohtalon tarkoituksena antaa sulle nuo taudit, jotta lääkärit ja lääkefirmat saisi rahaa? Sikainfluenssassa pidät itsestäänselvänä, että sairaalapaikka löytyy tarvittaessa, miksi pitäisi, jos kohtalo haluaa että kuolet. Jos ei, niin et tarvitse sairaalapaikkaa.
Et sanojesi mukaan pelkää, paitsi nyt yhtä piikkiä.
En vähättele sairauksiasi, ja toivon sinulle hyvää vointia. On kuitenkin tekopyhää kailottaa kohtaloa, ja halveksia lääketiedettä, jonka ansiosta olet elossa, et kohtalon tai jumalien sallimana.
vaan Jumalan sallimana elossa. Jotenkin tuntuu että kaiken tämän tiede -ja troppiuskon keskellä ihminen oikeasti luukee olevansa itse ylijumala (joka siis luo tieteen, joka yksin meidät pelastaa). Itse TIEDÄN olevani elossa Jumalan armosta, ja muistan kyllä kiittää elämästä joka päivä. Jos joku epäilee, voin kertoa (vaikka ilman yleisön pyyntöä:) mitä olen läpikäynyt.
Synnyin synnynnäisen sydänvian kanssa: sydämessäni oli vain yksi kammio ja sydämen ympärillä verenkierto. Jälkimmäinen vaiva korjattiin kun olin 1v. Sydän ja keuhkot tulehtuivat: selvisin siitä. 6-vuotiaan olin hyvin sairas, äitini piti kantaa minua kaikkialle. Suoritettiin vaativa leikkaus, jonka aikana selvisi, että sydämessäni oli vain yksi kammio: siihen kyhättiin paikka ja minut kursittiin kiinni ajatellen etten hengissä selviä. Tuohon aikaan ei ollut ultraäänilaitteita, joten kammioiden väliseinän puuttuminen tuli kirurgeille täytenä yllätyksenä. Leikkauksen jälkeen tuli komplikaatioita. Omaiset odottivat että kuolen, kirurgin mukaan ei kestäisi kauaa. Isäni kaahasi satojen kilometrien päästä sairaalaan nähdäkseni minut vielä elossa. Sitten äitiäni pyydettiin puhelimeen: puhelimessa oli mies, joka sanoi "tyttärenne on nyt terve, kiittäkää Herraa". Äitini meni teholle minua katsomaan, ja kaikki arvot olivat muuttuneet hyviksi, seuraavana päivänä pääsin letkuista irti ja pyysin meetvurstileipää. Seuraavana vuonna vuositarkastuksessa kirurgi tippa silmässä sanoi, että sitähän nimenikin tarkoittaa, ihmettä. Olin ensimmäinen Suomessa joka selvisi sellaisesta leikkauksesta hengissä. Isovanhempani olivat Helluntaiseurakuntalaisia, ja järjestivät puolestani maan laajuisen esirukouksen.
15-vuotiaana minulla oli jatkuvat menkat. En ymmärtänyt että se on mitään vakavaa, ja muutuin pikkuhiljaa haamuksi. Muistan, että en meinannut jaksaa kävellä kouluun, kun lumipaakut tarttuivat kenkieni pohjiin. Lopulta joku tajusi laittaa minut verikokeeseen ja koska hemoglobiini oli 48 (siis ei mikään lievä anemia), hälyttivät koulusta takaisin sairaalaan ja sain pari pussia verta. Ihmettelivät miten leikattu sydän kesti. Oli siis ihme että selvisin hengissä. 21 -vuotiaana ylittäessäni suojateitä silmissäni välähti. Menetin jalkojeni hallinnan. Minulla oli aivoveritulppa. Odottelin sekavana muutaman tunnin kämppistäni oksentaen lavuaarin ja vessanpytyn täyteen, näin shampoopullon kolmena, pää oli raskas. Sairaalassa hoitaja epäili humalaa ja suurinpiirtein huumeita, sain odotella kännikalojen kanssa hoitoa hyvän tovin. No, lopulta selvisi että refleksit eivät toimineet joten piipaa autolla etiäppäin. Halvaannuin vasemmalta puolelta ja puheeni meni puuroksi. Kuntouduin muutamassa kuukaudessa pääasiassa soitellen kitaraa ja jatkaen puhumista vaikka harva sai selvää. Korvien väli ei kuulemma kärsinyt. Pieni ihme tämäkin. Pari vuotta myöhemmin istuin vanhempien luona sohvalla ja sydän alkoi hakata. Tajut menivät ja heräsin sairaalassa, elvyttivät manuaali kädessä. Minulla oli kammiovärinä. Selvisin hengissä noin 20 minuutin matkan isompaan sairaalaan, värinä päällä ja mieletön kipu rinnassa. Morfiini ei tuntunut missään. Ambulanssiin mentäessä rukoilin että en vielä kuolisi, en olisi malttanut vielä. En kuollut. Lääkärit tosin sanoivat vanhemmilleni, etten välttämättä olisi hengissä enää perillä. Sydän pysäytettiin ja käynnistettiin. Minulle tungettiin rytmihäiriötahdistin, joka muutama vuosi sitten vaihtoleikkauksessa (kenties krapulaisen) kirurgin toimesta kämmättiin niin, ettei välttämättä pelitä. Elän siis Pyhällä Hengellä. Tämä ei silti enää huolestuta, koska niinhän eläisin muutenkin. Jumalan armosta. Sika voi yrittää tappaa, mutta siitä lopputuloksesta ei päätä sika vaan Jumala.
Varmasti provosoi montaa tämä "juttu", mutta joka sana on totta ja oma uskoni onnekkaaseen sattumaan kertaa monta, on rajallinen, mutta toki se skeptikoille suotakoon. Jotenkin tahdoin tämän kirjoitella ensimmäistä kertaa in public, koska ajat ovat ankarat.
"Täysin mieletöntä puuhaa alkaa sorkkimaan ihmisen omaa luontaista immuniteettiä minkä luonto on vuosituhansien saatossa ihmisen tehnyt jollain myrkkypiikillä."
Ylläoleva lause on täydellinen esimerkki siitä että kommentoidaan asiaa mistä ei tiedetä mitään. Ihan vain uteliaisuudesta, mihinkä luulet rokotteen tehon perustuvan?