Paniikkihäiriö ja junan vessa

Paniikkihäiriö on ollut mysteeri tieteelle jo pari vuosikymmentä. Ilmeisesti lääketiede pitää mysteereistä, koska se ei suostu testaamaan teoriaani häiriön etiologiasta.

Paniikkihäiriön taustalla oleva lihassolujen hajoaminen, apoptoosi, käynnistyy useimmassa tapauksessa kofeiinin vaikutuksesta. Kun sairastuin itse ensimmäisen kerran 80-luvulla, sain lääkkeeksi Anxidinia, jota ei enää saa Suomessa, mutta joissakin maissa sitä saa jopa ilman reseptiä. Vaikuttava ainesosa on sama, joksi Diapam muuntuu maksassa, ja sillä on hyvin pitkä puoliintumisaika. Se piti oireeni poissa silloin lähes täysin, mutta en pitänyt sen tylsistyttävästä vaikutuksesta muuten.

Tuon jälkeen muotilääkkeeksi tuli lyhyemmän puoliintumisajan omaava Xanax, Suomessa Xanor, Alprox (alpratsolaami). Kun sairastuin uudelleen vuonna 2000, muutettuani kofeiinin käyttötapaani, ryhdyin käyttämään alpratsolaamia, jota oli jäänyt meille isäni vierailun yhteydessä, hänellä oli täsmälleen samanlaiset oireet kuin minulle kehittyi juotuani Juhla Mokkaa hiukan yli neljä vuotta.

Tänä vuonna on tehty tutkimus, josta käy ilmi, että alpratsolaami ja kofeiini yhdessä, kiihdyttävät solukuolemaa entisestään. Aineen välitön vaikutus siis lievittää solukuoleman aiheuttamaa keskuhermoston oireilua, mutta sen pitkäaikaisvaikutus pahentaa tilannetta entisestään, ja siksi alpratsolaamille on niin ominaista voimakas riippuvuus. Ensin solukuolema käynnistetään kofeiinilla, sitten oireita peitellään alpratsolaamilla, joka kiihdyttää solutuhoa, ja siksi annostusta on nostettava, joka taas kiihdyttää solutuhoa jne.

Uutena vaihtoehtona bentsodiatsepiineille ovat SSRI-lääkkeet. Niiden käyttö perustuu teorialle serotoniinin puutteen aiheuttavasta vaikutuksesta. Tämä teoria on osoitettu vääräksi jo 90-luvulla, ja SSRI-lääkkeiden kanssa täysin päinvastaisesti toimivat SSRE-lääkkeet ovat kliinisissä kaksoissokkokokeissa osoittautuneet lähes prosenttiyksikön tarkkuudella samantehoisiksi.

SSRI-lääkkeistä ei siis tiedetä mihin niiden vaikutus perustuu. Niiden tiedetään kuitenkin pahentavan ahdistuneisuutta ja paniikkihäiriötä osalla käyttäjistä, ja ne voivat myös aiheuttaa näiden häiriöiden puhkeamisen, esimerkiksi sellaisille masennuspotilaille, joilla ei ole niitä ollut aiemmin. Ne aiheuttavat myös psykoottisuutta ja itsetuhoisuutta.

Viimeisin huuto lääketieteessä on siis puoskaroida psykoottisuutta aiheuttavan päihteen väärinkäytön aiheuttamia oireita toisella psykoottisuutta aiheuttavalla aineella, lopettamatta päihderiippuvuutta, joka on tilanteen aiheuttaja.

Minun ehdotukseni on kofeiinittomuus ja kehon puhdistaminen luontaistuotteilla ja emäksisellä ruokavaliolla, minulla se toimi kuin junan vessa.

http://qmies.blogit.fi/
19291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

tuossa asiaa..mulle määrättiin synnytyksen jälkeiseen masennukseen sepram nimistä lääkettä. Tunti lääkkeen ottamisen jälkeen tuli kamala lamaannuttava paniikki jota kesti päiviä..laihduin viikossa 7 kiloa kun pelko esti syömisen.Lääkärin mielestä se oli täysin normaalia mutta jätin ne kuitenkin pois.Olin aiemminkin käyttänyt kyseistä lääkettä,silloin ei tullut juuri mitään sivuoireita..jostain syystä pysyvänä oireena välillä vasemman puolen nykiminen.

Äänestä
  • hmmmm... kun et maininnut kofeiinista .... mutta jos tilanteeseen liittyy kofeiinin käyttö, minulla on ilmiölle selitys, jonka jokaisesta vaiheesta on olemassa tieteellinen tutkimusnäyttö, mutta, jota ei ole tutkittu ilmiönä, sikäli kun tiedän.

    Raskauden viimeisellä kolmanneksella maksan kyky pilkkoa kofeiinia hidastuu siten, että puoliintumisaika kasvaa keskimäärin kuudesta tunnista 24 tuntiin. Tämä tietysti kohottaa kofeiinin pitoisuutta veressä, johon aivot reagoivat voimistamalla toleranssimekanismeja. Kun maksan suodatusvauhti synnytyksen jälkeen palaa normaaliksi, laskee veren kofeiinipitoisuus niin nopeasti, että seurauksena on kofeiinin vieroitusoireisiin kuuluva masennus.

    Tällainen voi myös aiheuttaa keskushermoston herkistymisen kofeiinille, minä saan vallan perkeleellisen ahdistuskohtauksen aivan mitättömästä määrästä, viimeksi kupillisesta laihaa pussiteetä joskus 1½ vuotta sitten. Saattaa olla, että stressihormonien säätelyjärjestelmä aivoissani on vaurioitunut yli 30 vuoden käytön aikana pysyvästi, ainakin tämä herkistyminen viittaa siihen hyvin voimakkaasti.

    Minulta katosivat kaikki nykimiset kofeiinin myötä, E-Epa ja karnosiini auttavat niihin pitkällä tähtäimellä, ne poistuvat aika hitaasti.

    Äänestä

Perusluottamuksen häiriintyminen. Lapsi on pienenä joutunut pelkäämään väkivaltaa tai muuta.
Miksi emme parantuneet? Koska ihminen ei halua, vaan takertuu oppimaansa.
Kysyin koulutoverilta, meillä molemmilla paniikkihäiriö, mitä tapahtui. Hän ei halunnut puhua.
Minua piestiin saunassa kepillä, ja vedettiin hiuksista mäkeä ylös.

Äänestä
  • Paniikkihäiriö ei ole psyykkinen oireyhtymä, vaan keskushermoston toiminnallinen häiriö.

    Äänestä

  • ex-kofeinisti kirjoitti:

    Paniikkihäiriö ei ole psyykkinen oireyhtymä, vaan keskushermoston toiminnallinen häiriö.

    juon kahvia mutta lähinnä vain juhlissa tai muissa tapahtumissa.Loppu raskausaikana vähensin kofeiinin käyttöä koska tuli jotain ihmeellisiä tutinoita kahvin jälkeen.Ja synnytyksen jälkeisenä päivänä tuli ensimmäinen paniikkikohtaus kuuteen vuoteen.
    E-epaa olen käyttänyt nyt 5 kuukautta,ainakin muisti tuntuu kulkevan paremmin ja muutenkaan ei enää ole niin synkkä olo.Karnosiinia käytin vain pari kuukautta koska en huomannut mitään eroa olossani.
    Voisihan sitä kokeilla jos jättää kofeiinin kokonaan pois,eihän siinä mitään häviä ainakaan:)

    Äänestä

  • nykijä kirjoitti:

    juon kahvia mutta lähinnä vain juhlissa tai muissa tapahtumissa.Loppu raskausaikana vähensin kofeiinin käyttöä koska tuli jotain ihmeellisiä tutinoita kahvin jälkeen.Ja synnytyksen jälkeisenä päivänä tuli ensimmäinen paniikkikohtaus kuuteen vuoteen.
    E-epaa olen käyttänyt nyt 5 kuukautta,ainakin muisti tuntuu kulkevan paremmin ja muutenkaan ei enää ole niin synkkä olo.Karnosiinia käytin vain pari kuukautta koska en huomannut mitään eroa olossani.
    Voisihan sitä kokeilla jos jättää kofeiinin kokonaan pois,eihän siinä mitään häviä ainakaan:)

    Nämä ovat hiukan hankalasti käsitettäviä juttuja, koska kaikki tapahtuu niin hitaasti, kuten esimerkiksi karnosiinin vaikutus, joka kohdistuu soluihin tavallaan perusterveyden tasolla. Minulla sen vaikutus tuntui nopeimmin rytmihäiriöiden poistumisena, ja heti kun pidin taukoa karnosiinissa, rytmihäiriöt palasivat. Kofeiini kai aiheutti sydänlihaksen soluihin sellaisen kemiallisen tilan, joka aiheutti nuo häiriöt, ja karnosiini tasapainotti ja tervehdytti tilanteen. Karnosiini nuorentaa myös ihoa, jota kofeiinin tiedetään vanhentavan voimakkaasti, mutta ei sitä vaikutusta kannata ruveta peilin edessä odottamaan henkeä pidätellen :D

    Se kofeiinin poisjättäminen on ehdottomasti hyvä idea, mutta senkin vaikutukset saattavat olla hvyin hitaita, vaikutus oireisiin voi tuntua jo viikoissa, mutta voi yhtä hyvin viedä kuukausia.

    Äänestä

"SSRI-lääkkeistä ei siis tiedetä mihin niiden vaikutus perustuu. Niiden tiedetään kuitenkin pahentavan ahdistuneisuutta ja paniikkihäiriötä osalla käyttäjistä, ja ne voivat myös aiheuttaa näiden häiriöiden puhkeamisen, esimerkiksi sellaisille masennuspotilaille, joilla ei ole niitä ollut aiemmin. Ne aiheuttavat myös psykoottisuutta ja itsetuhoisuutta."

Et taida tajuta.
Omituista että tiedät kofeiinista "kaiken" ja kutenkin tietosi ssri-lääkkeisiin jää vajaaksi.

Sinä alat olemaan vaarallinen tyyppi ja jos sait jutullasi jonkun lopettamaan ssri-lääkityksen joka aiheuttaa vieroitusoireita ja pahimmillaan itsemurhan olet siitä vastuussa.
SINÄ ET OLE LÄÄKÄRI TAI FARMASEUTTI PELKÄLLÄ NETTITIEDOLLA.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/rikosilmlomake

Tosin en ammu haulikolla vaan käytän ensin muovikuulaa.
Jos haluat huomiota voin järjestää sitä sinulle.

Äänestä
  • En ole kehottanut ketään lopettamaan lääkitystään. Olen kirjoittanut blogissani myös tästä asiasta, ja kertonut mikä olisi oman käsitykseni mukaan paras tapa päästä irti kofeiinista ja SSRI-lääkkeistä, joiden käyttöä ei missään tapauksessa saa lopettaa yhtä aikaa, koska kumpikin voi aiheuttaa psykoosin. Olen myös kehottanut keskustelemaan asiasta hoitavan lääkärin kanssa, tai kääntymään vieroitushoitoihin erikoistuneen päihdelääkärin kanssa.

    Koetahan nyt rauhoittua hieman, tekstisi antaa kuvan hypomaniasta. Ehkä sinun olisi syytä harkita suhdettasi kofeiiniin, sehän aiheuttaa tutkimusten mukaan aggressiivisuutta ja hypomaniaa, jotka saattavat pahimmillaan enteillä psyykoosia.

    Äänestä

  • mulle määrättiin masennukseen citalopramia,josta tuli paniikkihäiriö..Ahdistuneisuutta oli ollut jo aikaisemmin mutta varsinaista paniikkia en osannut edes kuvitella ennekuin aloitin lääkityksen..nyt menee oxaminia tarpeen mukaan.Mutta mullahan oli voinut olla piilevä tai oireeton paniikkihäiriö:D ja lääkkeistä olisi kai voinut olla apua jos en olisi säikähtänyt ja lopettanut niitä..

    Äänestä

  • ex-kofeinisti kirjoitti:

    En ole kehottanut ketään lopettamaan lääkitystään. Olen kirjoittanut blogissani myös tästä asiasta, ja kertonut mikä olisi oman käsitykseni mukaan paras tapa päästä irti kofeiinista ja SSRI-lääkkeistä, joiden käyttöä ei missään tapauksessa saa lopettaa yhtä aikaa, koska kumpikin voi aiheuttaa psykoosin. Olen myös kehottanut keskustelemaan asiasta hoitavan lääkärin kanssa, tai kääntymään vieroitushoitoihin erikoistuneen päihdelääkärin kanssa.

    Koetahan nyt rauhoittua hieman, tekstisi antaa kuvan hypomaniasta. Ehkä sinun olisi syytä harkita suhdettasi kofeiiniin, sehän aiheuttaa tutkimusten mukaan aggressiivisuutta ja hypomaniaa, jotka saattavat pahimmillaan enteillä psyykoosia.

    "Asiantuntemuksellasi" on suuri vaikutus ja blogisi on "professori/lääkäri" henkilön kirjoittamaa ainakin niin voisi joku olettaa. Sääli että että se on copypastea JA VAIN SINUN NÄKÖKULMASI.
    Jos sinulla on vähänkään järkeä ilmoitat että tiedot ovat olettamuksia eivätkä totuuksia.
    Ajattele nyt perkele muitakin kuin itseäsi ja tiedän että kynä on miekkaa vahvempi.

    Tällä palstalla on paljon nuoria jotka etsivät hädässään tietoa mistä tahansa ja sinulla "tieto" lipsuu yli pakkosyöttönä ja vaarallisena eikä kofeiini liity siihen mitenkään.

    Äänestä

  • ThePing. kirjoitti:

    "Asiantuntemuksellasi" on suuri vaikutus ja blogisi on "professori/lääkäri" henkilön kirjoittamaa ainakin niin voisi joku olettaa. Sääli että että se on copypastea JA VAIN SINUN NÄKÖKULMASI.
    Jos sinulla on vähänkään järkeä ilmoitat että tiedot ovat olettamuksia eivätkä totuuksia.
    Ajattele nyt perkele muitakin kuin itseäsi ja tiedän että kynä on miekkaa vahvempi.

    Tällä palstalla on paljon nuoria jotka etsivät hädässään tietoa mistä tahansa ja sinulla "tieto" lipsuu yli pakkosyöttönä ja vaarallisena eikä kofeiini liity siihen mitenkään.

    Kiitos tunnustuksesta, on kiva kuulla olevansa asiantunteva ja ammattimaisen tuntuinen.

    Huomaatko muuten, että copypaste-väittämässäsi on looginen ristiriitaisuus. Väität, että blogini on copypastettu jonkun toisen kirjoituksista (kenen?), ja silti väitä myös, että se on vain minun mielipiteeni. Miten se voi olla vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, jos olen kopioinut sen joltain toiselta?

    Olen kyllä koettanut eritellä omat päätelmäni ja tieteellisesti todistetut asiat, mutta ei kukaan meistä ole täydellinen.

    Viimeistä lausetta en ymmärrä, siinä ei ole sisällöllisesti mitään järkeä. Mikä tieto lipsuu minkä yli ja millä tavalla, voisitko olla hieman spesifisempi, tuollainen oraakkelimainen ilmaisu sopii paremmin uskonnolliseen keskusteluun.

    Miten muuten tietoa voi pakkosyöttää, enhän minä voi pakottaa tai estää ketään lukemasta juttujani.

    Millä tavalla lääketieteellisesti todistettu tieto voi olla vaarallista kun etsitään keinoja jonkin vaivan parantamiseen?

    Äänestä

  • ex-kofeinisti kirjoitti:

    Kiitos tunnustuksesta, on kiva kuulla olevansa asiantunteva ja ammattimaisen tuntuinen.

    Huomaatko muuten, että copypaste-väittämässäsi on looginen ristiriitaisuus. Väität, että blogini on copypastettu jonkun toisen kirjoituksista (kenen?), ja silti väitä myös, että se on vain minun mielipiteeni. Miten se voi olla vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, jos olen kopioinut sen joltain toiselta?

    Olen kyllä koettanut eritellä omat päätelmäni ja tieteellisesti todistetut asiat, mutta ei kukaan meistä ole täydellinen.

    Viimeistä lausetta en ymmärrä, siinä ei ole sisällöllisesti mitään järkeä. Mikä tieto lipsuu minkä yli ja millä tavalla, voisitko olla hieman spesifisempi, tuollainen oraakkelimainen ilmaisu sopii paremmin uskonnolliseen keskusteluun.

    Miten muuten tietoa voi pakkosyöttää, enhän minä voi pakottaa tai estää ketään lukemasta juttujani.

    Millä tavalla lääketieteellisesti todistettu tieto voi olla vaarallista kun etsitään keinoja jonkin vaivan parantamiseen?

    "Millä tavalla lääketieteellisesti todistettu tieto voi olla vaarallista kun etsitään keinoja jonkin vaivan parantamiseen? "

    Joten minun ei tarvitse vastata koska "tiedät" sen.

    Äänestä

  • ammuvainen kirjoitti:

    mulle määrättiin masennukseen citalopramia,josta tuli paniikkihäiriö..Ahdistuneisuutta oli ollut jo aikaisemmin mutta varsinaista paniikkia en osannut edes kuvitella ennekuin aloitin lääkityksen..nyt menee oxaminia tarpeen mukaan.Mutta mullahan oli voinut olla piilevä tai oireeton paniikkihäiriö:D ja lääkkeistä olisi kai voinut olla apua jos en olisi säikähtänyt ja lopettanut niitä..

    no niin lapset lapset..älkäähän riidelkö kun joulukin on tulossa:D

    Äänestä

  • ThePing. kirjoitti:

    "Millä tavalla lääketieteellisesti todistettu tieto voi olla vaarallista kun etsitään keinoja jonkin vaivan parantamiseen? "

    Joten minun ei tarvitse vastata koska "tiedät" sen.

    Oletkos ottanut jotain huumeita tai jotain, en saa jutuistasi mitään selvää.

    Äänestä

  • ex-kofeinisti kirjoitti:

    Oletkos ottanut jotain huumeita tai jotain, en saa jutuistasi mitään selvää.

    My "drugs" are coffein, diazepam and sometimes alcohol but i was just wondering you weedsystem.
    Ok, it's medicine and a powerfull and better than king morpheus. Usefull with cytostatic-threatment

    So, do you have a cancer or other pain?
    If'not you are using a drugs only pleasure.

    Äänestä

  • TheKing. kirjoitti:

    My "drugs" are coffein, diazepam and sometimes alcohol but i was just wondering you weedsystem.
    Ok, it's medicine and a powerfull and better than king morpheus. Usefull with cytostatic-threatment

    So, do you have a cancer or other pain?
    If'not you are using a drugs only pleasure.

    En kyllä suosittelisi psykoottisuutta aiheuttavien päihteiden sekakäyttöä, sillä voi olla odottamattomia seuraumuksia, jota persoonallisuuden erityispiirteet vielä korostavat. Kuten on tullut nähdyksi.

    Hyvänä esimerkkinä tämän combon harhaisuutta ja irrationaalisuutta aiheuttavista vaikutuksista on henkilö, joka käyttää todistetusti mielialahäiriöitä aiheuttavia päihteitä, pyrkii mielentervesyfoorumin tenoriksi tietämättömyyteen perustuvilla vahvoilla mielipiteillä, populistisella suunsoitolla ja pakkomielteisellä häiriköinnillä, ja pitää vielä itseään ilmeisen älykkäänä.

    Äänestä

  • ex-kofeinisti kirjoitti:

    En kyllä suosittelisi psykoottisuutta aiheuttavien päihteiden sekakäyttöä, sillä voi olla odottamattomia seuraumuksia, jota persoonallisuuden erityispiirteet vielä korostavat. Kuten on tullut nähdyksi.

    Hyvänä esimerkkinä tämän combon harhaisuutta ja irrationaalisuutta aiheuttavista vaikutuksista on henkilö, joka käyttää todistetusti mielialahäiriöitä aiheuttavia päihteitä, pyrkii mielentervesyfoorumin tenoriksi tietämättömyyteen perustuvilla vahvoilla mielipiteillä, populistisella suunsoitolla ja pakkomielteisellä häiriköinnillä, ja pitää vielä itseään ilmeisen älykkäänä.

    "En kyllä suosittelisi psykoottisuutta aiheuttavien päihteiden sekakäyttöä,"

    Tuskinpa kukaan suosittelee ja ehkä me tiedämme sen ilman sinuakin. Saatana tuo ylimielisyys ärsyttää minua.
    Voi olla että SSri-lääkkeet eivät sovi kaikille mutta se on sitten käyttäjän ja lääkärin juttu.
    Suosittelen edelleen terapiaa lääkkeiden ohella ja tarkempaa seurantaa myös lääkärin puolelta ja tarkoitan erikoislääkäriä. Ajan saa kun painostaa.

    OLI SE LÄÄKITYS MIKÄ TAHANSA.

    Äänestä

  • ThePing. kirjoitti:

    "En kyllä suosittelisi psykoottisuutta aiheuttavien päihteiden sekakäyttöä,"

    Tuskinpa kukaan suosittelee ja ehkä me tiedämme sen ilman sinuakin. Saatana tuo ylimielisyys ärsyttää minua.
    Voi olla että SSri-lääkkeet eivät sovi kaikille mutta se on sitten käyttäjän ja lääkärin juttu.
    Suosittelen edelleen terapiaa lääkkeiden ohella ja tarkempaa seurantaa myös lääkärin puolelta ja tarkoitan erikoislääkäriä. Ajan saa kun painostaa.

    OLI SE LÄÄKITYS MIKÄ TAHANSA.

    Tarkoitin kylläkin sinua, sinähän kerroit juuri olevasi sekakäyttäjä.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


ex-kofeinisti kirjoitti:

Paniikkihäiriö on ollut mysteeri tieteelle jo pari vuosikymmentä. Ilmeisesti lääketiede pitää mysteereistä, koska se ei suostu testaamaan teoriaani häiriön etiologiasta.

Paniikkihäiriön taustalla oleva lihassolujen hajoaminen, apoptoosi, käynnistyy useimmassa tapauksessa kofeiinin vaikutuksesta. Kun sairastuin itse ensimmäisen kerran 80-luvulla, sain lääkkeeksi Anxidinia, jota ei enää saa Suomessa, mutta joissakin maissa sitä saa jopa ilman reseptiä. Vaikuttava ainesosa on sama, joksi Diapam muuntuu maksassa, ja sillä on hyvin pitkä puoliintumisaika. Se piti oireeni poissa silloin lähes täysin, mutta en pitänyt sen tylsistyttävästä vaikutuksesta muuten.

Tuon jälkeen muotilääkkeeksi tuli lyhyemmän puoliintumisajan omaava Xanax, Suomessa Xanor, Alprox (alpratsolaami). Kun sairastuin uudelleen vuonna 2000, muutettuani kofeiinin käyttötapaani, ryhdyin käyttämään alpratsolaamia, jota oli jäänyt meille isäni vierailun yhteydessä, hänellä oli täsmälleen samanlaiset oireet kuin minulle kehittyi juotuani Juhla Mokkaa hiukan yli neljä vuotta.

Tänä vuonna on tehty tutkimus, josta käy ilmi, että alpratsolaami ja kofeiini yhdessä, kiihdyttävät solukuolemaa entisestään. Aineen välitön vaikutus siis lievittää solukuoleman aiheuttamaa keskuhermoston oireilua, mutta sen pitkäaikaisvaikutus pahentaa tilannetta entisestään, ja siksi alpratsolaamille on niin ominaista voimakas riippuvuus. Ensin solukuolema käynnistetään kofeiinilla, sitten oireita peitellään alpratsolaamilla, joka kiihdyttää solutuhoa, ja siksi annostusta on nostettava, joka taas kiihdyttää solutuhoa jne.

Uutena vaihtoehtona bentsodiatsepiineille ovat SSRI-lääkkeet. Niiden käyttö perustuu teorialle serotoniinin puutteen aiheuttavasta vaikutuksesta. Tämä teoria on osoitettu vääräksi jo 90-luvulla, ja SSRI-lääkkeiden kanssa täysin päinvastaisesti toimivat SSRE-lääkkeet ovat kliinisissä kaksoissokkokokeissa osoittautuneet lähes prosenttiyksikön tarkkuudella samantehoisiksi.

SSRI-lääkkeistä ei siis tiedetä mihin niiden vaikutus perustuu. Niiden tiedetään kuitenkin pahentavan ahdistuneisuutta ja paniikkihäiriötä osalla käyttäjistä, ja ne voivat myös aiheuttaa näiden häiriöiden puhkeamisen, esimerkiksi sellaisille masennuspotilaille, joilla ei ole niitä ollut aiemmin. Ne aiheuttavat myös psykoottisuutta ja itsetuhoisuutta.

Viimeisin huuto lääketieteessä on siis puoskaroida psykoottisuutta aiheuttavan päihteen väärinkäytön aiheuttamia oireita toisella psykoottisuutta aiheuttavalla aineella, lopettamatta päihderiippuvuutta, joka on tilanteen aiheuttaja.

Minun ehdotukseni on kofeiinittomuus ja kehon puhdistaminen luontaistuotteilla ja emäksisellä ruokavaliolla, minulla se toimi kuin junan vessa.

http://qmies.blogit.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu