Olen ymmärtänyt että Holek-revolverit ovat jotain sinkkivalua tai muuta seosta. Kestääkö tuommoinen oikeasti käytössä. Onko aine samaa kuin leikkipyssyissä jotka kestävät vain pyhättömän viikon.
Holekki näyttää kuitenkin ihan siistiltä ja maksaa vain kolmanneksen S&W:n hinnasta.
Holekki näyttää kuitenkin ihan siistiltä ja maksaa vain kolmanneksen S&W:n hinnasta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onhan se Holek ihan siisti, mutta ainakin minulla runko on aika pehmeää ainetta johon tulee kulumajälkeä rullaa avattaessa ja suljettaessa. Jossakin vaiheessa kulumisen edistyessä ilmeisesti on vaarana että rulla ei lukitu hyvin paikoilleen. Ansareukkuna eli metsästäjän lopetusaseena ihan riittävä koska laukausmäärät jäävät siinä käytössä kohtalaisen pieniksi, mutta radalle ei kovin hyvä valinta koska radalla ammutaan paljon.
Tosin niitä lienee saatavissa myös rosterina, eli ruostumattomasta teräksestä tehtynä, joka lienee oleellisesti kovempaa ainetta.
Voi olla että aseseppä pystyisi helpostikin kehittämään jonkinlaisen ratkaisun Holek:in rullaa avattaessa ja suljettaessa revolverin "poskelle" kertyvään kulumajälkeen. En ole niin metalli-ala-orientoitunut henkilö että osaisin varmuudella sanoa, mutta ehkä siihen kohtaan voisi myöhemmin kiinnittää jonkin kovan levyn niin että rullan lukittuminen sivusuunnassa varmistuu?
Halpa tavara kannattaa aina! Osta pois jos sopii käteen! Ei se niin hyvä ole että voisit sillä kylillä kerskailla, mutta ainakin piipun vaihtaminen on helppoa.
Jos kätesi on hyvin iso niin Holek:in kahva on siihen ehkä hiukan tiukka. Mutta kokeile omaan käteen, ei niistä muuten tiedä. Jos aseen kahva ei tunnu hyvältä niin ei sillä tee mieli ampua, olkoon muuten miten hieno tahansa.
Noinhan se asia lienee. Käteensopivuutta on vain vaikea kokeilla mikäli kaupassa ei ole mihin kokeilee. Täällä syrjemmällä ei aseliikkeissä yleensä ole kuin satunnaiskappaleita, jos niitäkään, kaikki on tilaustavaraa.
Nettikaupoissa on näkynyt joitain asiallisia S&Wessoneita. Aina ne kuitenkin joku varaa tai ostaa ennemmin. Holekki olisi kuitenkin uutenakin edullinen vaikkakin uskon reilustikin käytetyn mutta hyvin pidetyn S&W:n olevan parempi.
Pittää harkita, harkita pittää... lupa-aika kuitenkin kuluu.
S&W:ssä on se hyvä puoli, että siihen voi jälkikäteen vaihtaa vaikka minkälaisen kahvan. Tarjontaa on todella paljon. Johonkin Holekiin tuskin löytyy niin helposti vaihtokahvoja.
Holekin puinen kahva on mielestäni halpaan pienoisrevolveriin ihan kohtalaisen hyvä, paitsi jos ampujan käsi on hyvin suuri. Kahva ei myöskään ole inhottavan paksu niinkuin eräissä itäisissä pistooleissa. Muistan eräänkin itäeurooppalaisen pistoolin (CZ) jonka tasapaksu kahva tuntuu käteen ihan karmealta.