Johtuuko muistin vähyydestä vai onko joku toimintavika kun kone muuttui järjettömän hitaaksi asennuksen jälkeen. 9.10 pitäisi toimia jopa 256 muistilla, joten ei pitäisi siitä johtua.
Myöskin hiiren alla kulkee sellanen laatikko koko ajan kun klikkaa jotain/liikkuu valikoissa - tosi häiritsevä. Johtuuko myös jostain viasta vai muistista?
Myöskin pienennys/suurennus/sulku-merkit puuttuu selaimen yläkulmista.
Korjautuuko nämä viat ubuntun puolesta vai onko koneeni vain sopimaton tälle 9.10:lle, vanha kun on? Muuten toimii äänet ja netti mutta koko kone on kun hyytelössä. Täysi paska koko 9.10.
Myöskin hiiren alla kulkee sellanen laatikko koko ajan kun klikkaa jotain/liikkuu valikoissa - tosi häiritsevä. Johtuuko myös jostain viasta vai muistista?
Myöskin pienennys/suurennus/sulku-merkit puuttuu selaimen yläkulmista.
Korjautuuko nämä viat ubuntun puolesta vai onko koneeni vain sopimaton tälle 9.10:lle, vanha kun on? Muuten toimii äänet ja netti mutta koko kone on kun hyytelössä. Täysi paska koko 9.10.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmeisesti näytönohjainta ei tueta tai sen ajurit jääneet asentamatta.
Kytke pois visuaaliset tehosteet.
asetukset->ulkoasu->visuaaliset tehosteet->ei mitään
Ne hidastaa hidasta konetta hirveästi. Hitaus luultavasti johtuu tuosta.
Olisi kiva tietää auttaako eli vastaile miten toimii...
Tämä suomi24 palsta nyt tökkii niinkun ennenkin, mutta taisi vähän piristää toimintaa, ja ne yläoikea kulman sulku/pien./suuren. napitkin ilmesty mitä kaipailin. Vähän tahmea edelleen mutta kaipaisi varmaan muistia kun tässä on vaan 512mb, vanhaan koneeseen tutustumismielessä laitettu.
En tiedä onko tossa näytönohjain-jutussa myös jotain puutteita, nimittäin sitä isompaa näyttöä latais oletuksena 1024xjotain, ja sitten lataa 800x600, tässä koneessa on aina ollut linux enkä osaa katsoa mikä näytönohjain tässä on, päätteenkin käyttö ihan alkeellista.
Raapaise tuollanen komento päätteeseen, niin tiedät näytönohjaimen.
Epäilen niitä näyttiksen ajureit tai kun 9.10 vaatii aika paljon kyllä koneelta tehoa ainakin jos käytät kde työpöytää. kannattaa kokeilla gnomea asenna se komentorivillä (shell) vie jotain vajaa 900mt tilaa jos oikein muistan itse asensin sen edelliseen koneesseni kun ei tahtonut jaksaa pyörittää =)
Ubuntu on raskaampi kuin XP, Athlon XP 1800 -koneella YouTube-videoiden katselusta ei tullut hevonpaskaakaan, itellä oli GeForce2 GTS jonka kuitenkin pitäs olla tuettu ettei pitäs mistään tollasesta jäädä kiinni. Jo FireFoxin käynnistyminenkin oli hitaampaa kuin XP:ssä, vastas itten kun asensin sen tuplaydinprossun sisältävään koneeseen niin käyttö oli asiallista. Sanoisin että jos Vista on raskaantuntuinen niin sitä on kyllä Ubuntukin.
Kaikki modernit käyttöjärjestelmät on varsin isoja. Ei minusta Ubuntu ole sen raskaampi kuin xp. Xp ilman virustorjuntaa ja palomuuria on täysin tietoturvaton eli kun asennat ne xp hen niin ubuntu 9.10 on oman kokemuksen mukaan kevyempi. Riippuu tietysti palomuurista ja virustorjunnasta mutta ne on ne jotka tekee xpstä raskaan. Pelkkä xp on varmaankin kevyempi kuin ubuntu 9.10
puolet nopiampi tää 9.10 on entä samalla koneella oleva xp. videot ja 3d-työpöytä pyörii erinomaisesti 32mb näytönohjaimella(intel_emossa). "purnukkaan" voi huoletta käynnistää elokuvan ja youtube-videon lisäksi vielä pari s24 etusivua eikä kuvanlaatu muutu miksikään voi myöskin pyöritellä miten haluaa.
Uskoisitta jo, ettei ubuntuilla tee mitään, reistaileekin koko ajan. Vaihda suosiolla Windows 7:aan, jo rupeaa toimimaan!
Herää kysymys kuinka asennatte ubuntun?Poltatteko asennus cd:n vai suoraan verkosta tai tikulta.
Itse teen aina puhtaan asennuksen cd:ltä,jonka poltan vain 6:n kertaisella nopeudella.
Tämä takaa hyvät mahdolllisuudet toimivalle käyttöjärjestelmälle.
Viestin aloittajalle tiedoksi että kyllä se vika on siellä asennuksessa/käyttäjässä. Kunnolla asennettu (ajureineen) 1800MHz / 256Mt & Geforce4 pyörittää gnometyöpöytää varsin köykäisesti.
mämini: Täällä vaihtelevalla tyylillä. Vanhempiin koneisiin cd:lle poltettu distro ja uudempiin USB-tikulta. Omalla pöytäkoneella versio kerrallaan päivitetty aina Breezy Badgerista (-02) alkaen ilman puhtaita väliasennuksia, ja kyllä pelaa. Ei siis tuo puhdas asennus elinehto ole vaikka varmasti helpottaa tilannetta useinkin.
Kaakao voi sitten sitä Win7:aa pyöritellä omalla koneellaan, me köyhät tyydytään ilmaiseen ratkaisuun.
Pyöriikö Winshit7 kunnolla aloittajan koneessa olevalla 512Mb muistilla ? Tuskin.
Kokeiltu on sitäkin ja surkeaksi kyhäelmäksi todettu, totuttua MicroShit paskaa.