Tarkoituksena olisi rakentaa 70 m2 pitkästä tavarasta Uudellemalle. Olen ajatellut maalämpöä vesikiertoisella lattialämmityksellä sekä takka-leivinuunia lämmönlähteeksi. Kunnan vesi-ja viemäri on. Talosta tulee 1-kerrokisnen erkkerillä varustettu. Palkkaan timpurin tekemään ja itse hoidan mahdollisimman paljon maalaukset, siivoukset ja tavaroiden hankinnat, lvi- ja sähköurakoitsijat eríkseen. Kysynkin alan asiantuntijoilta mikä mahtaa olla kustannusarvio / m2 / kokonaiskustannusarvio tämän kokoiselle vapaa-ajan asunnolle ?
Loma-asunto 2010
Rakentaja 2010
5437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
2000 ekua /m2
mitenkä olit ajatellut sijoittaa maalämmön keruu putkiston ? Järveen vai tontille vai peräti porakaivoon ?
Totuus on se , että maalämmön hankintakustannus on sen verran korkea, ettei sitä yleensä kannata hankkia pieneen omakotitaloon saatika sitten vapaa-ajan asuntoon. Sinullakin on vielä noin pieni mökki, johon on tulossa kuitenkin jo tuo uuni, niin suosittelen maalämmön sijasta ilmalämpöpumppua. Itsellä on isohkossa omakotitalossa maalämpösysteemit.
Keruun olen ajatellut porakaivoon rakennuspaikan läheisyydessä olevaan kallioon. Onhan se suhteessa aika arvokas juttu. Onko kokemuksia ilma-vesilämpöpumpusta vesikiertoisena lattialämmityksenä, tämä nimittäin oli suunitelmissa ideointivaiheessa.
Ei ole kokemusta ilmalämpöpumpuista, mutta maalämmöstä on, tosin ei mökillä vaan kotona. Kallioon mullakin porattu 160 m syvä reikä. Kyllä se hyvä peli on. 7. vuosi menossa eikä pienintäkään vikaa! Eikä se investointikustannus minusta kohtuuton ole, kun ajattelee, miten edulliset ovat sitten käyttökustannukset.
Voithan ajatella, että pidät maalämmöllä yllä vain peruslämmitystä, kun et ole itse mökillä paikalla. Kannattaa myös kysellä, onko porareikään mahdollista yhdistää porakaivo. Olen kuullut vähän ristiriitaisia tietoja asiasta. Omat porarini sanoivat, että on mahdollista...
Se, mikä maalämmössä on parasta on sen ekologisuus ja ennen kaikkea käytön helppous. Kun ei tarvitse koko ajan miettiä energia-asioita, aikaa ja energiaa jää paljon enemmän kaikkeen muuhun. Eläkepäiviä mökillä joskus viettäessäsi tulet varmasti myös arvostamaan energia- ja lämmitysasioiden helppoutta ja edullisuutta.
Omakotikäyttäjänä voin rehdisti ainakin sanoa: suosittelen!
Omakotitalossani on maalämpö, ja olen tyytyväinen.
Porakaivosta maalämpöasentaja sanoi että yhdistetty kaivo on mahdollinen, mutta varoittaa käyttämästä pohjaventtiiliä. Se tärisee käytössä sen verran että aikaa myöten maalämmön liuosputkiin helposti hankautuu reikä. Pelkkä putki on OK. Sellainen meillä onkin ja saamme puutahavedet. Vaikeutena on imukorkeus jos kaivon vesipinta laskee paljon.