miksei islamista saa tehdä huumoria tai kevyttä pilkkaa? jo pienestä siellä hiekkamaassa älähdettään ja ollaan niin loukkaantuneita. kristinuskoa esim jeesusta käytetään monissa erilaisissa vitseissä.
halla-ahokin joutui oikeuteen islam kirjotustensa takia. jos kristinuskosta joku kirjoittaisi samalla lailla, kukaan ei korvaansa lotkauttaisi.
miksi islamilla on erityisoikeus ja koskemattomuus. siksi, koska sillä on räjähdys vaara. kirjaimellisesti.
halla-ahokin joutui oikeuteen islam kirjotustensa takia. jos kristinuskosta joku kirjoittaisi samalla lailla, kukaan ei korvaansa lotkauttaisi.
miksi islamilla on erityisoikeus ja koskemattomuus. siksi, koska sillä on räjähdys vaara. kirjaimellisesti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
-oliko torahin profeetat Allahin palvelijoita?
..vastatkaa huolella..
..jos ette vastaa, niin teita muistutetaan siita jatkuvasti..
voitte kayttaa koraania tai raamattua vastaukseen..-ei tulkintoja eika taqiyyaa!
..missa on antimessias?...
..missa on vara profeetta?....
-keskuudessamme! - han ostaa ihmisten sieluja ansiosidonaisilla..titteleilla..virkapaikoilla..kunnialla...
.elakkeilla...vaipanvaihtajilla...
http://www.youtube.com/watch?v=CYceOBDKOEQ&feature=related
Islamin kritiikki menettää tehonsa, jos se on "huumoria". "Huumori" lainausmerkeissä, koska se ei naurata.
Islamin arvostelu on poliittisestikin vaikeaa, koska korkeimmat vallanpitäjät haluavat tehdä lopun sellaisesta.
Palstan Aabraham on aina nimittänyt tätä palstaa likaviemäriksi ja hän on pyrkinyt tekemään tästä likaviemärin, samaan aikaan kun hän itse on korkeasti oppinut.
Arvostelun taso täytyy olla asiallista, että se olisi vaikuttavaa. Tänne postataan aivan liikaa epäselvää roskaa, jota postaaja itse pitää huumorina. Nämä ovat vahingollisia islamin kritiikille.
tekeekö se asiasta yhtään sen parempaa esitysavan peruseella? eikö olis tärkeämpää löytää se perimmäinen kysymys.
tuskin kukaan tietää todellista syytä siihen miksei islamia saa kritisoida. ehkä se on se kulttuuri.
miten suureen arabiyhteisöön voi vaikuttaa jonkun tylsistyneen pilakuva piirtäjän pilakuva niin voimakkaasti? eikö se ole tärkeintä että itse uskoo, eikä niinkään välitä mitä muut sanovat. mahtaako se älähtämisherkkyys kertoa ehkäpä oman uskon heikkoudesta, jos pitää kritiikin takia käydä mellakoimaan.
pienikin epailys ja testaus kaataa islamin!
Kaikki muslimitkin epailevat mutta eivat uskalla puhua aaneen kun muukaan ei uskalla.
ja julkisen sanan neuvosto haluaa sulkea kaiken keskustelun asiasta..
Oletko kuullut sadun keisarin vaatteista?
.siksi monet pelkaavat sita. Jumalan miekka on totuus. Totuus ei ole pilkkaa.
-esim. raiskaaja ei halua paljastua, vaan myhailee tyytyvaisena naamion alla etsien seuraavaa uhria.
.pilkaksi voi katsoa vain se, joka vetaytyy rodun, uskonnon tai kulttuurisuojan taakse turvaan, tai elaa vain siita.
.rosvo tai indifel tekee kaikkensa ettei paljastuisi. Han vetaytyy lain turviin, joka on paras hamays.
.poliitikko jolla on katalat sunnitelmat, rakentaa mahtavan suojan itselleen, lahjoo tukijoukon ja rakentaa aivopesukoneiston tuekseen. Kayttaa maanpuolustusaitosta itsensa suojaksi ja ottaa heidan palkkansa kansalta. Naita voidaan kutsua myos hyyssareiksi..
tai oppi tai usko tms ei kestä fiksua huumoria on se osoitus heikkoudesta. Islam on siis heikolla pohjalla. Ei se sen kummempaa ole.