Kaikki kolme ovat ihania 40-47 ikäisiä. Kauniit meikatut kasvot, ne silmät, huulet, pitkät hiukset ja hoidetut kropat... He eivät tiedä toistensa olemassaolosta. He asuvat eri paikkakunnilla ja välimatkaa on melki 100 km. Aikas rasittavaa sukkulointi on. Rahaa ja bensaa palaa. Mutta palkinnot vaivasta ovat hyvät. Tunnen olevani kuin pieni sulttaani. En osaa päättää kenetkä ottaisin yksinomaan vakituiseksi ja miksi sitä oikein aattelisin? Näin on minulle hyvä. Pidän tilanteesta. Mutta ei kait näin ei voi jatkua kauaakaan, vaikka haluaisinkin? Menetänkö heidät kaikki jos paljastun?
ps. suosittelen tarkaa kirjanpitoa tapaamisista. Se helpottaa sekaannusta.
ps. suosittelen tarkaa kirjanpitoa tapaamisista. Se helpottaa sekaannusta.
Vastaukset 130
Vanhimmat
Huomaan että sinulla nuo kaikki kolme naista palvelevat samaa tarkoitusta, eli ovat ihania söpöläisiä joiden kanssa harrastetaan seksiä.
Minullakin on ollut monasti monta naissuhdetta päällekkäin, mutta ne eivät ole toistensa kilpailijoita, vaikka olenkin harrastanut useasti seksiä kahdenkin naisen kanssa samana päivänä. (Vielä yli viisikymppisenäkin.) Sehän on ollut vaan merkki siitä että yksikään suhde ei ole kaikin puolin hyvä parisuhde. Kaikissa näissä suhteissa pääasia on ollut itse ihminen, ei seksi. Nämä ihmiset ovat tulleet eri aikoina osaksi elämää ja erilaisista syistä. Jokainen suhde on tärkeä mutta antaa erilaisia asioita. Ja myös seksiä - erilaista seksiä eri ihmisiltä.
Saisipa vielä joskus hyvän suhteen naiseen joka olisi tosi ystävä, luotettava, hyvä keskustelukumppani, herkkä, eläimellinen, himottavan syötävä jne. Äskettäin luulin löytäneeni sellaisen, mutta huomasin että tämä nuori säihkysilmä on tuurijuoppo. Putki on alkanut. :(
Edellinen tosi rakkaus kyllästyi ja lähti toisen miehen matkaan. (En ikinä pettänyt häntä.)
Minulla oli nuorempana miehenä kalenterissa nimikirjaimia joiden perässä oli puolikuun kuva. Se tarkoitti että tällä naisella on kuukautiskierto kyseisenä päivänä. Että se siitä kirjanpidosta.
Sekaannuksista puheen ollen yksi paha oli se kun palautin yhdelle naiselle toisen naisen pitsipöksyt.
-Taidat kuvitella olevasi ylivarustettu Eroksen malli maan päällä? Tule jo takaisin ja katso maailmaa omin silmin ympärilläsi. Herkkää, himottavaa ja eläimellistä keskustelukumppania saat varautua etsimään pitkään näiltä tantereilta!
Minulle riittäisi "herkkä, älykäs, voimakas, rehti ja rehellinen huumorimies", en tiedä, mistä heinäsuovasta ryhtyisin etsimään. Ehkä- maybe-MAYDAY-MAYDAY!
En kuvittele mitään. Totean vaan vallitsevan ja vallinneen asiantilan. Enkä etsi täältä mitään. En tunne itseäni myöskään reppanaksi, vaan varsin tasapainoiseksi ja onnelliseksi.
Reppanaksi saat haukka jos se tuo sinulle mielihyvää. Minulle se ei tuo mielipahaa, sillä se on sinun käsityksesi eikä fakta.
PS. Reppanat eivät liene kovin suosittuja naismaailmassa.
Itse olen poikamies.
Se johtuu siitä, että naiseni ei ole se sama nainen jolle vannoin ikuista rakkautta. Nainen joka silloin oli 52 kiloinen hoikkis pitkine hiuksineen, muuttui 20 vuodessa liki satakiloiseksi norsuksi. Todellakaan hän ei ole se sama nainen jolle aikanaan uskouduin aviomieheksi. Jo pelkkä ulkonäkö kielii aivan toisesta ihmisestä! Miksi jatkaisin seksitöntä elefanttisafaria?
Ero tuli eikä syyttä. 2 lasta saimme aikaiseksi. Enhän heitä ole menettänyt. He ovat ja pitävät ratkaisuani hyvänä.
Olen huomannut, että näinhän on paras. 3 nättiä naista. En valita. Enkä ole reppana. Enemmänkin naisia voisi olla. Puheet jostain syövästä ja muusta on bakteerikauhuisten ja kateellisten. Elän vain kerran ja siksi aion nauttia siitä täydellisesti, koska kaikki he pitävät minusta ja minä heistä. Eikö näin olekin hyvä?
Ehkä joku hestä nousee ykköseksi. Saa sitten nähdä kenen kanssa alkaa suhde paremmin lämpiämään ja lähenemään. Uusiakin voi tulla. Kyseessähän ei aina ole seksi vaikka se siihen johtaakin. Mitä pahaa siinä on? Sehän vain piristää. Pitäisikö pantata? Olemmehan eri sukupuolta.... ja minulla on siihen avain.
Olen tyytyväinen. Arvostelijat ja kateelliset sen kuin jatkakoon ilman taikka sen yhden ainoan laillisen kanssa jos ovat tyytyväisiä. Kitukoot helvetinkorventavassa puutteessa mennessään iltasella sänkyyn sen ainoansa haluttoman naisensa viereen....
välitä vaikka naiset saisivatkin kohdunkaulan syövän kunhan SULLA on kivaa! MINÄ MINÄ MINÄ.....Eikä tarvitse olla edes kolmea kerralla, onhan niitä samanlaisia lörtsybakteerien kierrättäjiä muuallakin, jotka vaihtaa naista monta kertaa viikossa.
Et taida huomata,että itsekin olet muuttunut,ei vain naises,kenet siis joskus "nait".Miehillä on aina suuret luulot itsestään.Elämässä on arvokkaimpiakin asioita kuin seksi,asioita mitä kannattaa kunnioittaa,sänkyyn nyt osaa kaikki hypätä...Luulen,että vielä on miehiä,jotka arvostavat ja kunnioittavat muita luonteenpiirteitä naisessa.Yök,ei kiitos,voisi kuvitella,että hyppäisin sänkyyn siitä vain ja ei onneksi ole luotu sellasia himoja.Kiitos isä meidän,joka olet...
Lauauntaipäiväälle. Miksi tähänkin asiaan pitää sotkea uskonto? Etkö voi nauttia NYT kun vielä oikeasti olet elossa ja elät tätä ainoata elämää? Jos ei oo himoja ei seksistä nauti. Se on fakta.
Luuletko että kaikki miehet hyppäävät sänkyyn tyhjäpäisten mimmien kanssa? Väärä käsitys. Luonne ja muut seikat tsekataan tarkasti, että ovat sopivat. Terve pitää olla kaikin puolin.
Jos joitakin ei himota, älkää tuomitko sellaisia jotka nauttivat tästä elämää suuremmasta lahjasta, seksistä.
Kuka tässä uskonnosta on puhunut,häh...??????????
Ja pitää mielen virkeänä. Seksi täydentää jo muutoinkin hyvää elämää!
Vahvasti epäilen, ettei sinun kanssa sänkyynhyppääjiä ole, siksi olet noin kielteinen!
onko nainen sulle vain seksiobjekti.. tulee sellainen kuva kun luen tuota sun kirjoitustasi.. etkö ymmärrä että se nainen johon rakastuit aikoinasi ja jonka aviomies olet kenties ollut.. on synnyttänyt sinulle kaksi lasta.. Naisen kroppa jonkun verran muuttuu synnytysten myötä.. fakta joka pitää paikkansa.. tavalla tahi toisella.. jokaisella naisella se näin tekee.. jokaisesta tytöstä jonka mies saattaa raskaaksi tulee äiti.. ja hän käy tietyt muutokset läpi..
Monetko miehet ottavat tuon huomioon.. he elävät kuin gigolot ja lentävät kukasta ku kkaan, välittämättä näiden naisten tunteista.. Mietippäs hieman tekojasi.. onko tuo sun tapasi oikein..
Kuules. Olen sulttaanin naiset tuntuvat hyvinkin tyytyväisiltä. Miten heitä silloin voi käyttää hyväksi?
Jos oma muori laittaa luukut kiinni ja on vaan kylmä ja haluton (kun lapset on jo tehty!) niin ei oo ihme jos semmoista eukkoa viriili kauaakaa turhaan koettelee sänkyhommiin. Haluton on kuiva ja mahdoton naitavaksi. Nukkumiseksi se menee ja jos se jatkuu viikosta- vuosiin on ero edessä.
Painokin on 2-kertaistunut! Fyysiseen ainoon ei menneet äitiydyt vaikuta vaan syy on liikasyöminen.
Varmaan muitakin seksintappovaivoja on lihavuuden myötä tullut ja tulossa.
Minkäs ne lapset siitä häviäis jos eroaa norsusta. Niinhän aloittajakin totesi.
Varmaan kummallakin on nyt parempi elämä. Entinen rouva saa pitää vuosikautisen loppuiän "neitsyytensä" ja mies on onnellinen kun saa vielä elää täyttä elämää.
Muista että sukupuolielämä on eräs suurimpia viettejä. Se on eräs suurin ilo mitä ihmiselle on suotu. Kaikki, koko maailma pyörii sen (!) ja vain sen (!) ympärillä.
Gigolo on nyt vähän toinen kuin tämä aloittaja. Gigolo on maksullinen ja niitä miestä saamattomat naiset käyttävät rahasta hyväkseen. Siinä nainen maksaa ja saa seksiseuraa.
Mites näät "olen sulttaani"n naiset? Ovatko ne huoria vai klttejä tyttöjä? Huoralle pitää maksaa mutta kiltit antavat ilmaiseksi..... Onko se paha jos ei ota maksua vai ottaa maksun. Onko paha jos ei maksa kiltille vai paha jos koettaa maksaa?
Olen sulttaani kertoi ettei anna rahaa eikä kanna tavaraa. Silti naiset hyväksyvät hänet.
Kyseessä on aika harvinainen yksilö joka varmasti on pätevä tyydyttämään ja tekemään naisensa kaikella tapaa onnelisiksi. Muutenhan yhtälö ei toimisi.
että tämä sulttaani kertoi enesimmäisessä viestissä, että naiset asuvat 100 km:n säteellä toisistaan EIVÄTKÄ TIEDÄ TOISISTAAN. Se että naiset eivät tiedä, että mies on pesiä kiertävä reissumies, on oleellinen seikka. Jos tietäisivät ja hyväksyisivät, olisi se naisten oma moka, mutta nyt jokainen luulee olevansa se ainoa.
Miten edes viitsit puolustella sikamaista käytöstä!!! Ja sulle neuvoksi, että jos et halua enää omaa vaimoasi, ota ihmeessä ero! Järjetöntä pitää yllä jotain kulissiavioliittoa. Liian moni asustaa samassa osoitteessa vain ja ainoastaan sen takia ettei hopeat menis jakoon. Jos jaksaisit uskollisena hamaan tappiin, niin ok, mutta jatkuva pettäminen on törkeää. Ja jos vaimosi ei älyä lähteä siksi että on mukava täysylöspito, niin etkö itse haluaisi mieluummin ylläpitää jotakuta muuta josta välittäisit enemmän?
En ole naimisissa enää. Syitä henkilön liika muuttuminen toiseksi. Voiko viriili mies olla haluttoman naisen kanssa uskollinenkaan? Siinäpä oiva aihe seuraavaan aloitukseen). Emme riitele entisen kanssa vaan erosimme sovussa ja käymme joskus syömässä ja juttelemassa. Hän on onnellinen puolestani koska tietää minunkin olevan onnellinen. Avioliitossa hänen kanssaan sitä en olisi. Lapseni pitävät minusta ja tapaamme viikoittain.
Turha syyttää sikailusta tai Pidän naiseni arvossa. Entisenkin. En ole mielinkielin vaan oma itseni. He arvostavat minua sellaisena kuin olen. Nyt vaan on niin, että tulen hyvin juttuun jokaisen naiseni kanssa ja tunne on molemminpuolinen. Siinä on muutakin kuin pelkkää seksiä. Siinä on tunnetta, romantiikkaa ja järkeä. Kaikki he (me) olemme vapaita eronneita ihmisiä. Tämä vaihe tyydyttää meitä ja on hyvä.
Naiseni tietävät sen, että eivät ole ainokaisia. Kyllähän vapaa nainen sen sietää ja käsittää. Vapaa nainen myös sen sietää eikä vaadi liiaksi sitoutumaan. Toisistaan he eivät tiedä sillä tapaa, etteivät tuntisi kohdattaessa ja he ovat anonyymeja toisilleen.
Holhoava ja mustasukkainen nainen on epäsiedettävä. En minäkään heitä holhoa ja vaadi, että olisin se ainoa. Tottamaar heilläkin on muuta elämää.
Se että kerroin olevani 3n naisen loukussa, TARKOITAN SITÄ, että voisin ottaa heistä jokaisen vaimokseni. Siksi hyvin meillä synkkaa yhteen. Jokainen heistä tulisi vaimokseni. Olemme niin pitkällä asiassa, että sana loukku on paikallaan. Valinnan vaikeus? Jos jonkun heistä saatan avioon (nainen se päättää), silloin olisin uskollinen.
Mutta miksi siihen kiirehtisin? Olen hyvin tyytyväinen tähänkin vaiheeseen ja vaihtelu virkistää.
En sikaile hotelleissa. Käyttäydyn siististi ja asiallisesti. Matkani johtaavat väliin paikkakunnille, joilla nämä vakinaiseni eivät asu. Joskus sattuu niin, että minulla on joku uusi tuttavuus. Eikö vapaalla miehellä niitä saisi olla? Siihenkään en lankea sokkona. Taso pitää säilyttää ja tsekata nainen kaikin tavoin. Silloin kumpikaan ei kadu.
En rehvastele vaan annoin puheenaiheen. Osa lukijoista varmaan seuraa samaa aihetta sivuavia TV-sarjoja päivittäin? Miksi katselette Tvsta mielenkiinnolla tällaista inhottavaa tosielämää?
Näiden 3n naisen kanssa olen siksi hyvässä mallissa, että he tarjoavat oman asuntonsa käyttööni. Hotelleissa emme tapaile. Näin on hyvä.
Hyvää Joulua Kaikille ymmärtäväisille ja muillekin. Parempaa ensi vuotta kaikille!
T. Olen sulttaani
Olet siis pennitön uneksija.
Minäkin käytän useampia miehiä, mutta en omassa asunnossani. Tyhjätaskut menköön Veikko Hurstin joulupöytään.
"Olet siis pennitön uneksija."
Taas kerran totean että ihmisen - varsinkin naisen - psyyke on kummallinen: Jos X käyttäytyy tavalla jota Y ei hyväksy, niin Y haluaa mustamaalata kaikin tavoin X:n ja liittää häneen negatiivisia ominaisuuksia ilman mitään järkevää perustelua. Hänelle riittää pelkkä viha. Tämä on tyypillistä varsinkin NAISILLE. Miehet yleensä kaipaavat rationaalisia perusteluita väitteidensä pohjaksi, eivätkä toimi pelkän tunteen perusteella.
Paljon hotellielämää viettäneenä itse olen mieluummin kodinomaisessa paikassa kuin hotellissa. Eikä siinä raha ratkaise. Luulen että sulttaanin kohdalla on samoin. Loogisesti ajattelemalla en näe yhtään syytä miksi pitäisi olettaa että kyseessä on tyhjätasku. Ei varsinkaan kun kaupparatsujen tms hotellikulut maksaa työnantaja.
Heko heko....ei kysymys ole mistään hyväksynnästä tai ei, mutta minä en vaan suostu sikailemaan kotonani :-) :-), mutta olen valmis maksamaan puolet siitä maksullisesta majoituksesta.
Jospa lukisit aloittajan viestejä tarkemmin, niin nauraisit myös itse.
"en sikaile hoteleissa" "asiat ovat erinomaisessa järjestyksessä, kun naiset tarjoavat asunnon käyttöön",
"naiset tietävät toisistaan", "toisaaltaan he eivät tiedä toisistaan", "jos naimisiin jonkun kanssa (nainen päättää)" jne.
Taas naisen logiikkaa. Et näköjään kyennyt vastaamaan vastaukseni ydinkohtaan, joten vastasit asian vierestä.
Oman vastaukseni punainen lanka oli se että haukuit sulttaanin pennittömäksi uneksijaksi aivan ilman perusteita. Siihen et vastannut. Kommentoin naisen logiikkaa, en muuta. Ehkä tuossa hyväksymisasiassa olin huolimaton ja käytin sitä perusteena, mutta se ei ole oleellista. Oleellista oli toisen tunneperäinen mollaaminen pennittömäksi tyhjätaskuksi ilman perustetta.
Ihan sama kuka sikailee tai on sikailematta ja missä. Siihen en ottanut kantaa mutta siihen sinä vastasit.
Asiasta toiseen: Oletko NAINEN isolla kirjaimella vai SIKA isoilla kirjaimilla kun kehut sikailevasti? Ilmeisesti teet jotain hävettävää kun et voi tehdä sitä kotonasi. Ainakaan minä en tekisi mitään sellaista hotellissa jota en voisi tehdä myös kotonani.
Tuskinpa aloittaja sikailee. Senhän hän jo totesikin. Miksi väität ja paheksut sikailua jos itse menet sikailemaan hotelliin vieraiden miesten käytettäväksi? Sikailetko kotonasi?
Kyseessä on varmasti luonnollinen ja miellyttävä mies joka osaa käyttäytyä yksikseen ja seurassa. Semmonen pistää silmään. Hänellä on karismaa. Harvoin itsekin olen tavannut karismaattisia miehiä. He erottuvat äkkiä porukasta.
En tunne häntä mutta "olen sulttaani" varmasti on miellyttävä seuralainen. Tuskin hänen naisensa muuten jaksaisivat sietää tätä. Porsas, apinaa ja sonni ei kauaa tyydytä fiksuja naisia jos kaikki tai yksikin ominaisuus/ ominaisuudet ovat samassa miehessä. Ryyppyriettaus-sikailuseuraa nyt saa jokaisesta miehestä.
Jos naiset tarjoavat yösijan tälle kulkijalle kotonansa, on hän todella korkeassa arvossa. Itsekin haluaisin kunnollisen miehen jonka voisin turvallisesti majoittaa kotiini. Ehkä jakaisin sänkynikin hänen kanssaan.
Tuskin aloittaja on pennitön. Onhan hän töissä. Pakolliset hotelliyöpymiset maksaa aina työnantaja.
Miksi niin syytät? Pennitön uneksija? Tämä on todellista naisen logiikkaa. Työssäkäyvä ja palkkaa nostava, kokopäivärahaa saava, työnantajan kustannuksella majoittuva ei voi olla pennitön! Naisiaan hän ei osta rahalla. Tasokkaat huorat maksavat melkoisesti.
Uneksijakaan hän ei ole. Hänen naisensa ovat todellisia. Joten se siitä pennittömästä uneksijasta.
Itse taidat olla aikas vosu tai mäkipeura koska sinun täytyy mennä hotelleihin miehiä tapaamaan.
Olen sulttaanin naiset majoittavat sulttaanin omaan kotiinsa.Se jo sanoo miehestä jotakin....
mutta törkimys joka tapauksessa. Kopioin hänen tekstiään: "Matkani johtaavat väliin paikkakunnille, joilla nämä vakinaiseni eivät asu. Joskus sattuu niin, että minulla on joku uusi tuttavuus."
Siis ne 3 vakinaista eivät riitä vaan siinä pitää olla vielä uusiakin tuttavuuksia lisäksi. Sairaus mikä sairaus...:((
Olen siis törkimyskin. Sairaus? Sairas en ole millään lailla. Kyllä nyt naisen logiikka lipee ja pahasti!
Hotellielämästä voi kertoa paljonkin. Semmonen ei ole hauska paikka. Tavallisesta koti-ihmisestä semmonen on jopa mukava paikka kun joskus pääsee kotoa irtautumaan. Hotellissaoloa pidetään jopa kadehdittavanakin! Sitä se ei todellakaan ole.
Työnsä puolesta niissä yöpymään joutuvalle hotelli on ikävä paikka. Se ei ole matkamiehelle mikään viihdejuttu. Aika ei kulu ellei nuku. Aina ei koko iltaa nukuta ja siksi sitä mieluusti koettaa kuluttaa iltojansa jollakin mukavalla tavalla.
Aikaa koetetaan tappaa kaupungilla elokuvien, hyvän iltapalan, tanssin tai hotelliteeveen lisäksi. Olusilla oloon ei voi aikaa paljoa varata. Töihin on mentävä aamulla!
Poikamiehellä on täysi oikeus tutustua miellyttäviin naisiin. Miksi niin ei olisi? Paras viihdyke ja ajankulu on aito terve nainen.
Jos naista asia miellyttää, voi hänet saatella huoneeseen. Pakolla sitä ei kukaan tee ja valinta on taas naisen. Nainen kyllä tietää mitä tuleman pitää lähtiessään kerroksiin...
kannalla että on sairasata jos pei pysty edes työmatkallaan yöpymään hotellissa ilman että pokaa jonkun ventovieraan naisen huoneeseensa. Etkös kertonut etä sulla on jo 3 vakinaista naisystävää? Miksi pitää koko ajan haalia irtojuttuja? Etkö saa todellakaan iltaasi kulumaan ilman naisseuraa jos pitää aikaisin mennä töihinkin seuraavana aamuna? Lue jotain kirjaa tai hanki unilääkettä. Terveellisempää sekin on kuin paljaalla vieraiden naisten paneskelu. Olethan jo aikaisemmin tuonut ilmi että paljaalla tökit:( Jos et välitä omasta terveydestäsi nii välittäisit edes muiden terveydestä mutta kun on se pakkomiellekin vielä sulla. Pitää saadapannapaljaallapitääsaadapanna....
Taitaa olla K.Ordarin omaa mielikuvitusta tuo paljaalla huitelu. Älä paa sanoja toisen suuhun. Samaa mieltä olen vain siinä, että paljaalla se on parasta.
Tädit vihaavat sinua joten kaikka paha kaadetaan päällesi. Myös se jota et ole ansainnut.
Kerro mitä vaan, kyllä me sua uskotaan, säälistä ainakin.
että ihminen tietää itse millainen on ja miksi. Mutta sekin olisi hyvä että ne kumppanit tietäisivät saman?
käytätkö edes kordaria? Jos nuo nuo naikkosetkin pyörittää montaa miestä niin kyllä on bakteericocktal melkoinen. Jos saavat kohdunkaulan syövän joka on seurausta monista partnereista niin kaipa ovat sen ansainneet.
Fatima tuli mieleen. Myös Tuhannen ja yhden yön tarinat.
hän pyöritteli 9:ää samanaikaisesti ennenkuin sai golfmailasta ; )
Toisaalta tuossa tapauksessa vika oli aivan yhtä paljon naisten. Jokainen noista yhdeksästä tiesi satavarmasti että mies oli jo naimisissa ja melko varmasti että muitakin sattumaheiloja voi löytyä. Silti oli tunkua haaremiin. Voisivat naiset todella miettiä mikä siinä menestyksellä siivestyksessä kiehtoo.
Vähällä pääseet. Itselläni pyörii viisi miestä viikottain. Yksi toki on niin ruma, ettei hänen kanssaan kehtaa kukea missään, mutta on pirun hyvä petipuuhissa.
Noi miehet ei toki meikkaile ja hiuksetkin on miesmäiset.
Eikä multa kulu rahaa noihin miehiin.
Etkä ehdi mitään kirjanpitoa pitämään.
tulee palstalle pullistelemaan. Ennenkuulumatonta egoismia. Minua on syytetty palstalla pullistelusta, mutta sinä vedät kyllä kaikki ennätykset vessanpöntöstä alas. Kukaan ei usko tuota.
Mua tuppaa hieman vinosti vaan hymyilyttämään tälläinen alotus. heh heh
Älä sie Meris hymyile toisten fantasioille. (pidättää täällä nauruaan)
No nyt sait sen aikaiseksi ( nauraa täyttä kurkkua ja kovaa)
Siinä pikkujäpikkä joutuu moneen tuheroon tunkeutumaan joten viagraa varmaan
kuluu runsainmitoin ,
Koska naiset on viagraa joutunu popsimaan, en ainakaan minä.
mainitsihan hän jotain pikkusulttaaneista. Hyh , nyt punastuin. Pois minusta tällaiset puheet!
Kateellisten panettelua kuten joku sanoi jo. Sinulla ei varmaan ole koskaan ollut enempää kuin yksi.
Faktahan on se että joillain miehillä ei ole yhtään naista ja joillain toisella sitäkin useampi. On alfauroksia ja on reppanoita. Ei kaikki ole samanlaisia.
Kerrohan nyt vanhalle, mikä siinä on jotenkin mahtavaa että on monta naista tai monta miestä.
Mie kun oon niiiiin monet asiat kokenut ja loput olen nähnyt muitten kokemana niin tuo asia että pyörittää montaa ei ole minkään arvoinen.
Tänä yksinäisten ihmisten aikakautena löytäisi jokainen rinnalleen haaremin, ihan totta jokainen.
Minusta on upeampaa ja kehuttavampaa pitää yhdestä ihmisestä kunnolla huolta, oikeesti. Välittää siitä ja sen ajatuksista tehdä asioita yhden eteen ja olla rahellinen.
Nuo monen pyörittäjät on yleensä valehtelijoita. Eihan sitä muille voi sanoa että en pääse sun luo kun on kierroksesa niin ja niin mones.
Viimene suhde eron jälkeen oli pettäjä, eikä siinä ollut mitään kivaa kun tajusin sen kusetuksen määrän.
Kaikki alfa ja muut urokset saa multa oikeasti pelkän huvittuneen hymyn, ihan täällä oikeassa elämässäkin ja suoraan päin näköä. :))))))))))
Jotkut ei vain kasva henkisesti aikuiseksi.
Ex-lankomieheni oli juuri tuollainen, sängystä toiseen juoksija. Tapasain hänet sattumalta viime kesänä ja kertoi katuvansa menneitä. On nykyisin 69v, yksinäinen, kukaan ei huoli, näin hän kertoi.
Siinäpä se juju juuri onkin, yksinäisiä ovat nämä jo suhteissaan.
Sitä yrittävät poistaa noilla selittelyillään, kuinka mahtavaa :)
Nauran niin, että masuuni sattuu.
Munkin pitäisi valita, olenko alfauros vai reppana ukko? (alempana tekstiä)
Taidan pysyä leijonanaisena :-).
t.ketta
Meriläinen:Miksi meriläistä kusetettiin? Etkö pitänyt rakastelun monista muodoista. Sitä täytyi ukkosi hakea muilta.
Gammauros = Suuri tohvelisankari, joka seikkailee sohvan jääkaapin väliä ja kaatuu tyytyväisenä Tv- annin jälkeen kuorsaavan emäntänsä (lihavan) viereen. Haluaisi seikkailla, muttei jaksa eikä uskalla.
RIMMIR. Hyikun oot tuhma. Haluaisit samaa (hih hih)mutta olen hikinen ja mummoutunut. Ainoa iloni on TV ja lapsenlapset.
Pyrskii jo: Mielesi tekisi mutta et pysty moiseen
Näin se onh :) Naisella on helpompi. Nainen valitsee ja päättää. Kaunis, mehevä kukka vetää enemmäm kärpäsiä kuin kuiva. Tsemppiä sulle. Nauti niin kauan kuin voit. Kyllä se aikanaan siitä alkaa mummoutumaan.
Teotwawki: Mitä outoa tässä on. Tämähän on tavallisen ihmisen tavallista elämään Etkö pysty samanlaiseen? Kokeile. Tasokkaat naiset saavat piilossa olevat halusi esiin. Olet silloin kuin toinen mies. Nautitko seksistä enään koskaan? Saadaksesi seksielämäsi uudelleen käyntiin kehotan kokeilemaan naisen läheisyyttä aluksi tasokkaan (terveen, hoikan, pitkähiuksisen, sivistyneen) huoran kanssa.Sijoituksesi kannattaa. Tämä kehoitus vain siksi, koska et muuten pääsisi astialle.
Stondis: Viagraa ei Minun tarvitse käyttää. Tuskin sinunkaan. Osaavat naiset ovat taitavia mutteivät riettaita ja saavat ihmeitä aikaan.
K.Ordari: Olet aikas naurettava tollo! Peruskoululainenkin tietää milloin kortsua käytetään. Oletko kuullut mitään käsitteestä hygienia? Taidat olla basillikauhuinen. Hyi hyi kun pimpsa on rumakin!
Naiseni ovat raikkaita, terveitä, normaali-ihmisiä eivätkä haise kuten jääkaappisi.
;))))))))))))
;))))))))))))))
Seli seli seli
HALOO ! Tämä on 50 palsta eikä 70 tai vielä vanhemmille tarkoitettu.
Viiskymppinen terve mies on vielä hyvässä vedossa. Menossa ei ole mikään 50villitys vaan meno on ollut samaa tasaista tasoa nuoruusiästä alkaen kun se silloin aikanaankroppaan löysi tiensä. Joillekin kai villitys tulee. Mulle ei.
Mikä seksielämässä tällä ikää on niin kamalaa, ettei sitä voi harrastaa?
Parasta tässä on se, että tarina on tosi! Tällä palstalla ei ehkä saa tätä alaa juurikaan käsitellä. Tiukkapiposet nutturapäät ja seksisaamattomat 0-vaarit ovat heti näköjään tuomitsemassa ja vähättelemässä.
Ja minäkö tollo ja reppana? Kaikkea muuta!
Miksi tämä on teistä NIIN uskomaton tarina? Jopa provoksikin mainittu!
Mikä siinä on USKOMATONTA? Se on täyttä elämää!
Miksi kiellätte sen mahdottomana satuna?
Eikö näin saisi elää onnellisena ja antaa vastineeksi toisellekin onnea?
Seksi on likaista, vai?
En tunne mitään morkkiksia. Miksi tuntisin?
Naiseni ovat tyytyväisiä ja terveitä.
Lapset eivät meille kuulu toivomuslistalle.
Jos vaikkapa vien naisen ulos syömään, seuraa siitä luonnollisesti siirtymä saman peiton alle... Tuoko on kauheata?
Tunnen olevani onnellinen koska ANNAN naisilleni iloa, onnea ja teen heistä tyytyväisiä kehrääviä kissoja. SEN ekan jälkeen EI pidä alkaa kuorsaamaan.
Annan kaikkea mistä nainen haaveilee. Paitsi rahaa ja tavaraa.
SAAN naisiltani tasan samat mitä heille annankin.
Kovinkaan moni nainen EI SAA miehen patukan kautta orgasmitaivasta. Siihen on muita keinoja. Jollei sitten ole 3-kertainen impotentti. Ehkä moittijani kuuluvat tähän orgasmin-saanti-taitonsa-kadottaneeseen ja siksimieheen pettyneeseen porukkaan? Nämä naiset eivät ole kehdanneet esittää toivomuksia? Häveliäisyys tappaa seksin ilon. Pyytämättä saa tyhjänkin.
Naista muistan pikku lahjoilla, huomiolla ja hellyydellä. Kallit ulkomaanmatkat ovat turhat. Pienet asiat ovat tärkeimmät.
jne
jne
jne
jos luulet että tauideilta välttyy pesemällä pimpsan ja pippelin:)))
Oletkos kuullut koskaan limakavojen välityksellä ja eritteiden välityksellä tarttuvista taudeista? Pimpsan verestävä herpeksinen, visvasyyläinen, sankkerinen, kuppainen tai aidsinen limakalvo ei tule pesemällä tautia kantamattomaksi. Siinä vasta tollojen tollo!!!
Mutta jatka vain samalla suihkuehkäisylinjalla:DD Veikkaan että tulee pojulla vielä pissi housuun kun kuulee saaneensa jonkin parantumattoman taudin.
SURKEITA naisia jos ei patukan kautta orgasmia saa!!!!! Todellinen NAINEN huolehtii ITSE orgasminsa saannista rakastellessa eikä odota että joku surkimus sen yrittäisi hänelle räplätä nakkisormillaan:((
"Kerrohan nyt vanhalle, mikä siinä on jotenkin mahtavaa että on monta naista tai monta miestä."
En minä ole sanonut että siinä on jotain mahtavaa että on monta naista. Totesin vaan että on alfauroksia joilla on monta naista ja reppanoita joille ei ole yhtään. Se on fakta. Näin vaan on. Ihan ilman arvolatauksia tai moralisointia.
En sanonut myöskään että monta naista olisi tavoiteltava olotila. Itselläni on ollut erilaisia elämänvaiheita: Yhden naisen laatutasoltaan vaihtelevia suhteita ja usean naisen suhteita joiden laatutaso on myös vaihdellut. Ehkä se on sitä elämän rikkautta että on nähnyt elämän eri puolia eri kanteilta.
Pyrskii jo: Mielesi tekisi mutta et pysty moiseen
ei edes tee mieli naista, koska olen miehiin suuntautuva nainen, joten syöhän nyt kaurapuurosi ilman oletuksia.
Niin ja sitten on niitä reppanoita joilla on monta naista jotka ei kykene oikeaan suhteeseen yhdenkään naisen kanssa.
Eli siis ollenkaan se naisten tai miesten määrä ei tee ihmisestä yhtään eli lainkaan kummallisempaa.
Reppana on reppana monellakin naisella.
Ja mies on mies yhdellä.
Ja vaikka ei olis yhtään se ei todellakaan tee miehestä reppanaa.
Usein jätetään unholaan se että nämä naisetkin on ihmisiä ja jos miehellä on monta naista salassa toisistaan se ei todellakaan pysty liikkumaan näiden välillä loukkaamatta jossain vaiheessa jokaista niistä.
Se on selityksien ja valheiden maailmaa ja minusta siinä ei ole mitään hienoa
Minulle ei mene läpi yksikään seli seli juttu. Sitä joko ihminen elää uskollisena eikä valheiden maailmassa tai sitten pettää ja valehtelee, mulle on turha tulla slittämään mitään muuta.
On eri asia jos sinkkuna etsii sitä oikeaa, sehän ei välttämättä heti tule vastaan, mutta heti kun alkaa pyörittämään edes kahta valheiden kautta on mennyttä ja selitykset selityksiä.
Edes sellainen selitys että "rakastan niitä molempia" ei mene mulle läpi.
Ja laatutaso naisissa huh huh.
No jokainen taaplaa tyylillään. Ja unohda kokonaa ne selitykset jostain alfauroksista, ne naurattaa vaan mua.
Erään naisettoman tosi Miehen ystävä.
"Usein jätetään unholaan se että nämä naisetkin on ihmisiä ja jos miehellä on monta naista salassa toisistaan se ei todellakaan pysty liikkumaan näiden välillä loukkaamatta jossain vaiheessa jokaista niistä."
Tuosta olen samaa mieltä.
"Se on selityksien ja valheiden maailmaa ja minusta siinä ei ole mitään hienoa"
Olen samaa mieltä vaikka itsellänikin on ollut monta naista yhtä aikaa.
"On eri asia jos sinkkuna etsii sitä oikeaa, sehän ei välttämättä heti tule vastaan, mutta heti kun alkaa pyörittämään edes kahta valheiden kautta on mennyttä ja selitykset selityksiä."
Kun minulla on ollut useita, niin olen ollut juuri tuossa tilanteessa. Usein ovat olleet tietoisia toisistaan, joten valheiden maailmassa ei ole eletty. (Ihmettelen että niin moni nainen hyväksyy että miehellä voi olla muitakin. Minä en hyväksyisi sitä.)
"Ja laatutaso naisissa huh huh."
Naisen laatutaso on surkea jos hän on esimerkiksi epäsiisti juoppo. Surkeita minulla ei ole ollut mutta huonohkoja kyllä. Näihin lasketaan mm. mielenterveysongelmaiset. Kukapa jaksaa esim. paranoidisen kanssa. SIC.
"Ja unohda kokonaa ne selitykset jostain alfauroksista, ne naurattaa vaan mua."
Voi vapaasti nauraa mutta ei ihminen ole poikkeus muusta eläinkunnasta, ei varsinkaan parinvalinnan osalta. Juuri seksuaalisuuden alueella kaikkein primitiivisimmät asiat ovat hallitsevia, ei järki.
"Erään naisettoman tosi Miehen ystävä."
Minullakin on naisystäviä jotka ovat tosi ystäviä, mutta vain ystäviä.... joskin vain sana on tosi huono sana tässä yhteydessä.
Tosi Mies, Gammauros. (Ei Alfauros eikä Omegauros.)
Hyvä on, meitä on moneksi.
Jokaisella täälläkin ihan ikioma elämä. Mikä minä olen ketään arvostelemaan.
Mutta varmasti olen antanut ymmärtää kuinka näen tälläisen elämä :))
Hyvää päivän jatkoa, ja unohdetaan koko juttu.
Tosi tollo nauraa muiden menestykselle vaikka oma elämä naurunaiheiden osalta vähän pistääkin harmittamaan. Naura vaan itselles äläkä miehille joilla paikat pelaa ja kestää peliä. Taitaa kaikki olla ohi kun noin tuomitset toisenlaiset ikäisesi vielä täyttä elämää elävät ihmiset. Elämää katsos kun on muuallakin ja ehkäpä rikkaampanakin kuin mitä Meriläisellä. Sukupuolielämä on hyvin suuri rikkaus. Meriläinenkin sen on tajunnut kun sitä ei enää ole. Naura vaan mutta muista kuinka ihanaa se aikanasi oli. Nythän niitä nautinnon hetkiä saa takaisin vaikka kuinka itkisit ja nauraisit.
Minä ainakin pidän miehestä joka on terve ja pitänyt fysiikastaan huolta. Haiseva hikinen pallomaha ei oikein jaksa innostaa vaikka olisi hauska juttumies. Viagrakallet eivät pitkälle pärjää kanssani. Olen nääs melko vaatelias. Jos mies pystyy tyydyttämään minut ulkoisella olemuksellaan on se jo paljon. Pisteenä iin päällä on sukupuolinen tyydytys. Siihen eivät kaikki pysty. Se joka pystyy on vielä täysin voimissan oleva haluttu mies.
myös pari kolme muuta naikkosta sun lisäksesi että saa nauttia oikein kunnolla. Ja panee vielä paljaalla, koska laulun sanathan menevät näin:" paljaana, paljaana, paljaa ne SE on PALJON parempaa!":DDDDDDDD
Tämä ketjuhan käsitelee miestä joka kehuskelee kolmella vosullaan.
Palasin palstalle vastaamaan Kvartetille. Kai tässä tätä asiaa saa puida naisenkin kannalta?
Näin vapaan naisen näkökulmasta katsottuna voisin itsekin olla ihastuttavan miehen rakastajatar. En kuitenkaan tyhmä sellainen. Jos on jonkun rakastajatar niin osaa varautua siihen, ettei ehkä olekaan se ainoa.....
Jos kohtaisin hänet jossakin toinen nainen kainalossaan, tuskin siitä paljoa vetäisin hernettä nenään. Rakastajatar on rakastajatar. Vaimo on vaimo. Jos olisin hänen vaimonsa en varmaankaan sietäisi sitä tilannetta.
Luultavasti en montaa kertaa antaisi seuraani jos mies olisi reppana. Jos -olen sulttaani- pystyy pitkään pyörittämään ja tyydyttämään kolmea vaateliasta naista ei voi tätä todellakaan sanoa reppanaksi.
Tässä samanlaista suhtautumista. Ei tappelua.....
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8676764/41477481
Jokainen saa nauraa sille mille haluaa ja ihmetellä täytyy, miten täällä tiedetään toisten elämästä intiimitkin asiat?
Itselläni on hyvä suhde ja oikean MIEHEN kanssa ja silti nauran tuolle aloitukselle.
MIEHET pitää suunsa kiinni ja reppanat kehuskelee.
Mie lopetin jo monta päivää sitten tään keskustelun, ihan vaan tiedokses jos et osannut lukea.
"Gammauros = Suuri tohvelisankari, joka seikkailee sohvan jääkaapin väliä ja kaatuu tyytyväisenä Tv- annin jälkeen kuorsaavan emäntänsä (lihavan) viereen. Haluaisi seikkailla, muttei jaksa eikä uskalla. "
Enpä olisi uskonut sinusta että sinäkin demonisoit. Oletin sen olevan vain näiden kukkahattutätien juttuja.
Lue uudelleen kirjoitukseni. Mikään niissä ei viittaa siihen että olisin tohvelisankari.
Oma puolisoni ei ole lihava ja kuorsaava, vaan äärettömän ihana ihminen. Ja vielä kauniskin. Minä en HALUA enää seikkailla. Olen seikkailuni seikkaillut. Lopetin sen kun olin 53 v. Se elämä oli paljon tyhjempää ja ontompaa kuin nykyinen elämäni.
En tuomitse niitä jotka seikkailevat vielä tässäkin iässä. Olen sitä mieltä että jos sitä ei ole tullut tehtyä aiemmin, niin se on syytä tehdä viimeistään nyt. 85 vuoden iässä se lienee liian myöhäistä. Seikkailutkin ovat arvokasta elämänkokemusta.
Itse lopetin omat seikkailuni kun tapasin nykyisen. Ehkä sen seikkailemisen tarkoitus oli löytää Hänet.
Muutenkin minua ihmetyttää miksi niin moni kirjoittaa faktoina omia ennakkoluulojaan tänne vaikka ei tiedä mitään asian oikeasta laidasta. Ääriesimerkkinä on eräs pastori, joka kirjoitti kirjan miehistä, joiden kumppanit vaihtuvat tiuhaan. Kirja oli yhtä 'asiantunteva' kuin jos beduiini oli kirjoittanut kirjan iglun rakentamisesta.
Jep... minä olen tyytyväinen elämääni. Ehkä sinä et ole. Mitä seikkailuihin ja uskaltamiseen tulee, niin kysyn että monta kertaa olet harrastanut ryhmäseksiä monen naisen kanssa yhtä aikaa? Ja montako oli? Jos et ole, niin seikkailusi ovat hiukan tynkiä. Minulla on kokemusta tuostakin elämänalueesta.
Gammauros, "tohvelisankari"
ihana puolisosi tietää noista ryhmäseksisessioistasi? Jos et ole kertonut niistä, on suhteenne valheellisella perustalla. Jos olet kertonut, on kumppanisi varsinainen vässykkä kun noin yksinkertaisen hyypiön on huolinut. KUKAAN fiksu mies ei harrasta moista sikailua!!! Tai sitten kumppanisi on harrastanut samanlaista vosuilua. Ehkäpä kaksi epätoivoista on löytäneet toisensa. Kenellekään muille ette olis varmaan kelvanneetkaan:DDDD
Kaikkihan me olemme neitsyitä ja koskemattomia ennen kuin löydämme sen oikean. Niin sinä kuvittelet. Ja jos emme ole, niin kaikki on valhetta.
Värkit ovat saastuneempia sillä jolla on vaikkapa kolme tuttua naista kerralla juhannuksena kuin sillä jolla on joka viikonloppu uusi sitä oikeaa etsiessään. Niinkö?
Taas tätä kukkahattutätien panettelua. Olette huvittavia moraalisaarnaajia! Puheet on kuin USA:n raamattuvyöhykkeen bimboilla. Kaikkien pitää elää kuten TE sanotte. Teillä on parempi tieto oikeasta elämästä. Jos ette elä tämän näkemyksen mukaan niin ette ole fiksuja vaan pelkkiä hyypiöitä! (Vaikka pyssyn kanssa pakottaen ja tappaen, kuten ristiretkeläiset aikoinaan. Varmaan tekisitte sen jos aika ja olosuhteet olisivat toiset.)
Seksuaalisuus on lahja! Miksi emme nauttisi siitä? Jos joku haluaa säästää pimpsaansa pyhälle Pietarille tuhkakupiksi, niin se on hänen oma asiansa.
Minä muuten en huolisi puolisokseni kaltaistasi ja yksinkertaista hyypiötä joka yrittää kontrolloida muita.
Miksi muuten roikut täällä etkä ole miehesi seurassa? Vai eikö hän välitä enää seurastasi?
vaikka saisitkin terskasyövän sikailuittesi seurauksena!! Papillomavirus voi olla myös pesiytyneenä kikkeliisi ja sitä rataa....
Tässä sulle luettavaa. Älä sitten valita kun munas mätänee, ootpahan saanut ainakin joskus pesää, sitten taitaa olla vähemmän kivaa kun syöpä iskee kikuliin.
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p...
kopioituna.
Peniksen syöpävaaraa lisäävät ja pahanlaatuiset muutokset
Duodecim
2002;118(9):937-40
Heli Majamaa ja Timo Reunala
Tapausselostus
Omat potilaat
Pohdinta
Lopuksi
Kirjallisuutta
Papilloomavirusinfektio on yleisin sukupuoliteitse tarttuva virustauti. Tiettyjen HPV-tyyppien on todettu liittyvän naisilla syöpävaaraa lisääviin eli premaligneihin ja pahanlaatuisiin levyepiteelimuutoksiin. Papilloomavirukset ovatkin nykyään syöväntutkimuksen keskeinen osa-alue. Naisten Papa-seuranta on vakiintunut seulontamenetelmä, mutta miehille ei ole vastaavanlaista järjestelmää. Miesten HPV-muutokset ja niihin liittyvä syöpävaara ovat jääneet vähäisemmälle huomiolle. Ei ole selvää ohjeistoa siitä, miten miespotilaiden HPV-infektioita tulisi seurata hoidon jälkeen. Kuusi potilastapaustamme muistuttavat koepalan ottamisen tärkeydestä limakalvomuutosten pitkittyessä ja siitä, että miehillä esiintyy HPV-infektion jälkeen genitaalien intraepiteliaalisia neoplasiamuutoksia.
Papilloomavirus (HPV) on yleisyytensä vuoksi tavallisin sukupuoliteitse tarttuvan infektion aiheuttaja. Visvasyylä eli condyloma acuminatum edustaa pientä osaa papilloomavirusinfektioista. HPV:n genotyypit jaetaan sen mukaan, miten suuri syöpäriski niiden aiheuttamiin infektioihin liittyy. Pienen riskin tyyppejä ovat mm. HPV 6 ja 11. Suuren riskin tyyppejä ovat HPV 16, 18, 45 ja 56 (Syrjänen 1994, Dianzani ym. 1998, Lehtinen ym. 2001). HPV-infektion lisäksi peniksen pahanlaatuisille muutoksille altistavat fimoosi, tupakointi, seksuaalikumppanien suuri määrä, immunosuppressio ja krooniset tulehdukset, kuten valkojäkälä (LSA) ja balaniitit (Griffits ja Mellon 1999, Dillner ym. 2000).
Bowenoidi papuloosi esiintyy pieninä sileinä tai syylämäisinä papuloina peniksen iholla ja terskassa (kuva 1). Kliinisesti muutokset näyttävät lähinnä kondyloomilta. Histologia muistuttaa carcinoma in situa. Useimmilta potilailta on osoitettavissa papilloomavirus, joka varsin usein on tyyppiä HPV 16 (Karvonen 1994, Syrjänen 1994, von Krogh ja Horemblas 2000a). Taudin ennuste on hyvä, ja invasiivinen karsinooma kehittyy äärimmäisen harvoin. Hoitovaihtoehtoina ovat kryo- ja laserhoidot.
Kuva 1. Bowenoidi papuloosi 35-vuotiaalla miehellä. (pieni) (iso)
Bowenin tauti on pahanlaatuisten levyepiteelimuutosten esiaste, josta terskan ja esinahan alueella käytetään myös nimitystä erytroplasia Queyrat. Muutokset ovat tarkkarajaisia ja punoittavia, limakalvosta koholla olevia plakkeja (kuva 2). Histologisesti kyseessä on carcinoma in situ, joka hoitamattomana voi johtaa invasiiviseen ja metastasoivaan okasolusyöpään. Hoitona on kirurginen poisto taikka kryo- tai laserhoito (Aynaud ym. 1994, Karvonen 1994, Cardamakis ym. 1997, Cox 2000, von Krogh ja Horenblas 2000b).
Kuva 2. Bowenin tauti 75-vuotiaalla miehellä. (pieni) (iso)
Okasolusyöpä peniksessä on ollut aiemmin harvinainen; sen osuus miesten syövistä on ollut vain noin 1 %. Kaikista penissyövistä yli 95 % on levyepiteelisyöpiä (Horenblas ym. 2000). Maichen (1988) väitöskirjatutkimuksessa penissyövän ilmaantuvuudeksi todettiin 0,6 sataatuhatta henkilövuotta kohti vuosina 1955-1977. Suomen syöpärekisteriin ilmoitettiin v. 1997 13 miesten genitaalien syöpätapausta eturauhasen ja kivespussin syövät pois luettuina. Kliinisesti potilaalla todetaan yleensä parantumaton haavauma (kuva 3). Käytännössä ainoa hoitovaihtoehto on tuumorin laaja kirurginen poisto tai penisamputaatio. Syövän esiasteiden toteaminen ajoissa on ensiarvoisen tärkeätä, koska näiden muutosten laserhoidolla saadaan hyviä tuloksia ja voidaan estää invasiivisen syövän kehittymistä. Papilloomavirusten yhteys kohdunkaulan syöpään on osoitettu (Wallin ym. 1999, Lehtinen ym. 2001). Peniksen pahanlaatuisten muutosten voisi olettaa myös lisääntyvän HPV-infektioiden yleisyyden myötä.
kaltaisiasi!!!
http://www.oulunomahoito.fi/?page=2763559&id=dlk00244
En ole reppana, en macho, enkä sikailija, en yksinäinen kehuskelija, enkä mielelläni käytä toisen vaimoakaan. Vaikka eihän se siitä kulu.
Kyllä tässä on ryhmäseksiä tullut harrastettua. Se oli alkaen ennen armeijaikää ja päättyen vähän ennen naimisiinmenoa. Silloin yksinolo ei aina yhden naisen kanssa onnistunut kun oli porukalla kaverit tyttöineen useasti reissuilla mukana. Oli vähän niinkuin pakkorako naida sillain. Muuten saattoi jäädä vaikka ilman. Myös tuolloin useampaa pimppaa tuli samalla kertaa koetetuksi. Vertailu oli virkistävää.
Siitä jäi vain ihan mukavia muistoja ja se oli sitä aikaa ja sitä kesti aikansa. Olihan se kivaa ja toisella tapaa erikoista kuin kahden ollessa. Ei se mitään sikailua ollut. Joillakin tyypeillä saattaa tämäkin asia mennä sikailuksi. Paremminkin se oli kaunista ja nuorta kiihkoa.
Hotellissa yöpyessä työasioissa työkaverin kanssa en pidä samassa huoneessa naivasta parista. Sitäkin on tullut harrastettua joko yhden naisen taikka kumallakin omansa kanssa. Nykysin se ei menettele. Haluan siihen yksityistilan.
Töissäni olen öitä useastivieläkin hotelleissa enkä sinnekään perustanut/perusta väliaikaista haaremia. Kaksin ollaan jos ollaan. Olen pitänyt ja pidän tavasta -kaikessa rauhassa kiireettömästi ja perusteellisesti kahden kesken-.
Se olen oppinut, etten kiirehdi omaan orgasmiini (vaikka kuinka polttelisi) vaan annan naiseni todella lämmitä ja sulaa himoonsa.
Usein nykyisin vaan tykkään hotelliöinä siitä, kun saa olla rauhassa ja levätä kunnolla. Pikapanothan eivät sytytä ketään.
En ole mitoiltani kummonenkaan, en varakas, enkä hyvässä asemassa duunissakaan. Luulen olevani suosittu noudattaessani opettaja-isäni neuvoa: " Älä poika sitten hätäile sängyssä! Odota kunnes pimppaan laittamasi kuviteltu sokeripala on sulanut. Silloin nainen on todella valmis ja parempaa kyytiä et heiltä saa"! Tätä isäni neuvoa noudattamalla minut tuntevat naiset odottavat saavansa priimaa eikä sekundaa.
Nainen joka ei saa tai saa vain harvoin orgasmin, ei ole tyytyväinen itseensä. MITÄ PAHAA SIINÄ ON JOS SAA TOISEN SUKUPUOLEN TYYTYVÄISEKSI myös ITSEENSÄ? Minun tapauksessani kumpikin on itseensä tyytyväinen.
Jaa, yks asia vielä tältä saralta. Samaa sukupuolta, homoutta, ei ole tullut kokeiltua. Enkä kokeile! Se ei yksinkertaisesti innosta.
Voi voi näitä hurskastelijoita. Papilloomavirsu voi olla myös sinulla.
Ennen masturbaatiota nimitettiin itsesaastutukseksi ja sitä harrastavilta kuulema mätäni aivot. Nyt sinä pidät varmana että saan terskasyövän kun olen harrastanut ryhmäseksiä muutaman kerran vuosia sitten. Sinulla on käsittämättömän suuri tarve moralisoida. Syöpä minulla on ollut jo, mutta sillä ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Jos uskovaisilta kysyy, niin se oli sitten jumalan rangaistus synneistäni. Hahahahhaa.....
Sivumennen sanoen yksi kimppakivassa ollut oli siskoni. En minä häntä nainut mutta kuitenkin....
Sulla on varmaan ollut aika vaikeeta tuo oikea ja aito elämä. Sukupuolielämä on tietysti se kauhein asia. Varmaan emännän kanssa ollessas attelet värkkien puhtautta.
Kunnon lepo ilman naisseuraa virkistää.
puuhastele koska olen heteronainen. Oikein ällöttää ajatuskin jostain luihusta tyypistä joka vokottelee naisia sänkyyn ja pimeässä peiton alla tunkee visvasyyläisen vehkeensä naisen sisään:(((
Kondyloomahan altistaa naisen kohdunkaulan syövälle. Kaikki tapahtuu tietenkin pimeässä peitonalla ja varmaan tarjottu viiniä että nainen olis suostuvaisempi sen takia ettei kuvottavat syylät paljastuisi ja jäisi saamatta pesää....
Onko ne sun naises naimisissa vai, eivätkä voi viedä kotiinsa. Ainakin se yx mun tuntemani tyyppi pitää monen naimisissaolevan naisen rinkiä:(((
En saa. Mä annan koiran nuolla ne puhtaiksi enne yhdyntää.
Sinähän se olet karsea ilmestys. Tunnut nutturapäävanhapiialta. ainakin kovin haluttomalta kielteisyydessäsi. Karsee tautipelkokin vaivaa. Ilmankos et ole tyytyväinen s-elämääsi. Ootkos kuulut, että kondomia pitää käyttää jo kahdestakin syystä?
Kokeile peittojen päällä olemista. Alla hikoo. Sytytä vaikka valot että näet. Taikka laita kynttilät palamaan. Hanki peilit sängynpäätyyn.
Peitonpäällä ollessa aikaa voi kulua kylki kyljessä monta mukavaa tuntiakin.
Tänä viikonloppuna aio harrastaa kimppakivaa siskon ja tyttöystävän kanssa, vaan meidän taloyhtiön kaikkien naisten kanssa. Taloyhtiön kerhotilat on sopiva paikka. Siellä on järjestetty orgioita ennenkin. Viime kerralla kun naapuritalon naiset sai vihiä, niin nekin tuli mukaan. Melkein tukehduin kaikkien näiden naisten alle. Harmittaa kun yksi ei ollut huolehtinut hygieniasta, vaan sain siltä papilloomaviruksen. Hän oli kuulema saanut sen minun sisarelta, kun sisareni oli opettanut miten homma hoidetaan silloin kun kimpassa on yli 12 jäsentä, joista vain yksi on mies. Sopivaa harjoittelumiestä kun ei ollut löytynyt, niin hakivat puoliväkisin paikallisen marttakerhon talonmiehen harjoitteluakkappaleeksi. Tämä innostui kuitenkin siitä niin että kekkulehti munasillaan työpaikallaan kunnes sai potkut. Kamalan moraalitonta. Fatima 71 oli valittanut siitä hänen esimiehelleen. Potkut hän antoi siksi kun halusi itse marttakerhoon talonmieheksi. Siellä vahtikopissaan hän nypläsi munasillaan kukkahattuja kukkahattutädeille. Kukaan ei kuitenkaan kutsunut häntä kimppakivaan, sillä hän oli tehnyt sen virheen, että olisi käynyt suihkussa joka aamu ja pessyt feromonipitoisen hikensä pois.
Miten on? Uskallatko yleensäkään liikkua kodistasi mihinkään?
Kaikenlaisia vaaroja, kun löytyy, tosin niitä vaaroja on kotonakin.
Pashaaks se meille kuuluu? Millä sä äijäraasu ketään ottaisit, kuka följyysi lähtisi...voi kristus kun on tyhmiä miehenkutaleita vielä jopa netintaitajina!
TROLLI, et muuta. Ja yksinkertaisia voit kenties hööpöttää, sanonko mitä tekisin kaltailesellesi....sun ukkorutale kävisi huonosti!
on pelkkä provo,höh!
Pelkkää mielikuvitusta hälle ja kiusantekoa muille.
En ole aloittaja mutta olen sulttaanin kanssa samaa mieltä siitä että kyse on kateellisten panettelusta. Nämä yksin eläjät ovat niin reppanoita että eivät edes usko että jollain voi olla useita naisia, vaan kuvittelevat että kyseessä on trolli.
varmaan asuu. Ja todennäköisesti näkee yksinäisen vanhuudenkin koska ei kykene normaaliin parisuhteeseen vaan pitää montaa panopuuta yhtä aikaa.
Jos ei asusi yksin, niin tukin olisi monta panopuuta yhtä aikaa. Minullakin on ollut monta panopuuta yhtä aikaa, mutta on ollut myös pari pitkää ja uskollista parisuhdetta. Tai siis minä olin uskollinen....
Onhan noita ollut monta yhtä aikaa niin miehillä kuin naisilla. Miksi tuollainen mekkala. Jos mies haluaa pyörittää kolmea naista ja nämä kolme antavat pyörittää, niin antaa palaa.
Kaikki eivät halua aina ja jotkut eivät koskaan mitään ns. pysyvää parisuhdetta, jossa vanhetaan käsikädessä yhdessä. Viisikymppinen on vielä voimissaan, pienten sinisten pillereiden kera tai ilman.
80-vuotiaille se saattaa olla jo hengenvaarallista, mutta varmaan silloinkin vielä ihan kivaa.
tietävät toisistaan, epäilen ainakin kun asuvat kuulemma 100 km etäisyydellä toisistaan. Jos tietäisivät niin kai voisivat sitten asua vaikka samassa lähiössä:)))
Jos nämä naiset eivät tiedä, halua tietää, aavista, niin sitten ovat osansa ansainneet. Nainen vaistoaa aina halutessaan, mutta usein ummistavat silmänsä ilmiselville totuutksille.
Ja joillekin tilanne sopii, vaikka tietäisivätkin.
Vedä pitkää tikkua, ja valitse tuurilla !
Meille höveleille essolaisille on ihan arkipäivää olla kolmen naisen loukussa. Jos lähdemme kaupunkiin ravintolaan, niin lähes aina joumme läheisiin tekemisiin kolmen naisen kanssa. Nämä naiset ovat ammateiltaan hovimestari, portsari ja poliisi.
sukkuloinut niiden venusten väleissä? Tiedä vaikka olisit sama heppu joka muutama vuosi sitten kertoi mulle että pyörittää kahta naista ja yritti saada musta kolmatta. Kun en suostunut panolle niin mies harmiteli vain että oli kertonut niistä kahdesta muusta:( Että sellaisia sulttaaneja....
http://www.youtube.com/watch?v=j_hiRGGrU0U&feature=related
Ota se kel on parhain sukutaulu, mitähän rotua ovat? Mihin tarkoitukseen olet tarkoittanut?
Valinta voi olla vaikeaa, luota vaistoosi. Katso silmät, hampaat, asento ja liikkuminen. Se kertoo paljon.
Onko rokotettu säännöllisesti, entä lääkärissä käynnit? Miten on karvat, liikaa vai liian vähän?
Miten on onnistunut missikarkeloissa? Nämä on tarkoin otettavahuomioon! :/
Kun monella pallilla istuu, yleensä jää tyhjän päälle, toivon sitä sydämestäni sinulle , rakkauvella ;)))
Oletpa aika kova heppu, jos kovana pysyt kaikkien kanssa. Entäpä, jos sulttaani asuisi edes yhden kanssa samassa taloudessa, niin mahtaisitko pystyä tyydyttämään edes sen yhden? Mistä tiedät, ettei naisillasi ole myös useampi mies ja sinä olet väliaikainen hupilainen? Kuinka usein käyt naistesi luona? Ilmeisesti, et kuitenkaan päivittäin, vaan annat "varaajan" täyttyä välillä, ehkä viikonkin..
kenet otat pidä kaikki vai rupeeko mieskunto pettämään onhan se jo tolla iällä tietysti raskasta jos joutuu painaan pitkää tai pitkin päivää ja vielä päivästä toiseen.
Voi sinua parkaa. Kyllä sinä joskus paljastut, ennemin tai myöhemmin. Tosi on, menetätä heidät kaikki ja kerralla.
Juttusi ei ole uusi vaan klassinen oire tietyntyyppisille henkilöille. Hyvää on se, että sitä saa mitä tilaa ja sinä olet epärehellinen naisillesi, joten edestäs löydät.
Olin eilen ravintolassa naisen kanssa. Sitten samaan pöytään ilmestyi toinen naiseni. He eivät tunteneet tosiaan entuudestaan, mutta heillä näytti synkkaavan hyvin. Lähdimme jatkoille tämän jälkimmäisen naisen kotiin. Toinen oli toisessa kainalossa ja toinen toisessa. Minusta oli vaan kovin kiusallista kun he rupesivat puhumaan keskenään seksielämästä minun kanssa.
Loppujen lopuksi lähdin tämän ensimmäisen naisen luokse jonka sängyssä vietin yöni. Kotiuduin äsken.
Minua ei ainakaan voi väittää epärehelliseksi.
kotiisi molempia ja pitänyt oikein kunnon kolmen kimpat?
Näyttää että kummallakin on lieviä biseksuaalisia taipumuksia, mutta ei niin paljon että kimppakiva onnistuisi. Varsinkin kun toinen heistä ei ole kiinnostunut seksistä ollenkaan, haluaa pelkkää läheisyyttä.
olisi ollut oma Justiina?
asianlaita jos mies pyrkii naisen kotiin.
Ei kotona ole justiinaa, olen sinkku. Samoin kumpikin näistä naisista on sinkkuja.
Hassua kuinka nämä kukkahattutädit yrittävät demonisoida kaikin keinoin näitä sulttaaneja. He tietävät paremmin kuin asianosaiset itse näiden sulttaaneiden kotiolot, henkisen tilan jne. Heillä on tarve kontrolloida muiden käyttäytymistä, mutta kun eivät onnistu siinä, niin haukkuvat epäkypsiksi reppanoiksi ja muutenkin mollaavat.
OTTAISIKO kukaan heistä sinua? Jospa kaikilla heistä on vähintäänkin 4 sinunkaltaistasi pikkusulttaania?
Huomaan, että varmaankin olen kirjoitellut väärälle ikäryhmälle. 40 ryhmässä ei tuomioita langetettaisi. Jokunen harva ymmärtäväinen oli joukossa. Tuntuu siltä, että nämä tuomarini ja mollaajani olisivat jotain vanhempaa 60 /70 ikäryhmää? Kovin haluttomilta ja tiukkapipoisilta tuntuvat tuomioissaan ja tekonauruissaan. Hauskaa kulla kun joku ikäisensä osaa elää kun oma ukko ei osaa? Taitaa seksielämä olla jäänyt vain tunnetasolle ollen kädestäpitoa ja läheisyyttä?
Miksi siis tuomitsette jos joku tässä iässä osaa elää vähän toisin kuin te? Elän kuten elin 40 ja 30 ja 20 ikäisenä. Hommat pelaa. Kyllä mekin läheisyyttä tunnemme; tunnetaso pelaa, pidämme kädestä, hellimme toisiamme MUTTA myös seksistä saamme kaiken irti. Potuttaako se jotenkin teitä?
Itse kuulum tähän 50 ryhmään. Tunnen eläväni vasta 40 vuosia. Mitään sinisiä pillereitä en todellakaan tarvi. Ehkä se johtuu siitä, ettei mulla ole minkäänlaisia sairauksia sokeritaudeista ja verenpaineesta puhumattakaan. Olen terve kuin pukki. Se johtuu varmaan hyvistä geeneistä. Olen hyvin viriili ja naiset kiinnostavat. Saan vastakaikua juuri tältä 40 naisilta. Se kai johtuu siitä että näytän sen ikäiseltä. Raha ja mammona ei naisia luokseni kutsu, enkä täten maksa heille heidän seurastaan rahana enkä tavarana.
Nuorempiakin naisia olisi, mutta henkinen tasoero 20 kanssa alkaa olla liikaa. 30 kanssa vielä menettelee. Tämäkin riippuu henkilöstä. Sängyssä kyllä pärjään näidenkin kanssa.
50 naisetkin vilkuilevat mutta en ole heistä VIELÄ kiinnostunut. Antaa ajan kulua.... En voisi kuvitella seurustelevani jonkin lihavan mummomaisen, tolppajalkaisen haluttoman, sairaan/terveen harmaapään kanssa vielä tällä iälläni. Siihen kyllä aika vääjäämättä johtaa. Se on sen ajan murhe.
Nyt on menossa nuoremmat naiset. He piristävät kummasti elämää. Henkisesti he antavat paljon. Synkkaa kaikin tavoin. On kuin olisi 10 vuotta nuorempi. Ja sitä minä todella olenkin fyysisesti ja henkisesti. Miksi pyydystäisin ikääntyneitä haluttomia mummoja jos on vara valita parempaa? En tunne olevani reppana.
Enkä pelkää vanhentua fyysisesti samalle tasolle kuin arvostelijani. Sekin aika tulee....
Jos oikea mies on kolmen naisen koukussa, ei se sillä ainakaan kehuskele.
Siinä suhteessa ei hyödy kukaan.
Nyt jo 1,5v ilman
Hmmm, olipa aloitus. No ehkä vaan mun mielestäni, mutta ja mutta. Aivan niin, ei oikea mies kehuskele naisistaan, vaan pitää asian omana tietonaan.
Jokainen taaplaa tyylillään iloineen ja murheineen kuka mitenkin. Mä en kyllä tykkäisi tollasesta. Mulle riittää yks kerrallaan, vaan nyt ei ehi ei sitten millään.
Hyvää joulua handelle ja aloittajallekin naisineen.
niin, käsitin tuon "loukussa" sanan negatiiviseksi ilmaukseksi, vai ajattelenko vain siten? Sanot ensin olevasi loukussa ja reissaaminen rasittaa ym . Sitten kun saat palautetta, puolustelet itseäsi, miten hyvin menee. No, kaitpa sinulla hyvä tuuri taas kerran kävi kun asiasta oikeen aloituksen pistit, ei siinä mitään.
Minusta asia on kuitenkin hieman arveluttava ja ainakaan minä en ryhtyisi moiseen renkaaseen, sen verran itsekunnioitusta on. Kyllähän tuollainen ravaaminen paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
Ota siihen vielä pari lisää, onhan viikossa päiviä. Nykyään sitä seksiä tulee niin joka tuutista, että ihan kyllästyttää, lelutkin jo markettiin tulee myyntiin.
Näin yksinäisenä naisena sanon vielä sen, ettei oikein voi ravintolaan mennä kun vanhemmat opetti kiltiksi ja pitäisi sanoa se vaikea sana. Odottelen josko tulisi vastaan marketin kassalla tai lenkkipolulla:)
OLEN SULTTAANI pisti hyvän puheenaiheen. Poikamies on mielestäni vapaa tekemään amorin alueella valloituksiaan miten paljon vain ehtii. Sama pätee eronneeseen vapaaseen naiseen. Ei hän tänne kehumaan tullut vaan toteamaan ja antamaan tämän palstan melko lapsellisille ja tylsille jutuille puheenaiheen. Kyllä näitä tämmöttiä suhteita varmaan on poikamiehillä ja eronneilla. Ukkomiehiä ja akkojakin porukasta löytyy. Turha syyttää häntä. Viimekädessä valinnan suhteesta tekee nainen. Olen tavannut eroni jälkeen paljon kaikentasoista miestä. Kaikki ei ole siltä miltä se alkuun näyttää. Rehvastelijaa, epäsiistiä ja juoppoa en hyväksy ja reppana tahtoo olla reppana kaikissa asioissa. Aviossa olevaa en huoli. Rahan voimalla minua ei suhteeseen saa.
Sana loukussa varmaan tarkoittaa sitä, että kaikki naiset ovat omilla tavoillaan hänelle rakkaita. Sekin voi olla rasite pitemmän päälle jos ei osaa päättää jatkosta. Kovin kauaa suhteet eivät voi jatkua. Toisia menee ja toisia tulee tilalle. Isoa piiriä ei voi pyörittää. Totesihan hän, että heistä joku voi nousta ykköseksi, jolloin kunnon tiivis parisuhde sen ainoan kanssa voi alkaa.
Tuo muiden suhtautuminen aloittajaan kummaksuttaa. Lyödään kuin vierasta sikaa vaikka ei muuta hänestä tiedetä. Pidetään reppanana ja machona. Ei varmaan ole kumpaakaan. Haukutaan viagran suurkuluttajaksi ja ylivarustelluksi kummajaiseksi. Totuus taitaa olla se, että kyseessä on tavallinen miellyttävä siisti mies jolla on silmää ja kykyä naismaailmassa. Muutenhan ei viuhka kävisi ja silloin hän olisi reppana.
Rahamiehet ovat eri asia. Heidän ympärillään pyörii lauma nuoria naisia joiden tarkoituksen nyt kaikki tietävät. Ne eivät pitkälle kanna koska kyseessä on julkisuus ja mammona.
aina vähintäänkin kaksi puolta. Riippuu miten sattuu asiaa ajattelemaan. Eihän tämä muuten olisikaan keskustelupalsta jos kaikki olisivat samaa mieltä:)
niin tulee vääjäämättä mieleen mies joka potee selvästikin PeterPan-syndroomaa. Mahdatkohan KOSKAAN kasvaa tunne-elämältäsi aikuiseksi? Jonkin tason jälkeenjääneisyyttä henkii nuo kirjoituksesi.
Lue tästä linkistä.
http://www.mtv3.fi/helmi/ihmissuhteet/artikkeli.shtml/34866?ihmissuhteet-ystavat-luonnetyypit
Minne päin suunnistat tänään ? Jos vaikka satuttais vastakkain??
Typerän akan tekstiä. Luulee tietävänsä mutta vain luulee. Näköjään MTV3:n nettisivut ovat samalainsta sontaa mitä MTV3-kanava suoltaa TV:stä.
En minä mitään luule, sinä diagnosoit mainiosti itse itsesi juuri tismalleen. Sitäpaitsi jos totta puhutaan tämä palsta on täyttä sontaa, vaikka luet Aku Ankkaa, sieltä löytyy viisaampaa tekstiä. Kuka on niin hölmö, että ottaa tämän vakavasti, älä sinäkään. Harva täällä kirjoittelee vakavasti joku silti aina suuttuu kun sanoo oikean mielipiteensä, valitettavasti.
Mutta, tule nyt näyttäytymään kun itseäsi noin mainostit :))
Minulla on vain yksi nainen. Olen ollut naimisissa 27 vuotta ja ilman syrjähyppyjä.
Häpeä!
Minulla on ollut ainakin 50 miestä, ihan totta ja jälleen maailma on avoin....
Ei hävetä yhtään koska ketään en silti ole pettänyt:))
Aha, olet naispuolinen Peter Pan!
Ehkä aiempi kirjoittaja tarkoitti sitä että syytät syytöntä ja sitä pitää hävetä. Niin minä tulkitsin.
menen nurkkaan ja laitan luudan silmille vai miten se pitäisi tehdä???
Oleksää nyt varmasti tyydy.. ei ku tyytyväinen:))
näet. :)
No kait sitä jo tässä iässä saa uneksia. Mutta kun tuo matkarakastaja rupes niin kiehtoon..
http://www.youtube.com/watch?v=q6pFJu3TxB0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=v75WjrrxnrM&feature=related
käyn ostamassa kuulolaitteeseen patterit, nyt ne vain vinkuu ja kuuluu jotain outoja sanoja kuin p.....i ja p...u!! Mites tää nyt tällai meni sekasi?? OO ikinä ennen kuullukkaa, pitää varmaan ostaa tuo sivistyssanakirjaki. Vai menitkö sää sekasi vai mä??
Onpas sulla vanhoja naisia. Itselläni on kylläkin vain yksi, mutta hän on 34 v. Kivaa yhdessä :)
Minullakin oli 34 vuoden ikäinen tyttösystävä, mutta tuli huono omatunto, kun hän oli saman ikäinen kuin tyttäreni. Tuli ihan pedofiili olo. Sitten otin hänen 33 v kaverinsa mukaan, jolloin ikää olikin yhteensä jo 67 v, eikä omatunto enää soimannut.
Mahtava uni!:) mä en usein näe tuollaisia unia,ja jos tuo on totta,kannattaa ehkä hankkia diesel auto ja hyvä piilopaikka tulevan maasodan ajaksi,varo väijytystä:))
Kun ei se pääse tuosta loukustaan millään. Mutta toisaalta tätä kai voi soveltaa todelliseen elämään, näinkin voi käydä. Siksi koetan itse olla joutumatta haaremiin.
T. Fatima 70
Mun mielestäni voi jo verrata pahoinpitelyyn jos mies paneskelee montaa naista näiden tietämättä toisistaan ja pelkkään pesuehkäisyyn luottaen ja altistaa taudeille!! Rikollista suorastaan! Jos naiset VAPAAEHTOISESTI suostuisivat kierrätysvehkeelle alttiiksi, muta hänhän kertoo etteivät naiset tiedä toisistaan.
Ei voi sanoa kuin että tosi yksinkertainen hyypiö on kysymyksessä. Näitä kyllä riittää...valitettavasti:((
Paljon on ketjussa kommenttia mutta en kyllä kehtaa lukea kaikkia ja minä kyllä heittäisin tuomion heti.Jos pettävä yksilö saisi neulan piston tuonelan portilla jokaisesta harha askeleestaan,tää miekkone olis varmaan ompelukoneessa kokonaisen päivän..
vanhenet niin muisti tekee sulle tepposet. Ja ehkä sitä ennen jokin muu :))
ok
Ja minä viiden naisen loukussa