Yhtiökokouksessa huono osanotto

Onko tietoa miten pitää menetellä kun yhtiökokoukseen ei saavu paikalle muita kuin hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijä (molemmat osakkaita)? Kokous on ilmeisesti päätösvaltainen, mutta miten onnistuu pöytäkirjan tarkastus, kun pitäisi valita 2 pöytäkirjan tarkastajaa? Kyseessä on niin pieni taloyhtiö että huono osanotto on sinänsä ihan ymmärrettävää.
81133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miten esimerkiksi voitte päättää vastuuvapaudesta? Ette mitenkään.

On kai teillä hallituksessa muitakin jäseniä kuin puheenjohtaja? Eivätkö hekään vaivaudu paikalle?

Miten valitsette hallituksen jäsenet?

Muitakin vaikeuksia kyllä tulee.

Jos seuraavaan yhtiökokoukseen ei tule porukkaa, niin keskeyttäkää kokous ja lähettäkää tiedote asukkaille, että valitsette seuraavassa kokouksessa yhtiölle ulkopuolisen hallituksen ja se maksaa x-tuhatta euroa/vuosi.
Eiköhän ala kiinnostusta yhtiökokousta kohtaan löytyä.

Lopuksi sanoisin, että ei todellakaan hyvin mene teidän yhtiössä.

Äänestä
  • Sama murhe koskee kaikkia niitä osakeyhtiöitä, joissa on vaikkapa vain 2-3 osakasta. Sellaisia on aika paljon. Ymmärtääkseni näissä tilanteissa ainakin voi päättää vastuuvapaudesta, vaikka on itse ollut hallituksessa. Mutta en tiedä, miten on tuossa tilanteessa.

    Äänestä

tehtävän pöytäkirjan allekirjoittavat puheenjohtaja ja sihteeri. Se riittää tollasessa tapauksessa. Toinen puheenjohtajaksi ja toinen sihteeriksi. Jos kerran kokous on oikealla tavalla koollekutsuttu ni poissaolijoiden päänsärky. Ja jos kaikki kokoukseen osallistujat ovat jäävejä niin jääviys tavallaan poistuu kaikilta. Eli päätökset ja vastuunvapaudet myönnetään itselle.
Tuttu juttu pienosakeyhtiöistä joissa on yksi osakkeenomistaja, joka toimii myös hallituksen ainoaja jäsenenä.
Ja poissaolijat katsokoon peiliin syyllistä hakiessaan.

Äänestä
  • Tämä on oikea vastaus, yhtiökokous on päätösvaltainen, kun paikalla on vähintään yksi osakas (tai tämän edustaja).

    Äänestä

  • 17+16 kirjoitti:

    Tämä on oikea vastaus, yhtiökokous on päätösvaltainen, kun paikalla on vähintään yksi osakas (tai tämän edustaja).

    Kiitos asiallisista vastauksista!
    Ei valitettavasti voi pakottaa ulkomailla tai vanhainkodeissa asuvia osakkaita tulemaan paikalle:)

    Äänestä

  • Ågot kirjoitti:

    Kiitos asiallisista vastauksista!
    Ei valitettavasti voi pakottaa ulkomailla tai vanhainkodeissa asuvia osakkaita tulemaan paikalle:)

    Etkö sitten usko että osaat hoitaa hommat? Nythän saatte tehdä just niin kuin haluatte.

    Kun itse olin yli sadan asunnon hallituksessa, niin suurin murhe oli se että yhtiökokouksessa paljon porukkaa, joista suurin osa ei tajunnu mitään mistään (eläkkeellä olevia kouluttamattomia vanhojapiikoja).

    Sitten siellä kokouksessa keskusteltiin siitä että miten jätehuoltomaksu voi nousta vähän joka vuosi.

    Äänestä

Homma menee niin, että kun riitaisuudet puhkeavat (niiden takana pari tai muutama yhteen hiileen puhaltava os.omistaja ja toran kohteena yleensä isännöitsiä ja hallitus), osallistujien määrä lisääntyy, mutta kun sitten riidat vain jatkuvat ja kokoukset venyvät, jossain vaiheessa "normaalit" osakkaat luovuttavat ja käy niin, että nämä riidankylväjät astuvat yhtiön johtoon. Heidän kanssa on turha yrittää saada aikaiseksi sivistynyttä keskustelu ja eri vaihtoehtojen puntarointia, koska riidaksihan sekin menee, joten miksi pilata päivänsä riidellessä. Yhtiössä toimii täydellinen sanelupolitiikka. Lopulta osakkaiden vaihtuvuus lisääntyy ja jos onnellisesti käy, riidankylväjätkin muuttavat pois ja tilanne normalisoituu.

Muitakin syitä varmaan löytyy vähäiseen osallistumiseen, mutta uskoisin tämän olevan yleisin.

Äänestä

Jos teistä toinen on isännöitsijä ja toinen pankinjohtaja sekä olette vain ajaneet omia etujanne niin muut on kyllästyneet toimintaan ehkä teidän kahden kannattais vaikka lopettaa koko toiminta niin taloyhtiökin vois paremmin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ågot kirjoitti:

Onko tietoa miten pitää menetellä kun yhtiökokoukseen ei saavu paikalle muita kuin hallituksen puheenjohtaja ja isännöitsijä (molemmat osakkaita)? Kokous on ilmeisesti päätösvaltainen, mutta miten onnistuu pöytäkirjan tarkastus, kun pitäisi valita 2 pöytäkirjan tarkastajaa? Kyseessä on niin pieni taloyhtiö että huono osanotto on sinänsä ihan ymmärrettävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu